Pour les traders au comptant, le carnet d’ordres est particulièrement important lorsque la taille de l’ordre rencontre un marché peu liquide. Un ordre au marché ne s’exécute pas au prix affiché sur un graphique : il consomme les niveaux disponibles, de sorte que le prix moyen d’exécution peut être moins favorable que le cours indiqué. Consulter le spread et la profondeur avant d’envoyer un ordre est un moyen pratique d’évaluer ce risque de glissement.
Les carnets d’ordres révèlent des intentions, non des certitudes : dans les données de carnet d’ordres crypto, les ordres en attente peuvent être exécutés, annulés ou remplacés en quelques millisecondes. C’est pourquoi un mur important à un niveau de prix arrondi constitue un indice de liquidité, mais ne garantit pas que ce niveau tiendra.
Un carnet d’ordres est l’enregistrement, par une plateforme d’échange, des ordres à cours limité non appariés, regroupés par niveaux de prix. Il présente les ordres d’achat et l’intérêt vendeur à chaque niveau : les offres d’achat se situent au dernier prix négocié ou en dessous, tandis que les offres de vente, également appelées asks, se situent à ce prix ou au-dessus. Une offre de vente est une proposition de vendre à un prix donné, tandis qu’une offre d’achat constitue un engagement d’acheter si ce prix est atteint. Chaque ligne indique la quantité totale en attente à ce prix, et non l’identité d’un seul trader. Les bourses utilisent la même structure pour suivre les actions, tandis que les plateformes crypto l’utilisent pour suivre les tokens. Ce même format peut s’appliquer à tout actif ou titre négociable.
Chaque paire de trading possède son propre carnet, et les plateformes d’échange gèrent des carnets distincts pour les différents actifs et paires. BTC/USDT et BTC/USDC peuvent afficher des spreads et une profondeur différents, bien qu’ils fassent tous deux référence au BTC, car il s’agit de marchés distincts avec des fournisseurs de liquidité, des inventaires et des grilles tarifaires différents. Les informations de chaque carnet sont publiques, mais elles indiquent les ordres en attente plutôt que les transactions réalisées. Chaque offre en attente représente le prix minimum acceptable par un vendeur, et chaque offre d’achat représente le prix maximum d’un acheteur. Sur Gate, le carnet au comptant d’une paire sert de point de référence pour sa fourchette de prix exécutable. Le carnet BTC/USDT en direct présente directement cette structure : les offres d’achat, les offres de vente et la profondeur sont mises à jour à mesure que les ordres arrivent.
Les quatre éléments importants sont le prix, la quantité, le côté et le moment. Une offre d’achat située au-dessus du reste de la file peut signaler un intérêt acheteur plus marqué lorsque la liquidité proche est faible. La plupart des interfaces destinées aux particuliers présentent une vue agrégée, appelée données de niveau 2, dans laquelle toutes les offres d’achat ou de vente à un même prix sont regroupées sur une seule ligne. Certaines plateformes affichent également les ordres individuels, ou données de niveau 3, ce qui aide les participants au marché à évaluer leur position dans la file et la liquidité disponible à un prix donné.

Figure 1. Le carnet d’ordres BTC/USDT en direct à côté du graphique de prix sur Gate.
Un carnet d’ordres fonctionne selon un système d’enchères doubles continues. Le moteur d’appariement compare les ordres entrants au meilleur ordre en attente du côté opposé, et une transaction est exécutée lorsqu’un acheteur accepte de payer au moins l’offre de vente la plus basse ou qu’un vendeur accepte au moins l’offre d’achat la plus élevée. Les ordres en attente ne sont exécutés que lorsqu’une contrepartie accepte le prix.
La priorité de prix s’applique en premier : un achat à 60 100 USD est exécuté avant un achat à 60 000 USD. La priorité temporelle s’applique ensuite : si deux offres d’achat sont au même prix, celle arrivée en premier est exécutée en premier. Un ordre d’achat à cours limité à 60 000 USD reste donc dans le carnet et n’est exécuté que si le prix du marché atteint cette limite ou un meilleur prix ; si la meilleure offre de vente est déjà inférieure à la limite, l’ordre est exécuté immédiatement au meilleur prix disponible. Du côté vendeur, un ordre à cours limité fixe le prix minimum qu’un vendeur acceptera.
Les exécutions peuvent être partielles. Une partie d’une transaction peut être exécutée à un niveau, tandis que le solde reste dans le carnet ou est exécuté plus tard, ce qui modifie la quantité visible sur cette ligne. Le remplacement d’un ordre réinitialise également sa priorité temporelle : un trader qui ajuste continuellement son cours retourne à la fin de la file à ce prix. Un ordre partiellement exécuté conserve sa quantité restante visible jusqu’à son exécution complète ou son annulation.
Certaines plateformes acceptent des ordres iceberg ou cachés qui n’affichent qu’une fraction de leur quantité totale. Dans ce cas, la quantité affichée dans l’offre peut ne pas refléter toute la liquidité réellement disponible à ce niveau, ce qui explique qu’un niveau puisse sembler limité tout en absorbant une transaction importante. Sur Gate, la portion cachée d’un ordre iceberg est exécutée en premier et entraîne des frais de 0,2 %, tandis que la portion visible applique le taux standard, comme indiqué dans les règles de trading au comptant. Un ordre immédiat ou annulation (IOC) exécute immédiatement toute quantité disponible et annule le solde ; il ne reste donc jamais dans le carnet.
Les plateformes centralisées (CEX) telles que Gate utilisent les carnets d’ordres globalement de la même manière que les marchés boursiers traditionnels : un moteur d’appariement, une priorité prix-temps, des rôles de maker et de taker, ainsi qu’un flux public d’ordres en attente soumis et appariés par un système électronique. Les plateformes d’échange décentralisées à carnet d’ordres utilisent également un carnet central d’ordres à cours limité, mais règlent les transactions on-chain ou au moyen d’un modèle hybride combinant appariement off-chain et règlement on-chain. Contrairement aux actions, qui se négocient pendant les heures d’ouverture des bourses, les tokens crypto se négocient en continu ; le carnet est donc mis à jour en permanence.
Les teneurs de marché automatisés (AMM) remplacent le carnet d’ordres par des pools de liquidité. Au lieu d’apparier un acheteur à un vendeur en attente d’actions ou de tokens, un AMM évalue chaque transaction à partir d’une courbe de liaison dont le pool contient deux actifs et dont les soldes évolutifs déterminent le taux de change après chaque swap. Les éléments visibles deviennent les réserves du pool et l’impact de prix indiqué, et non les lignes d’offres d’achat et de vente. Les traders utilisant des AMM analysent donc l’impact de prix plutôt que la profondeur, et l’économie de la tarification et des frais des AMM découle de ces mécanismes de pool.
| Caractéristique | Plateforme à carnet d’ordres | Plateforme AMM |
|---|---|---|
| Source de prix | Offres d’achat et de vente en attente | Réserves du pool et formule de tarification |
| Fournisseurs de liquidité | Teneurs de marché et traders utilisant des ordres à cours limité | Déposants dans des pools de liquidité |
| Ce que voient les traders | Meilleure offre d’achat, meilleure offre de vente, spread, profondeur | Réserves, prix indiqué, impact de prix |
| Risque d’exécution | Glissement entre les niveaux, non-exécution des ordres à cours limité | Glissement lié à la profondeur du pool, frais de réseau |
| Atout habituel | Spreads serrés sur les paires liquides | Cotation sans autorisation et swaps simples |
Le tableau distingue les deux modèles par leur mécanisme, et non par leur qualité. Un carnet d’ordres profond offre généralement des spreads plus serrés et une meilleure capacité pour les ordres importants sur les principales paires, tandis qu’un AMM peut proposer un nouveau token sans attendre les teneurs de marché. Les compromis entre la conception d’un DEX à carnet d’ordres et d’un AMM, ainsi qu’entre les modèles de conservation des CEX et DEX, découlent de ces différences structurelles.

Figure 2. Niveaux d’achat et de vente avec quantités et totaux, ainsi qu’un ordre à cours limité toujours en attente dans les ordres ouverts.
La lecture d’un carnet d’ordres commence par trois chiffres : la meilleure offre d’achat, la meilleure offre de vente et le spread entre les deux. Si la meilleure offre d’achat est de 99,90 et la meilleure offre de vente de 100,10, le spread absolu est de 0,20 et, par rapport au point médian de 100,00, il est de 0,20 %. L’offre la plus basse est la meilleure offre de vente, et les offres de vente en attente au-dessus de celle-ci forment l’échelle visible de l’offre. Un spread étroit signifie généralement que les cotations sont concurrentielles ; un spread large indique moins de participants, des quantités plus faibles ou une incertitude plus élevée.
La profondeur indique le volume disponible à chaque prix, et pas uniquement au meilleur niveau. Un carnet peut afficher un spread d’un centime tout en étant peu profond à 1 % du point médian, ce qui importe pour toute personne négociant une quantité supérieure à celle affichée sur la première ligne. La profondeur est l’information la plus utile pour déterminer la taille d’un ordre.
L’échelle des offres de vente ci-dessous est un exemple simplifié. Ce type d’affichage montre ce qui se passe aux niveaux de prix proches. Il exclut les frais et suppose que les ordres affichés restent en place pendant l’exécution de la transaction.
| Prix de vente | Quantité disponible | Quantité cumulée |
|---|---|---|
| $100.10 | 2 tokens | 2 tokens |
| $100.20 | 3 tokens | 5 tokens |
| $100.40 | 5 tokens | 10 tokens |
Un achat au marché de 4 tokens exécute 2 tokens à 100,10 et 2 tokens à 100,20. Le prix moyen pondéré par le volume est (2 × 100,10 + 2 × 100,20) ÷ 4 = 100,15, soit 0,05 de plus que la meilleure offre de vente. Cette différence correspond au glissement, qui augmente avec la taille de l’ordre et diminue avec la profondeur.
Quatre vérifications permettent de transformer l’échelle brute en lecture exploitable :
Un graphique de profondeur représente la quantité cumulée en fonction du prix, avec le prix sur l’axe des x et la quantité cumulée sur l’axe des y, ce qui permet de mieux visualiser ces distances. Les traders calculent également un simple ratio de déséquilibre, tel que (quantité d’achat − quantité de vente) ÷ (quantité d’achat + quantité de vente), dans une plage fixe autour du point médian. Si les offres d’achat dépassent les offres de vente dans cette plage, cela peut signaler une pression acheteuse. Une valeur plus élevée traduit un intérêt acheteur visible plus important dans cette plage, mais il s’agit d’une heuristique fondée sur les intentions affichées, et non d’une prévision directionnelle ; les ordres annulés peuvent inverser cette lecture en quelques secondes.
Le carnet permet deux choix fondamentaux d’exécution. Un ordre au marché est généralement exécuté rapidement au meilleur prix de marché disponible et aux niveaux plus profonds nécessaires pour le compléter, privilégiant la rapidité au détriment du prix. Un ordre à cours limité fixe le pire prix que le trader acceptera, ce qui permet de rechercher un prix d’exécution déterminé ou meilleur à l’achat, ou de placer une vente à un niveau choisi, mais il peut ne pas être exécuté si le marché n’atteint jamais ce niveau. Chaque type d’ordre modifie la manière dont le carnet est consommé, et ces deux comportements découlent directement des ordres de trading disponibles sur une plateforme d’échange.
La comparaison essentielle porte sur la taille de l’ordre par rapport à la profondeur. Les traders utilisent la quantité disponible dans une plage de 0,5 % autour du point médian pour estimer la capacité de leur ordre. Si la taille prévue est faible par rapport à ce total, ils comparent la profondeur afin de déterminer si un ordre au marché est efficace pour la taille négociée. Si la taille dépasse les premiers niveaux, l’ordre parcourt le carnet et le prix moyen d’exécution sera supérieur à la meilleure offre de vente indiquée pour un achat, ou inférieur pour une vente. Le même type d’ordre peut se comporter très différemment dans un carnet peu profond.
Un ordre à cours limité placé au niveau ou à l’intérieur de la meilleure cotation peut éviter de traverser plusieurs niveaux, mais il peut rester non exécuté, car il plafonne le prix maximum qu’un acheteur paiera ou fixe le prix minimum qu’un vendeur acceptera, sans garantir l’exécution. Les traders utilisent un ordre à cours limité pour contrôler le prix. Il rejoint également la file derrière les ordres existants à ce prix : une cotation passive au sommet du carnet ne bénéficie donc d’aucune priorité garantie par rapport aux quantités arrivées auparavant.
Les ordres stop et stop-limit ajoutent un autre niveau de mécanisme. Une fois déclenché, un ordre stop devient un ordre au marché et peut consommer plusieurs niveaux, tandis qu’un ordre stop-limit peut ne pas être exécuté si le prix dépasse la limite par un écart. La présentation des types d’ordres d’Investor.gov expose ces définitions sur les marchés traditionnels. Sur Gate, les limites propres à chaque paire concernant la taille des ordres au marché et le glissement limitent jusqu’où un seul ordre au marché peut être exécuté : la partie qui dépasserait la limite de glissement est annulée. Les prix limites sont plafonnés par rapport au prix moyen d’exécution sur deux minutes, afin qu’aucun ordre unique ne puisse consommer une profondeur illimitée. Il convient de vérifier les règles relatives au type et à la taille des ordres avant de les soumettre.
Les carnets d’ordres concentrent les informations nécessaires à la découverte des prix : qui est disposé à négocier, à quel prix et dans quelle quantité, au moyen de cotations visibles. C’est pourquoi le spread et la profondeur d’une paire sont plus utiles que le dernier prix négocié seul pour évaluer les conditions d’exécution. Le carnet fournit des informations sur la liquidité à court terme, et non une prévision.
Le carnet définit également les rôles de maker et de taker. Un ordre à cours limité qui reste dans le carnet fournit de la liquidité et peut bénéficier de frais maker plus faibles, tandis qu’un ordre au marché retire de la liquidité et entraîne généralement des frais taker. Cette structure de frais explique pourquoi certains participants cotent continuellement les deux côtés d’une paire plutôt que d’attendre une seule entrée, et pourquoi les frais et la liquidité influencent le résultat de toute stratégie.
Les niveaux importants sont souvent décrits comme des murs d’achat et des murs de vente. Un mur d’achat est un regroupement d’offres d’achat susceptible de fournir un support à court terme, tandis qu’un mur de vente est un regroupement d’offres de vente susceptible de plafonner temporairement le prix à un niveau supérieur. Les traders les interprètent parfois comme des supports et résistances à court terme, mais cette comparaison n’est fiable que dans la mesure où les ordres eux-mêmes le sont, et ces ordres peuvent être annulés avant que le prix ne les atteigne.
La manipulation est la principale raison de traiter la profondeur affichée avec prudence. Le spoofing consiste à soumettre des offres d’achat ou de vente dans l’intention de les annuler avant leur exécution, ce qui peut créer une fausse impression d’offre ou de demande. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis décrit cette pratique et l’exigence d’intention associée dans ses orientations sur les pratiques perturbatrices. Le layering, le wash trading et les murs coordonnés sont des tactiques similaires surveillées par les plateformes d’échange et les autorités de régulation. Les vendeurs peuvent annuler une offre avant son exécution ; c’est pourquoi un mur ne constitue pas un contrat.
Une défense pratique consiste à vérifier plutôt qu’à supposer. Les traders utilisent le carnet pour comparer une même paire sur différentes plateformes, observent si un mur survit à plusieurs mises à jour et utilisent l’analyse technique des prix conjointement au carnet, plutôt que comme un substitut. Aucun instantané ne peut prouver que la liquidité affichée sera toujours présente lorsqu’un ordre arrivera.
Un carnet d’ordres est un enregistrement, trié par prix, des offres d’achat et de vente non appariées, géré par un moteur d’appariement qui exécute les ordres selon la priorité de prix puis la priorité temporelle. La meilleure offre d’achat, la meilleure offre de vente et le spread décrivent le marché actuellement exécutable, tandis que la profondeur indique les quantités présentes à chaque niveau de prix. La même logique s’applique aux actions, aux contrats à terme et aux tokens.
Pour l’exécution, le carnet répond à une question précise mais utile : jusqu’où cet ordre fera-t-il évoluer le prix avant d’être exécuté ? Les ordres au marché échangent la rapidité contre le glissement, les ordres à cours limité échangent la certitude contre le contrôle du prix, et les murs affichés peuvent disparaître. Les traders utilisent le carnet comme une carte de la liquidité, et non comme une prédiction, afin de remettre ses informations dans leur juste contexte.
Une offre d’achat reflète le prix que les acheteurs sont prêts à payer, tandis qu’une offre de vente indique le prix minimum qu’un vendeur acceptera. La meilleure offre d’achat et la meilleure offre de vente se trouvent de part et d’autre du spread ; une transaction a lieu lorsqu’un ordre entrant accepte l’une d’elles.
Le spread entre l’offre d’achat et l’offre de vente correspond à la différence entre l’offre de vente la plus basse et l’offre d’achat la plus élevée. Un spread étroit indique généralement des cotations concurrentielles et des coûts de trading immédiats plus faibles, tandis qu’un spread large signale une liquidité plus faible, un risque d’inventaire plus élevé pour les teneurs de marché ou une incertitude accrue à court terme.
La profondeur de marché correspond à la quantité totale des ordres d’achat et de vente en attente à chaque niveau de prix, souvent mesurée dans une distance fixe autour du point médian. Les traders utilisent la profondeur pour évaluer quelle quantité d’une action ou d’un autre actif peut être négociée sans trop faire évoluer son prix de marché. Les carnets plus profonds peuvent absorber des ordres plus importants avec une variation de prix moindre, tandis que les carnets peu profonds obligent les ordres au marché à consommer plusieurs niveaux et à accepter un prix moyen moins favorable.
Un ordre au marché s’exécute contre la liquidité disponible, niveau par niveau, en exécutant d’abord les meilleurs ordres disponibles puis en poursuivant vers des niveaux plus profonds jusqu’à ce que la quantité demandée soit entièrement exécutée. Le type d’ordre détermine si le trader accepte ce glissement ou fixe une limite. Lorsque le carnet est peu profond, chaque niveau supplémentaire est plus éloigné du prix indiqué ; le prix moyen d’exécution pondéré par le volume est donc moins favorable que la meilleure offre d’achat ou de vente au moment de la soumission.
Oui. Le spoofing, le layering et le wash trading peuvent créer une impression trompeuse d’offre, de demande ou d’activité, et les autorités de régulation considèrent les tactiques intentionnelles créant une fausse profondeur comme des pratiques interdites. Les ordres en attente pouvant être annulés à tout moment, les traders devraient vérifier si les niveaux importants persistent plutôt que de supposer qu’ils représentent une liquidité engagée. La comparaison du carnet en direct avec l’historique des ordres aide les participants au marché à évaluer si la profondeur apparente est réelle.
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.





