En résumé ;Le mythe selon lequel les blobs ne paient aucun frais de transaction est faux. Selon le type de données publiées et l'état des prix du gaz, les soumissionnaires doivent payer entre 0,10 et 3,00 $ par blob en frais d'exécution sur le mainnet.EIP-7762 20, la mise en œuvre d'un tarif de base minimal d'environ 0,01 $ pour les blobs devrait avoir un impact minimal sur le marché, mais réduire considérablement le temps que le marché des blobs passe en PGAs lors des pics de demande, tout en restant inférieur à l'objectif des blobs.
Les propositions visant à fixer un prix de réserve pour l'espace de blobs sont controversial 9 dans le 1communauté 3, mais cela peut provenir d’un malentendu 3de la manière dont les blobs trouvent leur chemin sur la chaîne. Une impression courante est que les blobs contribuent actuellement zéro frais au protocole, mais c'est une idée fausse et seulement vraie lorsque nous limitons notre analyse aux frais de l'espace des blobs.
Bien que le marché des frais d'espace de stockage ait mis du temps à atteindre le niveau de demande ciblé, il a donc souffert de laproblème de démarrage à froid 17initialement prédit parDavide Crapis 5un an avant Deneb, les transactions de transport de blob paient toujoursfrais de gaz du réseau principal 1, à la fois pour l'exécution et la priorité. La préoccupation actuelle, soulevée par Max Resnick 7, est-ce que la limite maximale de six blobs par bloc et le temps de réponse lent du marché des frais de l'espace de blobs créent le potentiel d'enchères de gaz prioritaires (PGAs) durables lorsque le réseau connaît des périodes de forte demande. Pendant ces PGAs, il devient beaucoup plus difficile pour les L2 de fixer le prix de leurs transactions, et lorsque cela est combiné avec les règles strictes actuelles règles du pool de mémoire blob 6, l'inclusion du blob devient moins prévisible.
EIP-7762 20vise à minimiser les futures dislocations entre le prix de la Gate et la demande de Gate jusqu'à ce que l'adoption des L2 nous dépasse le problème du démarrage à froid. La configuration actuelle, avec le frais de base de la Gate fixé à 1 wei, nécessite au moins 30 minutes de blocs entièrement saturés pour que les frais de Gate atteignent 0,01 $ par Gate et commencent à influencer la dynamique des prix de Gate. Dans le système actuel, lorsque des pics de demande se produisent, le réseau voit un retour à des PGAs imprévisibles alors que les L2 se battent pour une inclusion rapide.
À titre d’exemple, le 20 juin, le réseau a vu son deuxième événement d'inversion de blob 4, provenant de la LayerZero airdrop 3. Il a fallu six heures de demande excessive de blobs jusqu'à ce que le réseau atteigne l'équilibre.
Frais de l'espace Blob pendant l'airdrop LayerZero2296×1124 170 KB
Source : https://dune.com/queries/4050212/6819676 5
L'état des frais de transaction BlobSix mois après l'utilisation de l'espace de blocs Denebreste en dessous de la cible 1. En conséquence, les frais de base de l'espace de stockage des blobs sont restés bas et la majorité des blobs ont encouru des frais de gaz négligeables pour l'espace de stockage des blobs. À ce jour, il n'y a eu que trois semaines où le coût moyen de l'espace de stockage des blobs a dépassé 0,01 $ par blob : les semaines du 25 mars et du 1er avril lors de la craze 2 d'abonnementet la semaine du 17 juin pendant la distribution LayerZero.
Frais moyens d'espace de stockage par Blob1895×895 49.8 KB
Source: https://dune.com/queries/4050128/6819454 3
Contrairement aux frais dans blobspace, les transactions de transport de blob (également connues sous le nom de Type-3) doivent encore payer des frais de gaz pour l'exécution sur mainnet. Malgré la baisse des prix du gaz à un plus bas de plusieurs années, le blob moyen paie entre 0,50 $ et 3,00 $ de frais d'exécution. En comparaison avec le prix de l'appel de données 2historiquement postés par L2, ces coûts sont insignifiants et les blobs sont essentiellement entièrement subventionnés par le réseau, mais ce petit coût est important lorsqu'il s'agit de définir un tarif de base minimum pour les blobs.
Frais d'exécution moyens par blob2017×919 65,7 Ko
Source : https://dune.com/queries/4050088/6819431 3
Si nous allons plus loin et segmentons le coût d'exécution des transactions de transport de blob par leur contenu de blob, nous constatons que le marché est très hétérogène. Les transactions ne transportant qu'un seul blob paient les frais les plus élevés par blob, tandis que les transactions transportant cinq ou six blobs paient peu voire pas de frais par blob. En fait, ces transactions transportant cinq ou six blobs paient frais totaux considérablement inférieurs 2.
Coût d'exécution par Blob pour les transactions de transport de Blob 1895×815 50,7 Ko
Source: https://dune.com/queries/4053870/6825747 2
Un facteur important de cette disparité est la variance dans le blob.stratégies de soumission de différentes entités 2: Base, OP Mainnet et Blast, ainsi que de nombreux L2 plus petits, sont extrêmement efficaces sur le plan financier car ils postent leurs données à un EOA qui ne nécessite que 21 000 gaz de mainnet pour l'exécution, quel que soit le nombre de blobs, mais ces transactions ne sont pas bien adaptées aux preuves de fraude. Ces chaînes représentent la grande majorité des transactions comportant cinq blobs ou plus, faisant baisser le prix perçu de la soumission de nombreux blobs en une seule transaction. En revanche, les L2 qui publient des données plus complexes pour mieux permettre les preuves de fraude, par exemple : Arbitrum, StarkNet, Scroll, ZkSync Era, Taiko et Linea, utilisentbeaucoup plus de gaz principal 4et ont tendance àSoumettre moins de blobs 1(souvent seulement un seul blob) par transaction.
Suite aux statistiques ci-dessus, si nous combinons les frais d'espace de blob et d'exécution sur une base par transaction, nous constatons que en dehors des brèves poussées de demande de blobs, qui n'auraient pas été affectées par l'ajout d'un frais de base minimum, la répartition actuelle des frais payés est presque entièrement concentrée dans les frais d'exécution. Cela démontre que le marché des frais d'espace de blob est actuellement non fonctionnel et qu'il y a de la place pour augmenter le coût minimum du gaz de blob sans augmenter de manière significative le coût total payé par les blobs.
Partage des frais de transaction de Blobspace payés par Blobs1895×895 74.6 KB
Source : https://dune.com/queries/4034097/6792385
En revanche, si nous nous concentrons sur les périodes où le marché des frais de blobspace est entré dans la découverte des prix, nous constatons que la majorité de la densité des frais se transforme rapidement en frais de blobspace. Lorsque le marché fonctionne, il semble bien fonctionner. Par conséquent, le problème le plus précieux à résoudre est le problème de démarrage à froid répété - là où se trouve actuellement le marché.
Part de l'espace de stockage des frais de transaction payée par les blobs lorsqu'ils sont actifs1895×895 90.5 KB
Source: https://dune.com/queries/4060561/6837143
Lorsque le marché des frais de l'espace de blob est dans un environnement à dominante de frais d'exécution, cela profite aux soumissionnaires de blobs qui publient moins de données d'exécution, principalement des chaînes OP Stack. Cela complique également le processus de construction de blocs: historiquement, de nombreux algorithmes décidaient de l'inclusion de blob par priorité de frais par gaz, mais étant donné que l'utilisation de gaz sur le réseau principal de ces transactions variait considérablement, cela a obligé les L2 qui soumettent des preuves de qualité supérieure à payer des taux plus élevés pour l'ensemble de transactions beaucoup plus importantes, amplifiant davantage l'avantage de soumettre moins de données d'exécution. En se rapprochant d'un environnement à dominante de frais d'espace de blob, nous diminuons cet avantage.
L'impact d'un frais minimumÀ la valeur actuelle de l'éther, Max's proposition originale 1a choisi de fixer le frais minimum par bloc à 0,05 $ par bloc. En complément du coût d'exécution avec ce nouveau frais minimum, la proposition aurait augmenté le coût moyen par bloc de 2%.
La proposition révisée a diminué la taxe de base minimale de blob à 2^25, soit environ 1/5 de la valeur initialement proposée ou 0,01 $ par blob dans les mêmes conditions. Depuis le début de juillet, cela implique une augmentation moyenne des coûts de 0,7 % pour les blobs, mais en raison de la dispersion des efficacités financières parmi les soumissionnaires de blobs, les changements en pourcentage ne sont pas uniformes entre les entités.
Tableau : Statistiques de soumission de Blob par entité du 1er juillet 2024 au 17 septembre 2024, en supposant un taux ETH/USD de 2 500 $. Source : https://dune.com/queries/4089576 3
Modifying the earlier per-transaction breakdown to account for a 2^25 wei minimum blobspace base fee, and only considering transactions where the original blobspace base fee was less than the proposed new minimum, we see that although the profile begins to meaningfully shift, the blob base fee remains a minority component for all affected blob carrying transactions. The highly efficient transactions submitted by Base and OP Mainnet that carry five blobs would see an increase between 10 to 30% depending on the state of L1 gas prices, which should be easily absorbed. Less efficient transactions, particularly those carrying one to three blobs would see total fee increases of less than 10%.
À ce jour, il n’y a pas eu d’opérations de portage de blob où des frais de base minimum de 2^25 auraient représenté la majorité du coût payé par la transaction.
Part de l'espace de stockage des frais de transaction payée par les blobs avec un frais de base de 2^25 Base Fee1895×895 86.6 KB
Source :https://dune.com/queries/4034254/6792625
Temps de réponse de BlobspaceSous EIP-4844, la mise à jour maximale entre les blocs vers les frais de base de l'espace de stockage est de 12,5 %. À partir d'un prix de 1 wei, il faut 148 blocs à pleine capacité, plus de 29 minutes avec un temps de bloc de 12 secondes, pour que les frais de base dépassent 2^25 wei. Cette période de mise à jour est présentée comme le temps de réponse du protocole, mais elle ne représente toujours qu'une durée minimale. En raison des inefficacités du marché, les blocs ne se remplissent pas de manière optimale, ce qui augmente considérablement la durée de découverte des prix.
Avant le largage aérien LayerZero le 20 juin, les frais de base de blob étaient à leur valeur minimale de 1 wei. À son apogée, les frais de base de blob ont atteint7471 gwei ($3,450 par blob). Bien que ce niveau aurait théoriquement pu être atteint en moins de 51 minutes, l'ascension a pris près de six heures. Selon la proposition de Max, ce maximum aurait théoriquement pu être atteint en 21 minutes, mais il est clair que ces valeurs théoriques ne sont pas des approximations précises.
Plutôt que de se concentrer sur le temps, l'objectif de la proposition est de fixer le tarif de base minimal du blob en dessous, mais proche, du point d'inflexion où les frais d'espace de blob commencent à représenter une part mesurable des frais totaux payés par les blobs. Le 20 juin, malgré la montée en puissance des blobs juste après 11h00 UTC, ce n'est qu'à 15h17 UTC que les frais d'espace de blob ont commencé à contribuer à 0,1% des frais totaux payés par les blobs, et ce n'est qu'à 15h41 UTC qu'un tarif de base de 2^25 wei (0,0335 gwei) a été dépassé.
Répartition des frais de Blob lors de la distribution aérienne LayerZero1895×815 61,3 Ko
Source: https://dune.com/queries/4050166/6819510
En revanche, si le frais de base minimum avait été de 2^25 wei lors de l'airdrop LayerZero, le réseau aurait peut-être contourné le problème du démarrage à froid et minimisé la dislocation entre le prix et la demande. Nous aurions pu nous attendre à ce que la distribution des frais de blob se comporte comme suit, le marché des blobs mettant toujours une heure ou plus à se normaliser.
Découpage des frais Blob lors de la distribution LayerZero Airdrop (supérieure à 2^25 wei de base)1895×895 70.5 KB
Source :https://dune.com/queries/4050746/6820583
En résumé, augmenter les frais de base de blobspace minimum n'est pas une solution miracle, mais cela devrait être considéré comme un changement bienvenu pour le protocole. L'impact sur le marché de la proposition principale devrait être minime, avec seulement les blobs les moins chers et de qualité inférieure voyant une augmentation de prix supérieure à 1%, tout en restant nettement moins chers que leurs concurrents.
Questions ouvertes- Le marché des frais de blobspace atteindra-t-il un équilibre avant le ou les hardforks de Pectra ?- Verrons-nous des problèmes de démarrage à froid supplémentaires chaque fois que la limite de blob est augmentée avec des futures forks durs ?- Le marché des blobs se dirigera-t-il versmempools privés 5?- Comment les algorithmes de construction de blocs ont-ils changé pour mieux gérer les blobs depuis l'airdrop LayerZero?- Les revenus de ces PGA devraient-ils être captés par les proposants ou par le protocole ?### Avertissement :- Cet article est repris de [ Gateethresear], Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [ Tripoli]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter le [Gate Learn](https://www.Gate.com/questionnaire/3967l'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.- Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.- Les traductions de l'article dans d'autres langues sont réalisées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.
