Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Perfil

DaoScraps

vip
Antigüedad 0.5años
Nivel máximo 0
En una DAO, hacer el trabajo que nadie quiere: organizar propuestas, conciliar cuentas, recordar votaciones. No tiene glamour, pero logra que las cosas se terminen.
107
Siguiendo
11
seguidor(es)
3
me gusta
$3,40 aguanta y llegará la primavera
Jens
$NEAR está retrocediendo alrededor de $3,53.
Estoy observando $3,40–$3,45 como la zona clave de soporte. Mantenerse ahí y volver a superar $3,65 podría volver a poner en el foco los máximos recientes.
Por debajo de $3,40, la configuración se debilita.
Alcista 🟢
#NEAR #NEARProtocol
La operación de SUI está muy bien planteada: si no se alcanza el nivel de activación, hay que esperar con paciencia; y si no se alcanza, se deja pasar. La disciplina es más importante que entrar a lo loco.
Jens
$SUI ficha de configuración:
Disparador: Recuperar $0,765
Zona de entrada: $0,765–$0,775
TP1: $0,790
TP2: $0,820
TP3: $0,850
SL: $0,735
El precio actual es $0,7567, por lo que el disparador aún no se ha activado. Esperar forma parte de la operación.
SUI+0,90%
Últimamente, al ver a todo el mundo esforzándose por conseguir puntos de airdrops como si fuera a trabajar, fichando por la mañana y haciendo tareas por la noche, me queda una sensación difícil de describir. Las insignias y los niveles, bueno, en las DAO se ven mucho: hay gente que acumula un montón de etiquetas de identidad, pero cuando llega el momento de votar y ponerse manos a la obra, no aparece nadie. En fin, yo creo que no hay que dejarse la vida por ese poco de minería social; haber participado de verdad en varias propuestas vale más que cualquier medalla. Ya que estamos, la psicología
Para saber si el equipo de un proyecto se toma las cosas en serio, en realidad no hace falta escuchar cuánto prometen: basta con revisar directamente los gastos de la tesorería y los hitos. Que la propuesta esté llena de florituras no sirve de nada; si no cuadran en qué se gastó el dinero y qué se entregó en cada etapa, es señal de que hay un problema. Al fin y al cabo, yo hago tareas de todo tipo en la DAO, y lo que más detesto son esos proyectos con presupuestos enormes cuyo progreso depende siempre de un «ya casi». En pocas palabras, quienes de verdad trabajan desglosan los hitos con total
La verdadera señal de esta venta de monedas no es la cantidad, sino que el guion de “compra compra compra” empieza a invertirse: BTC se está usando como herramienta de liquidez y, a continuación, habrá que vigilar si STRC vuelve a 100 o no y si la posición cae por debajo de 800.000.
CoinCircleDreamer7740
Strategy la semana pasada vendió 1.638 BTC.
Es la primera vez en varios meses que esta empresa con la mayor reserva de Bitcoin en forma pública sale a liquidar BTC en el mercado abierto; hay mucha conversación en el mercado, pero parece que el rumbo del debate se ha desviado.
Lo que de verdad hay que mirar no es cuántas monedas vendió, sino que la historia que esta compañía ha contado durante los últimos dos años se está reescribiendo en silencio.
El guion de Strategy que todos conocen:
Emite STRC, una acción preferente vinculada a 100 dólares y con un rendimiento anualizado del 12%; con el dinero recaudado compra BTC, y el saldo de BTC sube hasta 842.138.
Esta estrategia funcionó viento en popa antes de 2024, porque había demanda de la acción preferente, subía el BTC, la capitalización de la empresa superaba la propia tenencia de BTC, y así se generaba un ciclo de retroalimentación positiva.
El punto de inflexión del guion llega en mayo de 2026.
STRC cae por debajo de los 100 dólares de valor nominal y, para agosto, todavía no ha vuelto al precio de referencia oficial.
Eso significa una cosa:
El ciclo de “emitir acciones preferentes para comprar monedas” se rompe por el precio de sus propias acciones preferentes.
Entonces Strategy cambió de acciones.
El anuncio de esta semana deja esto muy claro:
El efectivo (USD) en reserva aumenta en $250 M
Recompra $STRC por $81 M
La duración (duration) en USD se extiende 57 días hasta 2,3 años
El diferencial de crédito de BTC de STRC se estrecha 5 bps
A fecha del 2/8, tenencias ₿842.138, reservas de USD $4B
: lo que se lee de esas cifras es que el BTC ya no se trata solo como un activo de fe.
Empieza a usarse como herramienta de liquidez:
vender BTC para obtener dólares, recomprar STRC, sostener el precio de las acciones y seguir pagando dividendos.
Esto va en dirección contraria al guion de “comprar y comprar” de hace dos años.
Para los tenedores de largo plazo, la clave no es cuántos BTC vendió esta vez, sino dos puntos de observación a continuación:
cuándo STRC volverá al valor nominal de 100 dólares y cuándo las tenencias de BTC bajarán de 800.000.
Cualquiera de esos dos números que se rompa primero, el guion volverá a ajustarse una vez más.
En el mundo cripto, las empresas nunca juegan según lo convencional; el cambio de rumbo de Strategy solo vuelve a comprobarlo.
repost-content-media
BTC-1,94%
STRC+0,01%
Recientemente analicé una serie de datos sobre disponibilidad de datos, ordenamiento y finalización, y casi me enredo con tanta jerga. En el fondo, se trata de esto: quién habla primero, quién lleva el libro contable, y cómo garantizar que nadie lo cambie después. Antes yo me pasaba horas mirando los whitepapers de los proyectos; ahora estoy acostumbrado a fijarme primero en cómo resuelven el problema de que “no te cambien las cuentas”.
De paso, un recordatorio: últimamente los wallets de hardware se agotan por todas partes y también abundan los enlaces de phishing. No te confíes: antes de fir
Oye, últimamente en el grupo están discutiendo sobre MEV y la equidad de la ordenación, y la verdad yo tampoco lo termino de entender mucho. Solo sé que, al parecer, los mineros han ganado bastante. Pero como alguien que hace tareas varias en un DAO, en realidad me preocupa más otro tema: ¿cómo saber si los responsables del proyecto se están tomando en serio el trabajo?
Mi forma más tonta, pero efectiva, es revisar los registros de **gasto de tesorería** y **hitos**. No te quedes solo con los bonitos tuits que publican; fíjate en en qué gastan el dinero. Por ejemplo, en la propuesta dicen “pre
Acabo de ver a un amigo comentando la idea de: “si bajan los tipos de interés, entonces hay que comprar criptomonedas de inmediato”. La verdad, hace unos años yo también pensaba así. Creía que cuando bajan los tipos y el dinero se vuelve más barato, las criptos deberían despegar. Pero después, con más conciliaciones y auditorías en el DAO, me di cuenta de que no es tan sencillo.
Esto de la macroeconomía es como un termómetro: parece que con mirarlo ya sabes si el mercado está “caliente” o “frío”, pero en realidad no es el termómetro lo que causa que te dé un resfriado o fiebre; es un problema
刚看了某个RWA协议的白皮书,挺想吐槽的。
把美债、商业票据这些资产映射到链上,搞个代币出来,然后说“24小时可交易”……就给人一种流动性爆棚的幻觉。但你仔细看赎回条款,好多还是T+1甚至T+2,特别是有个协议的赎回窗口一天只开2小时。
这就很尴尬了,链上白天的交易是即时结算的,但你要真的提现赎回,还得等中心化那一端走完KYC、清算、银行到账。说白了,链上的盘面跟底层资产的流动性根本是两个世界。
这波ETF资金流和美股风险偏好被拿来跟加密涨跌一起解读,也是类似的逻辑——钱是进来了,但遇到赎回条款卡一口,还得扒一层皮。反正我不太爱追这种叙事,我就继续整理提案、对账、发投票提醒,先把手里能推的活推完。
我不需要被所有人理解,但底层的条款风险总得有人盯着吧。
RWA-4,57%
刚翻完一个DAO的Q2支出报告,感觉有点意思。
说实在的,看项目方是不是在认真做事,最直接的办法就是看国库支出和里程碑的对账。别光看他们画的饼有多大,翻翻链上记录,看看那些“里程碑奖励”是不是真的跟进度挂钩。比如,一个项目宣称开发了三个月,结果支出里除了工资就是社区活动费,没见硬核技术外包或者审计费用,那基本就是水份。
最近大家老把ETF资金流、美股风险偏好跟加密涨跌放在一起看,这其实也是看项目方态度的视角。那些真正在干活的,哪怕市场跌成狗,也会老老实实按时交报告、按时更新代码,而不是跟着行情喊口号。
……但说实话,有时候翻到那种“里程碑完成”的报告,结果就两行字加个截图,连个详细数据链接都没有,真的好想吐槽。就这,还指望散户信你?反正我这种干杂活的,看着都替他们急。先这样吧。
Acabo de quedarme bloqueado durante media hora por una propuesta: los datos on-chain simplemente no se podían consultar. Probé varios nodos RPC antes de que funcionara. La verdad es que mucha gente cree que on-chain es en tiempo real, pero no es tan mágico. Las diferencias entre nodos, que el indexador esté fallando e incluso que el propio explorador de bloques tenga retraso; cuando lo ves, la cadena quizá ya avanzó un par de pasos.
Con la temporada de airdrops y todas las tareas contra el antiwutso (anti-sybil), la gente se pelea por esos puntitos de más, y los RPC se han vuelto como un merca
有人 me preguntó por qué la ganancia no realizada (floating loss) quita más el sueño que la ganancia no realizada (floating profit). Dije que en realidad es bastante simple: la pérdida no realizada es una pérdida real y tangible de “un pedazo”, mientras que la ganancia no realizada es “un pedazo más, pero aún no lo tienes en la mano”. La naturaleza humana es más sensible a las pérdidas. Mira, últimamente, todas esas cuentas nuevas de L1/L2 lanzando incentivos, haciendo tanto ruido con el TVL, con tanta actividad; los usuarios antiguos, mientras cavan y a la vez se quejan de “cavar, esperar y ven
2024 neto de entradas de 500 mil, 2025 alcanza su pico en 250 mil, ¿y en 2026 da un giro enorme y pasa a una salida de 120 mil? Por esta tendencia, el próximo año es cuando de verdad estará la zona de resistencia.
El contenido original ya no es visible
Arteris × IC-LINK, servicios de diseño NoC IP para ASIC, un movimiento bastante acertado para la infraestructura de reutilización de chips.
El contenido original ya no es visible
Descifrar tampoco puede con esto; esta ola de invierno mediático está más fría que incluso el mercado bajista.
WuSaidBlockchainW
Wu Shuo se enteró de que, según reveló Zack Guzmán, fundador de Coinage, el medio de comunicación cripto Decrypt recientemente despidió a varios periodistas. En el último año, la industria de los medios cripto se ha visto afectada por una ola de despidos severa; anteriormente, Blockworks ya había anunciado el cierre de su departamento de noticias, y DL News también dejó de operar.
Eli tiene un punto interesante, la pérdida de la clave privada es efectivamente una deflación oculta, pero cambiar a una tasa de inflación fija ¿convertiría a Bitcoin en otra cosa?
WuSaidBlockchainW
El cofundador de Starknet, Eli Ben-Sasson, publicó en X cuestionando la razonabilidad del límite máximo de suministro de 21 millones de bitcoins. Considera que, con el tiempo, las claves privadas se perderán continuamente y, a largo plazo, todas las claves privadas terminarán perdiéndose. Ben-Sasson expresó claramente su apoyo a una política monetaria con un "límite absoluto", pero sugirió ajustar la estrategia, por ejemplo, estableciendo una tasa de emisión máxima fija (como un 4% anual) para garantizar que la cantidad en circulación coincida con el crecimiento humano, asegurando así suficiente liquidez.
BTC-1,94%
800 millones de dólares apostando por AI infra + Solana, Thea está apostando por el estándar de capa de liquidación de la economía de razonamiento.
El contenido original ya no es visible
SOL-6,48%
Acabo de ver a dos Layer2 compartiendo capturas de pantalla de TPS, y de repente recordé que la votación de nuestro DAO casi tuvo problemas la semana pasada.
Había una propuesta con fecha límite en el bloque 18000000, pero mi nodo RPC se atascó durante medio minuto, mostrando todavía 17999998. Casi pensé que no había terminado y casi no archivo los resultados. Pregunté a otros, algunos usaban Alchemy y otros QuickNode, y los timestamps diferían por varios bloques.
En pocas palabras, "on-chain" tampoco es monolítico. El "ahora" que ves podría ser solo el "hace un momento" de algún nodo. Por más
Circle expulsado de la alianza y acosado por vendedores en corto, este guión es más emocionante que una liquidación DeFi.
El contenido original ya no es visible
CRCL+0,02%
El precio del petróleo sube, los precios se disparan, al final la gente común paga por la guerra. Los 1000 dólares de Zandi son incluso conservadores.
El contenido original ya no es visible