Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Notificaciones
Perfil

ArbiAirdrop

vip
Al hacer arbitraje triangular, también se aumenta el volumen de interacción. Es una situación en la que se gana doblemente, pero hay que admitir que las ganancias del arbitraje a menudo se ven consumidas por las tarifas de gas.
Nivel máximo VIP 00.4 año(s)
42
Siguiendo
10
seguidor(es)
Me pasé toda la noche probando la testnet y ya me duelen las manos; y ahora empieza a correr por el grupo el rumor de que «puede que este proyecto no lance un token al salir la mainnet»… Bueno, de todas formas seguiré acumulando puntos, por si acaso.

Volviendo al tema, ahora las Layer 2 están bastante bien, pero a veces sigo volviendo a dar una vuelta por la mainnet. Por poner un ejemplo, la mainnet es como un piso viejo y destartalado en el centro: el gas es carísimo, pero la ubicación es inmejorable, y hay operaciones grandes que sí o sí hay que hacer allí; Layer 2 es como un centro comerci
Esperaré a que el retroceso quede confirmado antes de entrar; hay que mantener la disciplina de no perseguir los máximos.
Gerry_
$WPAY ‌ | Esperando un retesteo
Precio actual: $0.89667, subida del 7.39%.
Estoy esperando un retroceso que mantenga el soporte antes de comprar.
Entrada: retesteo confirmado.
TP: Próxima resistencia.
SL: Por debajo del mínimo del retesteo.
No perseguiré el movimiento.
Desde el punto de vista técnico, XLM tiene soporte en el rango de 0,182-0,185; coloca el stop loss en 0,178 y fija inicialmente el objetivo en 0,19-0,2. Si el volumen acompaña, el recorrido de este rebote puede ser considerable.
Gerry_
$XLM ‌ cotiza cerca de 0,18492 $, mostrando señales de estabilización. Se vigila una posible recuperación alcista.
🟢 Zona de compra: 0,1820 $ – 0,1850 $
🎯 TP1: 0,1900 $
🎯 TP2: 0,1950 $
🎯 TP3: 0,2000 $
🛑 SL: 0,1780 $
Un rebote confirmado con un volumen sólido podría respaldar el próximo movimiento alcista.
XLM-0,64%
Últimamente también me sumé a la moda del restaking de LST y metí un poquito. Los rendimientos parecen algo mejores que los del staking simple, pero calculé el gas y casi acabé trabajando gratis otra vez, vaya tela. En pocas palabras, los rendimientos tienen dos componentes: el rendimiento del staking subyacente y los incentivos que ofrece el protocolo de restaking. Pero ¿cuánto tiempo pueden seguir pagando esos incentivos? La verdad, no me fío demasiado. Los riesgos, en cambio, son muy reales: una vulnerabilidad del contrato, una corrida de liquidez; cualquiera de las dos basta para meterte e
Sinceramente, con eso de los LST y el restaking, al principio yo también pensaba que eran rendimientos caídos del cielo. Luego lo analicé por mi cuenta y, en realidad, los ingresos no vienen más que de dos lados: uno son las recompensas de los validadores por el staking subyacente, y el otro es el dinero que otros pagan por tomar prestada tu seguridad, es decir, las comisiones que vienen de los AVS. Suena bastante bien, ¿no? Pero mucha gente no se molesta en pensar en la parte de los riesgos: por un lado, están los bugs en el código del protocolo; por otro, que el propio AVS no tenga trabajo y
EDEN se desplomó un 26 %, todas las medias móviles presionan a la baja, el MACD está extremadamente negativo, la resistencia clave está en 0,0635; no intentes atrapar el cuchillo cayendo, espera un rebote hasta 0,0470-0,0475 para abrir una posición corta, con un stop loss en 0,049; primero apunta a 0,0455 y 0,0450.
Cryptoluter
$EDEN /USDT Perpetuo – "Tendencia bajista prolongada – Corto"**
**Plan de trading en corto $EDEN
Entrada: 0.0470 – 0.0475
SL: 0.0490
TP1: 0.0455
TP2: 0.0450
EDEN ha caído un -26.01% hasta 0.04628, por debajo de la EMA5 (0.04692) y muy por debajo de la EMA30 (0.05302). El MACD es muy negativo. La línea amarilla de 0.06350 es la resistencia clave. Abrir posiciones cortas durante rebotes menores. El TP tiene como objetivo el mínimo de 24 h de 0.04536.
repost-content-media
EDEN-1,40%
La primera compra de bitcoin no tiene por qué ser algo tan solemne; basta con entender qué estás adquiriendo y estar dispuesto a asumir el riesgo.
jose_Butler1
Tu primera compra de Bitcoin no tiene por qué ser un momento especial. No tienes que demostrarle nada a nadie.
No necesitas acertar con el momento perfecto. No tienes que invertirlo todo. Solo necesitas entender realmente lo que estás comprando y ser sincero contigo mismo sobre el riesgo que estás asumiendo.
Eso es todo. Ese es todo el listón.
BTC-0,67%
Desde la tecnología hasta el negocio, Kimi y los agentes de IA han dado a Moonshot una historia de inversión muy seductora; pero en la fase pre-IPO, lo seductor suele ocultar la asimetría de información. Una buena empresa no equivale a una buena inversión, y las expectativas tampoco equivalen a rentabilidad. Conviene preguntar primero: ¿de quién proceden las participaciones? ¿Existe confirmación oficial? ¿Cuánto dura el periodo de bloqueo? ¿Cuáles son las comisiones, las restricciones de transferencia y la pérdida máxima? Cuando estas preguntas tengan respuesta, decide si quieres pagar por el
ForestCrypto
#MoonshotAIPreIPOsOpen
— La próxima gran historia de inversión en IA está tomando forma
La inteligencia artificial se ha convertido rápidamente en uno de los temas tecnológicos más importantes de los mercados globales. Desde los asistentes de IA y los modelos fundacionales hasta los agentes autónomos, la automatización empresarial y la computación avanzada, la industria está pasando de la experimentación a la adopción en el mundo real.
Por eso, está atrayendo atención.
Moonshot AI es una de las empresas que participan en el ecosistema de IA altamente competitivo, y su plataforma Kimi y su tecnología de modelos de gran escala la han puesto en el radar de los inversores que siguen a la próxima generación de empresas de inteligencia artificial.
Pero al analizar cualquier oportunidad pre-IPO, lo más importante es separar el potencial de la certeza.
Una oportunidad pre-IPO no es lo mismo que poseer una acción cotizada en bolsa. Los inversores deben comprender la estructura exacta de la oferta, la valoración, los requisitos de elegibilidad, las restricciones de liquidez, las comisiones, los posibles periodos de bloqueo y qué ocurre si una IPO prevista se retrasa o no llega a producirse.
La oportunidad de la IA en sí es significativa.
El mercado global está superando los simples chatbots. Los sistemas de IA son cada vez más capaces de razonar, programar, investigar, analizar información, generar contenido, ayudar a las empresas y completar flujos de trabajo complejos.
El próximo gran avance podría ser el auge de los agentes de IA.
En lugar de limitarse a responder preguntas, los agentes de IA pretenden realizar tareas de varios pasos e interactuar con software, información y herramientas digitales. Si esta tecnología alcanza una adopción a gran escala, podría transformar el software empresarial y la productividad.
Las empresas capaces de crear modelos potentes mientras mantienen bajo control los costes operativos podrían tener una gran ventaja.
Eso hace que varios factores sean importantes al evaluar Moonshot AI.
Tecnología
La competencia en IA avanza extremadamente rápido. El rendimiento de los modelos puede mejorar drásticamente en un corto periodo, por lo que mantener la competitividad tecnológica será fundamental.
Adopción por parte de los usuarios
Una gran base de usuarios puede proporcionar una base sólida, pero el número de usuarios por sí solo no es suficiente. Importan la retención, la participación, la conversión a servicios de pago y el uso real del producto.
Monetización
El valor a largo plazo de una empresa de IA depende de su capacidad para convertir las capacidades tecnológicas y la demanda de los usuarios en ingresos sostenibles.
Eficiencia computacional
La IA avanzada requiere importantes recursos computacionales. Mejorar la eficiencia de los modelos y reducir los costes de inferencia podría convertirse en una ventaja competitiva importante.
Crecimiento empresarial
La IA para consumidores es solo una parte de la oportunidad. Los clientes empresariales podrían proporcionar otro mercado importante para asistentes de IA, API, automatización, investigación y productos basados en agentes.
Competencia
Moonshot AI opera en un entorno repleto de competidores potentes. El liderazgo tecnológico puede cambiar rápidamente, lo que significa que los inversores deberían supervisar continuamente el panorama más amplio de la IA en lugar de centrarse únicamente en una empresa.
También existe una gran diferencia entre una gran empresa y una gran inversión.
Una empresa puede tener una tecnología excelente y, aun así, estar sobrevalorada.
Esto es especialmente importante en la IA, donde las expectativas de los inversores pueden llegar a ser extremadamente elevadas. Si las expectativas aumentan más rápido que los ingresos, la rentabilidad o el crecimiento de usuarios, las valoraciones pueden acabar enfrentándose a presión.
Eso significa que la valoración siempre debería considerarse junto con la tecnología.
Los inversores que investiguen deberían plantearse varias preguntas básicas:
¿Qué se está ofreciendo exactamente?
¿Qué valoración se está utilizando?
¿Quién proporciona la oportunidad?
¿Está verificada oficialmente la fuente?
¿Qué derechos recibe el inversor?
¿Existen restricciones de bloqueo o transferencia?
¿Qué ocurre si la IPO se retrasa?
¿Qué ocurre si la IPO nunca llega a producirse?
¿Qué comisiones se aplican?
¿Y cuál es la cantidad máxima que podría perderse razonablemente?
Estas preguntas son más importantes que el entusiasmo en las redes sociales.
La industria de la IA tiene un potencial enorme, pero también conlleva una incertidumbre significativa.
La regulación, los costes computacionales, la competencia, los requisitos de datos, las necesidades de capital, la ciberseguridad, la privacidad y los cambios en las preferencias de los consumidores pueden influir en el futuro de las empresas de IA.
Otro factor importante es el entorno más amplio del mercado.
Las valoraciones tecnológicas pueden ser sensibles a los tipos de interés, la liquidez, el sentimiento de los inversores y las condiciones económicas. Incluso una empresa de IA sólida puede experimentar cambios significativos en su valoración cuando cambia el sentimiento del mercado.
Por ese motivo, los inversores deberían evitar asumir que una posible IPO significa automáticamente un beneficio inmediato.
El precio final en el mercado público dependerá del rendimiento financiero, la demanda de los inversores, las condiciones del mercado, la valoración y las expectativas en el momento de la cotización.
Sin embargo, la historia más amplia sigue siendo sumamente interesante.
La IA se está convirtiendo en una tecnología fundamental en las finanzas, la educación, el software, la fabricación, la atención sanitaria, la investigación, los medios de comunicación, la logística y muchas otras industrias.
Las empresas que finalmente tengan éxito podrían ser aquellas que combinen una investigación sólida con una infraestructura eficiente, productos excelentes, una distribución sólida, una monetización sostenible y una ejecución a largo plazo.
Por lo tanto, Moonshot AI es una empresa que merece seguimiento mientras el ecosistema de la IA continúa evolucionando.
No se trata simplemente de una narrativa sobre una IPO. Representa una pregunta más amplia para el mercado tecnológico: ¿qué empresas de IA lograrán transformar los modelos avanzados en negocios sostenibles?
La respuesta la determinará la ejecución.
Para los inversores, la mejor estrategia es mantenerse informados, verificar la información mediante fuentes fiables, comprender la estructura de cualquier oportunidad pre-IPO, evaluar cuidadosamente la valoración y gestionar el riesgo en lugar de perseguir la emoción.
La carrera de la IA aún se encuentra en sus primeras etapas.
Aparecerán nuevos modelos.
Surgirán nuevos productos.
Entrarán nuevos competidores.
Y la relación entre la tecnología de IA y los mercados financieros seguirá desarrollándose.
La oportunidad puede ser significativa, pero la investigación disciplinada sigue siendo esencial.
Investiga primero. Verifica la oportunidad. Comprende los riesgos. Piensa más allá del titular.
#MoonshotAI #ArtificialIntelligence #PreIPO #AIInvesting
repost-content-media
Estudié toda la noche el ordenamiento y la finalidad, y ya no me da mucho de sí la cabeza. Si dices que esto es complejo, en realidad se resume en una frase: quién va antes, quién va después y a quién se escucha. Es como hacer cola para comprar té con leche: el pedido que sale primero en la ventanilla es el primero que se prepara; quien se cuela recibe una bronca. En la cadena pasa igual: en el arbitraje gana quien mejor sabe colarse; si no puedes competir, esperas al siguiente lote, pero si en el siguiente lote todavía te toca o no, eso ya es cuestión de suerte.

Después descubrí que la dispo
Justo estaba pensando en esto de las RWA (activos del mundo real tokenizados); qué sé yo, la dirección me convence, pero esas cifras de TVL on-chain parecen impresionantes hasta que echas un vistazo a las condiciones de reembolso y vuelves a la realidad.

La liquidez, ya sabes, parece no tener fondo, pero cuando de verdad toca salir descubres que todo era una ilusión creada por los de siempre moviendo fondos entre ellos; con el arbitraje pasa lo mismo: hay bastantes órdenes colocadas en el libro, pero en cuanto entras empieza el deslizamiento.

Lo de la macro últimamente también es raro: las e
RWA-0,39%
Después de ver la fase eliminatoria de todo el Mundial, nadie puede romper una defensa con la velocidad como lo hace Mbappé, ni cerrar el partido con frialdad; sin duda, es la estrella más brillante de este año.
Nayeem003
¿Quién ha sido el mejor jugador en la fase eliminatoria de este Mundial? ¿Qué opinas? Para mí, es Kylian Mbappé. Ha dado un paso al frente en los partidos más importantes con goles, velocidad y actuaciones decisivas. La fase eliminatoria es donde los grandes jugadores se hacen valer, y Mbappé ha hecho exactamente eso. ¿A quién eliges?
#PredictWorldCupWin40000U #Gateio #GateSquare #WorldCup #Fútbol
Cargar más