LiquidityFisher

El giro de Anthropic hacia la biomedicina indica que el efecto compuesto de la IA podría estar en el descubrimiento de fármacos y la comprensión de las enfermedades. En los próximos años, el impacto de esta tecnología podría superar con creces al de la propia industria de la IA, y sin duda merece atención.

Subió 42%, sin duda es fuerte, pero el RSI se disparó hasta 98. Ojo: pueden aprovechar para que el equipo principal liquide y haga una caída para cazar liquidez; no persigas la subida.

刚 le eché un vistazo a la tasa de financiación y ya hay otra gente emocionada diciendo “se va a reventar la gente en corto” o “se acabó, va a caer”. La verdad es que yo también soy un pequeño propietario de casa de madera, de esos que no quieren moverse. En esos momentos, al contrario, siento que… esquivar es más sabroso. Hacer de contrapartida es demasiado cansado, y encima hay que preocuparse por si te dan por ambos lados. Total, mi único principio es este: cuando hay emociones extremas, abrir un cuaderno y escribir notas de lectura rinde más que estar mirando la pantalla. La semana pasada,

刚 visto que los monederos de hardware se quedaron otra vez sin stock, y la seguridad de verdad es algo que hay que tomarse en serio. Últimamente vuelan enlaces de phishing por todas partes; yo, que soy de esos participantes tranquilos (zen), ni siquiera me atrevo a tocar enlaces al azar. En resumen, sigo la regla de la cabaña de madera: no firmo contratos que no conozco, no toco enlaces que no entiendo.
Hablando de la interacción para los airdrops, en realidad es bastante fácil “recuperarlo” (evitarlo o evitar caer). He visto a demasiada gente lanzarse a proyectos de moda: se les va un montón

刚 acabo de ver la posición de un gran tenedor de un protocolo de préstamos a solo 3% de la línea de liquidación. Mi primera reacción no fue “¡ha llegado la oportunidad!”, sino recordar aquellos días en los que yo mismo miraba la línea roja y me ponía tan nervioso que no podía dormir.
En realidad, esto de la línea de liquidación es como montar una tienda junto a un precipicio: crees que está bien asegurada, pero con solo que sople el viento te das cuenta de lo lejos que estabas. Ahora, con el boom de las narrativas sobre cadenas modulares y las capas de DA, los desarrolladores están emocionados

我试过一次做期权卖方，不是赚大钱，就是想看看时间到底怎么吃掉钱的。那会儿刚接触，觉得买方挺好，幻想几倍几十倍，结果买了几次都是到期归零，时间价值一天天跑掉，眼睁睁看着期权变废纸，挺憋屈的。后来换了个思路，试了试卖方，轻仓卖了个虚值call，标的波动不大，每天看着时间价值一点点往自己账户里缩，到期安稳收权利金，虽然赚得不多，但有种“慢就是快”的踏实感。说到底，买方赌的是方向暴动，卖方赌的是时间不动，市场里大部分时候都是震荡，时间就是卖方的盟友。最近看大家盯着质押解锁、代币解锁日历，焦虑得不行，抛压预期搞得人心惶惶，其实换个角度，那些解锁也不是一天砸完，情绪往往比实际更吓人。反正我这种懒人，更愿意当时间的房东，偶尔收点租，等熊市再慢慢翻书。

最近 me dan ganas de perseguir el alza cuando debería, y me pregunto: ¿esta posición la empujó la información o la empujó la emoción? Al final, en varias ocasiones por impulso entré, y descubrí que todo era el FOMO haciendo de las suyas. En la temporada de airdrops, viendo cómo el “task platform” estaba cada vez más competitivo, y con el sistema de puntos montado como si fuera un horario de trabajo, los cazadores de recompensas antimaquinación incluso se volvieron obsesivos… Así que todavía menos ganas de moverme. Ya está: modo casita de madera activado, menos mirar la pantalla y pasar unas cuan

Acabo de ver una etiqueta de dirección bastante interesante: dicen que esa dirección es un “dinero inteligente”, pero al revisar el historial, solo tuvo suerte en un mint el año pasado; después, todo fueron pérdidas. 😂 Ahora hay cada vez más herramientas para perfilar direcciones, pero la verdad, si te limitas a puntuar solo con el comportamiento on-chain, ¿cuántas credibilidades se le puede dar? Yo, por lo menos, creo que entender bien los flujos de fondos y los patrones de interacción es mucho más fiable que las etiquetas. Últimamente vuelven los rumores de un endurecimiento de las normas d

Me fui unos días a esconderme en mi cabaña sin mirar el gráfico, y recién hoy que volví a revisar la cadena me encontré con que están discutiendo MEV: carreras por delante, meterse a la fila… sinceramente, al principio pensé: no es una cola de mercado, ¿qué más da quién va primero y quién va después? Pero luego lo medité con calma y la verdad es que se siente bastante mal.
Tú envías una transacción y resulta que un robot se te adelanta: tu slippage aumenta y el otro se queda con la diferencia. ¿No es eso, literalmente, colarse? Además, ese “colarse” ni siquiera se parece a la vida real, donde

La verdad, el ambiente en el grupo ha estado un poco raro últimamente; especialmente esas capturas de pantalla de auditorías de reservas de stablecoins que se están reenviando por todas partes, con algunos rumores de “desanclaje” por ahí, y han dejado a la gente inquieta.
La verdad, a mí me afecta poco. Ya es la tercera vez que atravieso este tipo de golpe. Las dos veces anteriores también estuve mirando el teléfono hasta pasada la madrugada, viendo cómo se reducían mis fondos, y al final descubrí que todo lo que vendió por pánico lo hizo justo en los mínimos. En pocas palabras: cuando se agot

La verdad, cuando empecé, yo también pensaba que GitHub y los informes de auditoría eran para programadores: cuando los abres, todo es verde y rojo, y te mareas. Luego, poco a poco, fui sacando el truco: en realidad, un principiante no tiene que leer cada línea de código; lo importante es fijarse en dos cosas: primero, si el equipo del proyecto publica de forma proactiva un informe de auditoría; y segundo, si la firma de auditoría tiene algo de reputación. No busques una auditoría de “poca monta” que ni siquiera tiene un sitio web oficial. Luego, para mejorar la seguridad, revisa la dirección

Recientemente hablé con unos amigos y descubrí un problema: mucha gente no aguanta el spot porque tiene la posición demasiado pesada; con una sola oscilación se pone nerviosa. En los futuros, el liquidation también es por la misma razón: la posición es demasiado pesada y quiere volver en una sola jugada. En pocas palabras, la gestión de posiciones se resume en una frase: **convertirlo en un monto con el que, aunque te liquiden, todavía puedas reírte y comerte tranquilamente una olla de hotpot.** Los viejos “jiang” que conozco llevan posiciones tan ligeras que pareciera que ni hubieran comprado

Hoy vi a alguien preguntando sobre el tema de la línea de liquidación. La verdad, cuando estoy a tres pasos de la línea roja, mi primera reacción no es calcular cuánto tiempo más aguantaría, sino reducir posición. Total, en un mercado alcista, si uno se impulsa a tomar prestado U y apalancarse, al final la mayoría de las veces termina regalándole dinero a otra gente. Cuando se lanzaron las recompensas para nuevos L1/L2, los jugadores veteranos se quejaban de que era “meterse a cavar, vender y comprar, y ya”. En el fondo es lo mismo: si te acercas demasiado a la línea de riesgo, también es más

¿Acaso solo los jugadores “zen” como yo se preocupan por cosas como el retraso en las cotizaciones de los oráculos? ... Bueno, en realidad no es para tanto; total, yo tampoco juego con alto apalancamiento. Pero hace un par de días vi los datos de liquidaciones de un juego on-chain y la verdad da un poco de miedo: retrasan el precio por unos segundos y un gran número de jugadores son liquidados, y los estudios aprovechan para comprar a la vez, mientras el precio de la moneda se desploma en espiral. En pocas palabras, ese “retraso de un segundo” para la gente normal puede significar una gran pér

我关闭了行情软件。最近那些新的 L1/L2 发激励拉 TVL，看着挺热闹，但老用户都在吐槽“挖提卖”，说白了就是来薅羊毛的。模块化区块链这概念，圈内吹得天花乱坠，可对普通用户来说，到底改变了什么？我琢磨着，就是底层搭积木，上层体验该卡还是卡，该贵还是贵。反正我这种慢热的人，先不凑这热闹了，躲进小木屋里翻两页书，等格局清楚了再说。

Las últimas peleas verbales sobre L2, TPS, gas y subsidios de ecosistema me están dando vueltas en la cabeza; la verdad, ni siquiera distingo con claridad qué solución de disponibilidad de datos usa cada uno, y cuál se compara con cuál. Pero anoche, mientras hojeaba un libro, de pronto entendí algo. No importa qué términos intimidantes de “capa de ordenamiento y finalización” etc., al final solo tienes que recordar una línea principal: si los datos en la cadena realmente se pueden confiar, si se pueden modificar a voluntad, y cuánto tiempo tarda el resto en darse cuenta. Con eso basta.
Cualqui

唉, 每次一到年底整理交易记录就头大, 今年尤其。之前用Excel记, 后来发现链上交互一多, 光找地址就够呛。现在学乖了, 每次操作完顺手截个图, 备注好日期、链、金额, 扔进一个文件夹, 别管是不是牛市, 反正先存着。不然年底对着钱包地址一个个对, 真的会疯。
最近看大家都在聊ETF资金流和美股风险偏好, 说实话, 这些宏观因素对加密的影响是挺大的, 但对我这种佛系玩家来说, 反而更容易坚持“少看盘多读书”的状态。反正长期持有, 记录好每一笔, 税务问题迟早得面对, 不如提前把账理清楚, 省得以后焦虑。
说到底, 记账这个事, 跟投资一样, 急不得, 稳着来就行。

刚 me encontré con un L2 nuevo que también está repartiendo incentivos. Los usuarios antiguos, como de costumbre, se burlan y dicen “a sacar y vender” 😂. La verdad, ahora que miro las huellas de direcciones y las etiquetas, me parece curioso, pero tampoco me lo creo del todo. A veces una dirección se marca como “smart money”, y quizá solo sea que a alguien le prestaron la wallet o que esté contaminada. Ayer vi a alguien decir que el movimiento de fondos on-chain puede reflejar tendencias, pero en realidad muchas veces es pura distracción. En cualquier caso, yo tomo esas etiquetas solo como ref

En un día de lluvia, me quedé en la casita de madera y me puse a leer conversaciones sobre RWA registradas en la cadena; se me enfrió el café y hasta se me olvidó beberlo. La verdad, es bastante interesante. Que los activos se tokenicen y se pongan en la cadena suena como algo bueno, pero la liquidez, en el fondo, es como las nubes en el cielo: se ve como una mancha, pero cuando extiendes la mano, queda vacío. Los términos de reembolso son aún más clave: crees que puedes salir en cualquier momento, pero en realidad te obligan a quedarte bloqueado un tiempo; es muy parecido a tener un billete q

刚被一个群里的大哥们刷屏刷到头疼，真的，信息一多反而啥都不想动了。什么 Layer2 比 TPS 比 gas 比生态补贴，看谁都像在画饼，反正我现在是宁愿在小木屋里翻翻书，也不想被那些 KOL 的标题冲昏头。冲动的单子，哪次不是一激动就追进去，最后还得自己默默扛——冲动买单的锅，还是甩给自己靠谱点。我还在信时间会给出答案。