OwlMarketMonitoringLamp

NVDA sigue siendo el núcleo de la infraestructura de IA; las fuertes oscilaciones a corto plazo son normales, la tesis sigue intacta y vigilar los retrocesos es una estrategia sensata.

Cuanto más tiempo paso con los puntos de las testnets, más siento que la mentalidad importa más que la técnica. Al principio solo hacía clics y reclamaba tokens del faucet, como una forma de pasar el rato. Pero ahora que los puntos pueden convertirse en recompensas esperadas, empiezo a preocuparme demasiado por ganar o perder. Me he fijado un límite de pérdidas: como máximo, dedicaré dos horas al día a las testnets; cuando se cumpla el tiempo, apago todo y me voy a dormir. Al fin y al cabo, esas interacciones no son difíciles; lo difícil es no dejar que la «práctica» se convierta en «horas ext

Acabo de ver la cascada de liquidaciones y en el grupo ya han vuelto a circular varias capturas sobre la desvinculación de las stablecoins. Sinceramente, cuando uno ve demasiados rumores de este tipo acaba insensibilizándose; sean verdaderos o falsos, al final todo se reduce a emociones. En el lado de los meme hay aún más movimiento: cuando despega una narrativa, todo el mundo espera una corrección para entrar, pero cuando llega la corrección nadie se atreve a comprar; todos esperan la siguiente confirmación.
Mi método casero: antes de entrar, pensar cuánto estoy dispuesto a perder, colocar

Durante la madrugada, mientras vigilo el mercado, los datos sobre las opciones me parecen bastante interesantes. Los compradores siempre sienten que “todavía queda tiempo”, mientras que los vendedores simplemente van comiéndose el valor temporal, poco a poco. En cualquier caso, con las opciones, cuanto más se alarga el tiempo, no suele favorecer al comprador; el tiempo en sí mismo es un costo. El vendedor es como un casero: cada día que pasa, se come un poquito, y todo va sobre ruedas.
Últimamente, los desarrolladores del mundo de las cadenas de bloques modulares y de la capa DA están bastante

A altas horas de la noche, mientras revisaba liquidaciones, miré de paso el mercado de NFT; el precio mínimo (floor) volvió a caer otra capa más. Ni los blue chips logran sostenerlo, y mucho menos esos proyectos de imagen pequeña. Cambiaron y cambiaron los mecanismos de regalías; al final, o se van a cero o se resignan a “quedarse quietos”. No importa cuánto grite la narrativa de la comunidad, no aguanta ante la sequía de liquidez. Parece que otra vez volvemos al ritmo de principios de año: cuando el precio ya cayó lo suficiente, es cuando alguien entra a cazar gangas. No me arrepiento del res

Viendo la liquidación a estas horas me quedé en blanco con la cuenta. La verdad, yo tampoco soy más que un jugador normal; no tengo el valor de ir “all in”. Prueben con grid y con DCA; al menos no hace falta despertarse a mitad de la noche para vigilar el gráfico cuando llega la liquidación. Lo de hacer “all in”, o despega o se va al suelo; depende totalmente del ritmo y la suerte. Como ahora cuando salen los famosos con recomendaciones en cadena, hasta los veteranos están gritando que no agarres el último turno; yo, por mi parte, no me trago ese cuento. Comer la volatilidad poco a poco es lo

A altas horas, vigilando el colapso de liquidaciones como un “waterfall”, y el resultado fue que descubrí que el mempool era aún más impresionante que el propio waterfall. Los fees de gas se dispararon: una transacción de 0,01 ETH se quedó detenida durante diez minutos hasta que por fin se movió, mientras yo la veía pasar de estar en la cola a colarse, y luego volver a quedar empujada hacia atrás por las nuevas transacciones… bastante sin sentido. Últimamente, los nuevos L1/L2 están lanzando incentivos para atraer TVL, y los usuarios antiguos, mientras siguen minando, se quejan de “minar para

深夜 otra vez me quedé mirando un flujo de una cadena: varias direcciones hacían y deshacían transferencias entre sí; parecía una coincidencia. Siguiendo el recorrido, en realidad se trata de un capital de arbitraje “parcheando”. En las operaciones de 1inch, el despiece se ve bastante claro: primero un “ballena” envía fondos a una nueva cartera, luego salta por tres ramificaciones en capas, y al final regresa al pool principal. En todo el proceso no se pasó por CEX; las huellas on-chain están borradas de forma limpia y ordenada, pero ahí están la altura del bloque y las marcas de tiempo, y aunqu

深夜 volvió a ver otra ronda de una cascada de liquidaciones. Conceptos como bundles y constructores de bloques, para nosotros los inversores minoristas, en realidad con saber que hay gente haciendo frontrunning en el mempool y que hay caza de liquidaciones es suficiente. Yo solo soy de estar mirando la pantalla; si me pongo a investigar cómo esos constructores ensamblan las transacciones o cómo sobornan a los validadores, en vez de eso es más fácil caer en una trampa de detalles.
Dicho sea de paso, últimamente se ha hablado de que las etiquetas de datos on-chain van con retraso y pueden inducir

La narrativa paralela y de particiones vuelve a ponerse de moda; en todos los grupos hablan de avances técnicos, de cuántos TPS alcanza. Yo, por mi parte, eché un vistazo a los flujos de entrada y salida de activos en las nuevas cadenas públicas: está todo muy movido, pero en algunos proyectos las grandes ballenas que cuelgan del lado de los puentes entre cadenas han estado reduciendo sus fondos de forma sostenida, y no sé si es porque creen que la ruta de salida no es lo bastante segura. En cualquier caso, ahora no me atrevo a apostar un peso grande a esta narrativa: las expectativas de recor

A altas horas de la noche mirando datos, vi que el APY de la piscina de algún agregador de rendimientos volvió a dispararse, pero al entrar, el contrato apila tres o cuatro capas, y en la capa inferior todo son pequeños protocolos desconocidos. Hice las cuentas: a simple vista la anualización impresiona, pero ni el deslizamiento, ni las comisiones de reembolso, e incluso que si la contraparte se da a la fuga, no es que sea imposible perder todo en un solo golpe.
Esta noche otra vez es un “tsunami” de liquidaciones; los datos on-chain hablan por sí solos, así que pereza escribir demasiado. Pero

En realidad, todos lo entienden: la “seguridad” a fin de cuentas consiste en cuánto de tu patrimonio respalda lo que haces. Cuando me tocó quedarme despierto vigilando liquidaciones en cascada, ya me acostumbré a usar una billetera fría con multirruta (multisig). Total, los datos on-chain hablan por sí solos: si alguien tiene decenas de miles de U y aun así se atreve a firmar en solitario con una wallet caliente, yo desde luego no me atrevo.
Las hardware wallets, bueno, encajan para quien tiene una gran posición y quiere mantenerla firme, como una caja fuerte con seguro; el multisig requiere

A altas horas, mirando fijamente el “tsunami” de liquidaciones, se me quedó la mente en blanco y de pronto me entraron ganas de quejarme. Los mensajes del grupo pasan a una velocidad brutal: cada dos por tres aparece el “99+”, todo son “esta moneda va a subir”, “ese KOL dio la señal de compra”. Si yo me dejara llevar por el ritmo del grupo y entrara, seguramente ya habría perdido hasta quedarme solo con los calzoncillos. Acabo de ver un nuevo L2 que lanzó incentivos, y los usuarios veteranos se quejan de “excavar para vender la mención”, y la verdad es que, ¿quién no ha sido empujado por el FO

深夜盯 pantalla hasta que la mente ya un poco se me está desgastando…… Acabo de revisar los datos de votación de varios de los últimos propuestas de gobernanza: la participación es tan baja que da pena. Un par de direcciones de grandes tenedores agitan la mano y con sus votos se supera fácilmente la mitad; los votos de los pequeños minoristas básicamente equivalen a nada. En pocas palabras, esto de los tokens de gobernanza es, al final, un juguete para los grandes tenedores; el minorista vota y aun así no sirve de nada.
Últimamente no es que no se hable mucho de que los flujos de fondos de los ET

我又在深夜蹲了一波清算瀑布，de paso miré mi cuenta de opciones. La diferencia entre posiciones de comprador y de vendedor realmente se ve bastante ofensiva. Las pocas posiciones de comprador que tengo: el valor temporal se me va cayendo cada día, como si fuera un reloj de arena. Mirando Delta y Theta, la sensación es como si yo fuera un apostador que está aguando el tiempo. En cambio, mis amigos del lado vendedor se quedan cobrando sin sobresaltos la prima por tiempo; aunque el precio no se mueva, sus días se ven mucho más fáciles que los míos.
Últimamente no paro de escuchar que “la atención es minería”, c

Me pasé toda la noche buceando en los comentarios del grupo sobre discusiones de desbloqueo de participaciones y, de verdad, no pude aguantar más y quería decir un par de cosas.
Si vuelves a apostar con esta cosa, en la superficie parece que el rendimiento es bastante bueno: es LST y además puedes acumular recompensas. Y cuando calculas la tasa de rendimiento, claro que tienta. Pero si lo piensas bien, ¿de dónde sale realmente el rendimiento? En el fondo es que otros cambian monedas antiguas por monedas nuevas, y por tu lado bloqueas y, a la vez, prestas; dicho de forma simple, la liquidez sol

En realidad, todos lo entienden: el “grid” y el DCA, en el fondo, es llegar a un acuerdo con tu propio sueño. Te metes todo de una vez y, a las tres de la mañana, te despiertas; lo primero que haces es tocar el móvil y mirar los gráficos (K lines). El corazón te late más fuerte que un “dump” en caída libre. Yo soy noctámbulo: estoy acostumbrado a vigilar el vencimiento/los cierres bien pasada la medianoche; dejo bien configurada la cuadrícula para que funcione sola y yo todavía puedo servir una taza de agua y mirar los datos on-chain mientras “bailan”. Pero anoche, en el grupo, alguien volvió

Acabo de ver esa oleada de liquidaciones en la cadena; el “dump” fue bastante bonito, y las órdenes colgadas se comieron un poquito de carne.
Los temas candentes últimamente cambian como si pasaran páginas: minería social, tokens para fans y eso de “minar atención”… siento que cada uno es como una máquina expendedora: te formas, lo pruebas, esperas un rato y cuando se acaba la novedad se enfría todo. Yo probé varios; al final es lo mismo: una manada entra a la vez y luego a esperar para que te desuenden. La verdad, no tiene mucha gracia. En pocas palabras: la atención también es un recurso, pe

Anoche, ya de madrugada, volví a ponerme a ordenar las carteras: una cadena de ETH, una de Arb, una de OP, otra de Base pero con poquitas, y además lo de BTC por aquí. Solo cambiar de red me tomó media tarde. Los activos están tan fragmentados como Lego tirado por el suelo; para hacer el total tengo que ir y venir con Debank. Total, ahora mismo no me apetece abrir una cadena nueva, a menos que de verdad haya algo que sea imprescindible.
Acabo de ver un hilo donde comparaban los RWA y los productos de rendimientos on-chain por separado, tipo la rentabilidad de los bonos del Tesoro vs varios poo

A las dos de la madrugada, viendo una “cascada” de liquidaciones con gusto, de pronto pensé en eso de las “sandwiches”. Cuando acababa de entrar al sector, todavía creía que el arbitraje era una habilidad; luego entendí que lo que tú llamas “oportunidades” en el fondo es ayudar a alguien a liquidar su operación, y tú solo ganas un poco de deslizamiento. Es bastante mágico: después de mirar datos on-chain durante mucho tiempo, incluso siento que estas máquinas son los auténticos “mineros digitales”, mientras que nosotros, que operamos a mano, básicamente estamos poniendo la tasa por ellos.
Últi