DustCollector

El objetivo está bastante lejos; si llega a TP3 en 0.255, se aprovecha todo este movimiento. Stop loss colocado en 0.178.

Acabo de pagar otra matrícula: puse una orden limitada para comprar una moneda pequeña, pensando que con un deslizamiento del 2% bastaría, pero el libro de órdenes estaba fino como el papel y acabé sufriendo más de un 5%. Encima, en ese momento tenía prisa por perseguir el precio, con miedo de quedarme fuera. Después me calmé y bajé mis expectativas; al no esperar grandes ganancias en el corto plazo, me sentí mucho más cómodo.
En realidad, hacer órdenes también requiere encontrar el ritmo. Cuando la profundidad del libro no es suficiente, no hay que entrar con todo de una vez: es mejor dividir

Hacer airdrops hasta ahora realmente empieza a sentirse como un trabajo: levantarse temprano para echar un vistazo y ver si se han completado las tareas, y antes de dormir confirmar otra vez que no se haya olvidado el check-in. Puntuaciones, detección de sybils, comprobación de duplicados; después de todo el proceso, me lo tomo más en serio que escribir el informe semanal. Antes pensaba que era aprovecharse de las ofertas, pero ahora es simplemente trabajar para los equipos de los proyectos, y encima en un puesto en el que no sabes cuándo te van a pagar.
Pero, hablando en serio, cuando te acos

Entrar en largo en 0,1025, stop loss en 0,1005, primer objetivo en 0,1052; el ritmo es perfecto, siguiendo la EMA al alza.

Toma un bocado y sal corriendo; los que aún tengan posiciones, coloquen cuanto antes órdenes al punto de equilibrio. En este mercado no hay que ser codicioso: lo más importante es sobrevivir.

刚 vi otra vez a alguien quejándose de que, después de una actualización de cierta blockchain, los proyectos del ecosistema empiezan a dudar sobre si migrar o no. La verdad, yo no siento nada. Total, las migajas que tengo en mi wallet me da pereza moverlas. 🤣
Volviendo al tema, hace poco ayudé a un amigo a lidiar con un sitio de phishing y, de verdad, me asusté muchísimo. Recuerdo que cuando empecé a jugar, era muy supersticioso: “la autorización por firma es seguridad”. Pero una vez casi me hacen caer y me roban los permisos de la wallet con una interfaz falsa de Uniswap. Luego aprendí la lec

Alguien me preguntó cómo repartir la posición para que sea más estable y yo dije: no sé qué es “estable”, pero el consejo de un agujero que ya pisé es solo una frase: **Crees que lo puedes aguantar, pero en realidad no puedes.**
Antes, cuando mantenía spot, no podía aguantar; subía unos puntos y ya quería salir. Después cambié a futuros y me explotaron y me dejaron limpio, de arriba a abajo. En pocas palabras, la versión “de gestión de posiciones” de la gente es: no pongas todos los huevos en una sola cesta, ni pongas todas las cestas en un mismo triciclo; si el triciclo se voltea, los huevos

刚又看到一个 “转账巧合”：两 direcciones a 隔了好多层，突然互转 0,01 ETH；en el apartado de comentarios, un montón de gente grita “dinero inteligente tendió una emboscada”. En realidad, no hay tanta magia en la cadena: la mayoría de las veces es lavado de direcciones o pruebas de transacciones; o bien la ruta de agregación de un exchange no se limpió del todo. Yo suelo hacer clic y ver la “árbol” completo de transacciones de esa persona; en el 80% de los casos, se puede rastrear hasta algún DEX router o un puente entre cadenas. En resumen: cuantas más veces ves este tipo de “coincidencias”, más se convierten en una r

Acabo de ver que varios proyectos on-chain están haciendo pruebas de segmentación paralela; en el grupo, un tipo se emocionó tanto como si hubiera descubierto un nuevo continente. Revisé las monedas basura que tengo en mi cartera y que ni siquiera alcanzan para cubrir la comisión de una transferencia, y pensé: bueno, mejor me quedo mirando este show.
Últimamente, la tasa de financiación va y viene como si se volviera loca; todos especulan si es un cambio de tendencia o si siguen inflando la burbuja. Al final, me di cuenta de que, por mucho que te vendan la tecnología con fuegos artificiales, e

Ah, la verdad es que últimamente eso de “raspar recompensas” se está pareciendo cada vez más a ir a trabajar. Antes era cuestión de tirar cualquier cosa en el monedero con un poco de ETH, entrar en un protocolo que me pareciera divertido y ya estaba. ¿Y ahora qué? Han ido apareciendo plataformas de tareas una tras otra: unas que hacen tareas, otras que acumulan puntos, y encima hay que cuidarse de que no te traten como “witch” (bruja). En pocas palabras, la plataforma verifica si eres “bruja” con el mismo rigor con el que te revisan el registro de domicilio; ni mis cuantas cuentas pequeñas me

Oigan, ¿ustedes han notado que últimamente, cada vez que en la cadena hay transferencias de gran monto, alguien empieza a gritar “el dinero inteligente entra” ? La verdad, a mí me cansa un montón: mover los fondos entre billeteras frías y calientes de un exchange ya lo interpretan como si fuera que viene una gran sacudida, no sé qué decir. En la parte de las stablecoins, ni hablar: con solo que aparezca algún rumor de que se están desanclando, todos se lanzan a cambiar como si estuvieran peleando por un asiento en el transporte, con miedo a llegar tarde. La verdad, eso de la transparencia de l

Acabo de volver a revisar las migajas de LST en la cartera y, la verdad, me dieron bastante que pensar. Para ser sincero, me impuse una regla: cuando la rentabilidad de volver a apostar se ve tentadora, primero hay que aclarar de dónde sale ese dinero; en pocas palabras, son esas comisiones de transacción y el MEV de la cadena, más la burbuja que inflan los subsidios del equipo del proyecto. El riesgo, en realidad, es bastante básico: si el fee rate de financiación se vuelve extremo y el mercado se llena de apostadores que usan U para hacer longs, si a esas alturas se drena la liquidez del act

Acabo de ver una etiqueta de una dirección que decía: “CEX grandes transferencias hacia grandes tenedores”. Le di clic y, oye, todo eran “0,001” de ese tipo de polvo gris, ni una interacción decente. ¿El sistema de etiquetas no es un poco de broma? A veces, ¿cuánta credibilidad puede tener de verdad la data on-chain? A mí también me pusieron la etiqueta de “esquema de extracción de ganancias” del “grupo que rasca pelo”, pero solo estuvo dos meses y luego se olvidaron de mí. Últimamente, por el tema de subir impuestos en algún lugar, la gente tiene expectativas bastante tensas sobre los movimie

Vaya, acabo de estar vigilando una liquidación y casi vuelvo a pagar la matrícula.
Lo de las cotizaciones de los oráculos, en serio: un poco de retraso y ya es de noche a día. Crees que lo tienes bien vigilado, pero te alimentan el precio con retraso de unos segundos, la línea de liquidación ya se pasó y tú todavía esperando el rebote, esperando confirmaciones, esperando a que te dé por pensar bien… Al final no te queda más que ver cómo tu cuenta se pone en cero, sin llegar a nada.
Últimamente, esas herramientas de datos y etiquetas on-chain parecen muy impresionantes, pero al final los datos

En realidad, eso del ataque tipo sándwich… al principio me daba un poco de envidia. Pensaba que otros podían ganar dinero con eso y que yo por qué no. Luego lo intenté de verdad y descubrí que lo que yo veía no era una oportunidad, sino las comisiones de otros. Con este capital mío, ni siquiera me da la talla para ser “el sándwich”; apenas pude tocar un poco el borde y al final yo terminé siendo el relleno que atraparon. La matrícula me la cobraron claramente.
Últimamente, en el grupo no paran de hablar de cosas extremas con la tasa de financiación. Algunos dicen que la reversión está a punto

Antes yo pensaba que hacer market making era básicamente “ganar sin hacer nada”: echabas un poco de U en el pool y solo esperabas a comerte las comisiones. Ahora que lo pienso, todavía era demasiado joven: esa curva de AMM se ve súper suave, pero cuando empiezas a subir la pendiente, se pone más emocionante que una montaña rusa. En subidas y bajadas te llevas esa mordida; y la pérdida por impermanent loss, a veces, aunque las comisiones la cubran, igual toca poner dinero de tu bolsillo. En pocas palabras: es trabajar para la liquidez.
Últimamente he visto que lo de los AI Agent y el trading au

刚起床上厕所刷了下钱包，浮亏又多了点。说实话，浮亏比浮赚更让人睡不着——浮赚的时候你只会想“再涨点就卖”，浮亏的时候你盯着那根线，脑子全是“刚才为啥不跑”。我更像捡破烂的，不是捡钱的，学费清单又长了一行。
最近 los puentes entre cadenas fueron robados, las cotizaciones del oráculo se comportaron de forma anormal, y cuando el mercado se mueve, todo es “esperando confirmación” en ventanas emergentes. De todos modos, ya aprendí: si no está confirmado, lo trato como si no lo hubiera visto; si no puedo dormir, me quedo despierto y aguanto. Si pago más “matrícula”, entonces me vuelvo más resistente.

La verdad, cada vez que veo en el grupo discusiones sobre la tasa de financiación en niveles extremos, todos empiezan a adivinar si habrá una reversión o si seguirán exprimiendo la burbuja. Yo, por mi parte, no me meto tanto… primero dejaré el registro de las operaciones y luego ya veremos. Antes ya caí en la trampa: miraba el gráfico de velas porque se ve genial, y cuando llegaba el cierre de año para hacer la conciliación contable, quería llorar. Ahora me acostumbré: en cada operación, al menos anotar la hora, la criptomoneda, la cantidad, el precio y la comisión; también sirve hacer captura

刚 acabo de pagar otra cuota de matrícula: seguí unos datos on-chain de un juego de cadena y vi que el saldo del monedero y lo que mostraba la interfaz del juego llevaban más de una decena de minutos; casi pensé que me habían hackeado. Luego revisé y resultó que era la latencia de un nodo público de RPC, y que el indexador tampoco se había actualizado. En claro: lo que tú ves como “on-chain” puede que ya vaya atrasado, sobre todo en las horas pico del juego; entre la inflación, los scripts de los estudios y todos compitiendo por minar, esa demora en los datos puede destrozarte la paciencia.
Aho