Esta vez, los agentes de IA ya no son solo un concepto de las presentaciones de productos: están entrando en el proceso legislativo del Congreso. S.5051 se llama AI AGENT Act. Lo más destacable no es que «se endurezca la regulación», sino que se les dé una especie de «documento de identidad» a los agentes personales. Según el texto original, los agentes de las plataformas con más de 50 millones de usuarios en Estados Unidos podrían obtener capacidad legal para actuar en nombre de los usuarios, incluso en el ámbito de las finanzas personales.

Imagina que le pides a tu agente que transfiera cada mes el 10 % de tu sueldo a un fondo del mercado monetario, compare precios y renueve automáticamente tus suscripciones, pague puntualmente la factura de tu tarjeta de crédito o incluso rebalancee tu cartera dentro de los límites de riesgo que hayas establecido. Ya no sería simplemente una «herramienta que te ayuda a hacer clic en botones», sino un agente que actúa en tu nombre con una identidad sujeta a rendición de cuentas.

Pero las condiciones también están claras: cada solicitud debe poder verificarse y el agente debe estar registrado. Que sea verificable significa que cada operación debe dejar un rastro: quién la autorizó, cuál es el alcance de la autorización, cuál es el límite de importe, cuándo se ejecuta, si se puede revocar y quién responde si algo sale mal. El registro sería como inscribir la identidad del agente; las plataformas y los desarrolladores no podrían limitarse a dejarlo como una caja negra.

Por ejemplo, si un usuario establece «no más de 500 dólares por operación, solo comprar fondos del mercado monetario y no transferir dinero a cuentas desconocidas», el agente debería generar un comprobante auditable con cada solicitud y rechazar de inmediato cualquier operación que supere esos límites.

Teniendo en cuenta el umbral de 50 millones de usuarios y que Estados Unidos tiene unos 330 millones de habitantes, las plataformas que cubran aproximadamente al 15 % de la población entrarían en el ámbito de la ley. Esto podría incluir a las principales plataformas sociales, de comercio electrónico y de pagos.

Por supuesto, el proceso aún no ha concluido: el proyecto debe pasar por la revisión de los comités, las enmiendas, las votaciones y otras etapas, así que todavía queda camino para que se convierta en ley. Además, esto no ocurre en el mundo cripto ni en las reglas de las plataformas de trading, sino en Washington.

Hablando de trading, esa frase del texto original —«cada vez que me salta el stop loss, el precio vuelve»— suena muy real: una mecha barre los stop loss y, en cuanto se recupera la liquidez, el precio vuelve a su nivel anterior. Pero viendo el ritmo de este proceso legislativo, tampoco me atrevo a hacer predicciones a la ligera. Y tú, ¿te atreverías a dejar que un agente accediera a tu cuenta?