Publicar
Información destacada❗️
Tendrá cierto impacto en los activos de petróleo y oro
$XBRUSD
xbrusd
XBRUSD
CFD
--
+0,63%
‌
El día 4, hora local, el líder supremo de Irán, Mojtaba, publicó una declaración sobre las relaciones entre Irán y Estados Unidos en la que afirmó$XAU
xau
XAUUSDT
Perp
--
+0,38%
‌ que el resultado de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos no cambiará la hostilidad de Washington hacia Irán. La menor inclinación a ceder ante el «enemigo hegemónico»$XAU USD
xauusd
XAUUSD
CFD
--
+1,71%
‌ lo volverá aún más desenfrenado; si se repite una agresión estadounidense, la respuesta de Irán será más amplia y la guerra tendrá una escala mayor.
Ese mismo día, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que él decidirá cuándo terminará la guerra contra Irán y dijo que no se arrepiente de haberla iniciado. También señaló que decidirá, según las circunstancias, si intensifica las acciones contra Irán.
Mientras tanto, los mediadores, entre ellos Catar y Egipto, siguen sus gestiones, pero Irán y Estados Unidos mantienen diferencias evidentes sobre cuestiones clave como el levantamiento de las sanciones petroleras, el fin del bloqueo marítimo y el desbloqueo de fondos, y el enfrentamiento militar no se ha moderado. Trump dice que él decidirá cuándo termina la guerra
Irán afirma que el resultado de las elecciones de mitad de mandato no cambiará la hostilidad de Estados Unidos
· Trump dice que no se arrepiente de haber iniciado la guerra contra Irán
El 4 de noviembre, hora local, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que no había dicho que la guerra contra Irán terminaría inmediatamente después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Trump dijo: «La guerra contra Irán terminará cuando yo quiera», y añadió que su final debe ser el adecuado.
Trump reconoció que la guerra contra Irán tuvo «cierta influencia» en el desempeño del Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos, pero no se arrepiente de haberla iniciado.
△El presidente estadounidense Donald Trump (imagen de archivo)
Ese mismo día, Trump también dijo que decidirá, según las circunstancias, si intensifica las acciones contra Irán. Afirmó que no es necesario usar armas nucleares contra Irán: «No necesito usar armas nucleares. Hemos destruido el 90 % de su poder».
· Líder supremo de Irán: el resultado de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos no cambiará la hostilidad de Washington
El día 4, hora local, el líder supremo de Irán, Mojtaba, publicó una declaración sobre las relaciones entre Irán y Estados Unidos. En ella afirmó que quienes creen que el resultado de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos puede cambiar la hostilidad de Washington hacia Irán están muy equivocados. Dijo que la menor inclinación a ceder ante el «enemigo hegemónico» lo volverá aún más desenfrenado.
△El líder supremo de Irán, Mojtaba (imagen de archivo)
Mojtaba afirmó que el control iraní del estrecho de Ormuz y la destrucción de las bases militares estadounidenses en países de la región son una respuesta a los crímenes de agresión de Estados Unidos, pero también una lucha contra la arrogancia. Si se repiten las agresiones estadounidenses, la respuesta de Irán será más amplia y la guerra tendrá una escala mayor que antes.
Mojtaba también afirmó que la situación actual en el golfo Pérsico, especialmente en el estrecho de Ormuz, ya ha demostrado el derrumbe del mito de la invencibilidad de Estados Unidos y ha puesto al descubierto la debilidad de los países que dependen de fuerzas externas.
· Funcionario iraní: las diferencias entre Irán y Estados Unidos siguen siendo difíciles de superar pese a la mediación
Un alto funcionario iraní dijo el día 3 que Irán y Estados Unidos aún están muy lejos de alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra. Según se informa, aunque países de la región como Catar y Egipto impulsan gestiones diplomáticas, ambas partes mantienen diferencias evidentes sobre cuestiones clave y el enfrentamiento militar tampoco se ha moderado.

El funcionario iraní, que pidió no ser identificado, señaló que los mediadores están tratando de reducir las diferencias entre Irán y Estados Unidos, pero que Irán no aceptará las «exigencias excesivas» de Washington. Si Estados Unidos quiere que se reabra el estrecho de Ormuz, deberá cumplir las condiciones de Irán, entre ellas levantar las sanciones petroleras, poner fin al bloqueo marítimo estadounidense y desbloquear los fondos iraníes.
Ese mismo día, Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, también afirmó que la respuesta de Washington a las demandas iraníes «carece de credibilidad». Irán también señaló que será difícil iniciar las negociaciones sobre la cuestión nuclear antes de que se cumplan sus condiciones.
Varios actores impulsan una solución diplomática a la guerra contra Irán
Las tensiones militares entre Irán y Estados Unidos persisten
· Varios países de la región siguen impulsando una solución diplomática a la guerra contra Irán
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto declaró el día 3 que su ministro de Asuntos Exteriores, Badr Abdelatty, mantuvo ese día una conversación telefónica con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, y exhortó a todas las partes a mostrar flexibilidad y resolver la crisis regional por vías políticas. Ese mismo día, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar, Majed Al Ansari, dijo que Irán y Estados Unidos están estudiando las propuestas presentadas por los mediadores y que Catar, como mediador, «no puede perder la esperanza».

Además, Catar está coordinando estrechamente con Pakistán, los Estados miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo y otros socios regionales e internacionales, y sigue transmitiendo propuestas entre Irán y Estados Unidos. «El trabajo para acercar posiciones sigue en curso».
· Las tensiones militares entre Irán y Estados Unidos persisten
El día 4, hora local, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán publicó una declaración en la que afirmó haber derribado un dron MQ-1 estadounidense sobre la isla iraní de Qeshm. Según la declaración, durante las últimas noches el enemigo intensificó sus actividades de reconocimiento e inteligencia con el propósito de detectar los sistemas de defensa antiaérea iraníes, al tiempo que llevó a cabo una serie de «acciones conspirativas» en el estrecho de Ormuz, donde Irán realizó varias interceptaciones con éxito.
La declaración afirmó que la Armada de la Guardia Revolucionaria sigue vigilando el estrecho de Ormuz, lo que vuelve a demostrar que la gestión y el control del estrecho están en manos de Irán; «los intentos del enemigo por cambiar la situación actual de la región fracasarán».
Según información estadounidense, durante la noche del día 2, la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán disparó un misil desde la isla de Qeshm contra un avión estadounidense. Un caza estadounidense tomó de inmediato «medidas defensivas» y destruyó el lanzador de misiles tierra-aire iraní. Medios estadounidenses citaron a funcionarios estadounidenses que afirmaron que, a diferencia de lo ocurrido en las primeras etapas del conflicto, esta vez Estados Unidos no anunció públicamente estos ataques. Washington mantuvo deliberadamente un perfil bajo para evitar dar señales de que pretendía reanudar operaciones militares a gran escala.
Los expertos señalan que la isla de Qeshm domina el punto más estrecho del estrecho de Ormuz. Irán mantiene tropas en la isla y ha desplegado allí todos sus recursos militares; recientemente, atacó buques mercantes que, según consideró, cruzaron ilegalmente el estrecho. Las acciones de Estados Unidos persiguen tres objetivos:
Primero, impedir que Irán crea que puede librarse de los ataques durante las negociaciones, y mantener en paralelo la presión militar y la diplomacia;
Segundo, debilitar el control iraní del estrecho y reforzar el relato de que «el estrecho está abierto y bajo control estadounidense»;
Tercero, mostrar firmeza y demostrar a los sectores más intransigentes del país que la Casa Blanca mantiene el control. Su lógica es «combatir mientras se negocia»: las negociaciones y los ataques no son incompatibles.
Ver original
Esta página contiene contenido de terceros y no constituye ningún tipo de asesoramiento, ni implica que Gate respalde dichas opiniones. Para más información, consulta el aviso legal.
XBRUSDXBRUSD+0,63%
XAUXAU+0,38%
XAUUSDXAUUSD+1,71%


Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
BlackSwanReady
hace 43 minutos
Esta situación me pone los pelos de punta, ¿el oro va a volver a dispararse?
0Ver original
Satoshi'sEcho
hace una hora
Trump sí que habla con dureza: si ya han destruido el 90 % de su poderío, ¿qué más van a intensificar?
0Ver original
MiFan
hace una hora
Estados Unidos estaba jugando a las casitas y se topó con un smurf.
0Ver original
StableLighthouse
hace una hora
Otra vez han derribado drones, ¿son consumibles o qué?
0Ver original
CollateralWatcher
hace una hora
Las elecciones de medio término no importan; la hostilidad es eterna.
0Ver original
TimeCycleGuru
hace una hora
Las tres palabras «no me arrepiento»: cuántas vidas se ha cobrado esa frase.
0Ver original
MevHasMeCompletelyConfused.
hace una hora
¿Se están congregando los alcistas de XAUUSDT?
0Ver original
MultiFrameSpectacles
hace una hora
Combatir mientras se negocia, una clásica táctica estadounidense.
0Ver original
MemeOptions
hace una hora
A la espera de noticias de un avance en las negociaciones; por ahora, mantenerse sin posiciones y observar.
0Ver original
YieldCalc
hace una hora
En la pugna por el control del estrecho, Irán lleva ventaja por ahora.
0Ver original
Ver más