Título: Principales altcoins a seguir

N.º 1️⃣: Tras aprobarse la propuesta UNIfication, primero, se destruirán directamente 100 millones de UNI del tesoro; segundo, se activará un mecanismo de comisiones del protocolo. Los ingresos del protocolo en varias cadenas podrán reducir la oferta mediante el mecanismo de quema, vinculando los beneficios del protocolo con la captura de valor de UNI, que dejará de ser solo un token de gobernanza. Más adelante, con la expansión multicadena, v4 y la implementación de los hooks del agregador, el aumento del volumen de trading podría ampliar aún más las quemas. Se trata de un modelo deflacionario (el principal proyecto deflacionario de DeFi).

一：✅ Argumentos alcistas

1. Mejora del modelo del token: se implementa el mecanismo de quema y las comisiones del protocolo refuerzan la deflación, lo que fortalece los fundamentos y aumenta la confianza de los fondos de DeFi

2. Sólida posición en el sector: líder de los DEX de DeFi, con presencia multicadena y las narrativas de v4, los hooks del agregador y Unichain; puede beneficiarse del trading on-chain, los RWA y la liquidez de nuevos tokens

3. Expectativas de rotación: si los fondos del mercado general rotan de BTC al sector DeFi, UNI, como blue chip, podría tener una mayor volatilidad alcista

4. Expansión del ecosistema: el mecanismo de comisiones seguirá extendiéndose a más cadenas; el aumento del volumen de trading elevará las quemas y generará expectativas positivas

5. Narrativa institucional: si las políticas sobre DeFi se vuelven más favorables, es probable que los fondos presten atención al sector de los DEX

二：✅ Argumentos bajistas

1. Fuerte presión competitiva: otros DEX y agregadores desvían volumen de trading. Si se llevan la liquidez, los ingresos del protocolo y las quemas quedarán por debajo de las expectativas

2. Riesgo de liquidez macroeconómica: si disminuye el apetito del mercado, DeFi será uno de los primeros sectores de los que saldrán los fondos y UNI suele sufrir retrocesos más pronunciados

3. Preocupación de los LP: las comisiones que cobra el protocolo afectan los rendimientos de algunos proveedores de liquidez, con el riesgo potencial de que la liquidez salga

4. Riesgo regulatorio: un endurecimiento de la regulación de DeFi y los DEX afectaría directamente las perspectivas de negocio de Uniswap

5. Presión de venta del token: los tokens existentes aún no circulantes y las liberaciones relacionadas con la gobernanza generan preocupación por la dilución; si el volumen de trading on-chain no se mantiene, el efecto positivo de las quemas podría descontarse antes de tiempo y el precio retroceder cuando se materialice la noticia

6. Riesgo de correlación con el mercado general: si BTC se debilita, las altcoins se verán presionadas en conjunto y será difícil que UNI suba por sí solo

三: Estrategia para posiciones largas✅💹
$UNI

‌

Entrada: estabilización tras un retroceso a 7.1
Stop loss: 6.7 (si rompe ese nivel de forma efectiva, abandonar la estrategia larga)
Objetivo de toma de ganancias ①: 7.8 (reducir la posición)
Objetivo de toma de ganancias ②: 8.3 (objetivo de resistencia)

Estrategia para posiciones cortas

Entrada: rebote con resistencia en 7.9 y sin fuerza para romperla
Stop loss: 8.4 (si supera ese nivel, abandonar la estrategia corta)
Objetivo de toma de ganancias ①: 7.3 (reducir la posición)
Objetivo de toma de ganancias ②: 6.9 (soporte)
(El objetivo personal de Milao está por encima de 10)

N.º 2️⃣💹aave
Aave es uno de los principales protocolos descentralizados de préstamos de DeFi. Los usuarios pueden depositar tokens para obtener intereses o usarlos como garantía para pedir préstamos. Está desplegado en varias cadenas y también cuenta con las narrativas de los préstamos flash y la stablecoin GHO. AAVE es su token nativo de gobernanza

✅Argumentos alcistas📈

1. Sólida posición en el sector: líder de los préstamos DeFi, con un TVL y una base de usuarios amplios; ha superado varios ciclos alcistas y bajistas, es un blue chip de DeFi y los fondos podrían rotar hacia él durante la temporada de altcoins

2. Narrativa de actualización: la arquitectura Hub & Spoke de V4 optimiza la eficiencia del capital. Además, las expectativas de recompras, staking y quema de Aavenomics 3.0 refuerzan la captura de valor del token

3. Varias narrativas del ecosistema: la stablecoin GHO, la expansión multicadena, la entrada de fondos institucionales en DeFi y los RWA. Si aumenta la demanda de préstamos on-chain, subirán los ingresos del protocolo, lo que favorecerá el precio del token

4. Beneficios de una mayor liquidez en el mercado general: si mejora el panorama macroeconómico y los fondos se atreven a entrar en DeFi, aumentará la actividad de los préstamos y AAVE suele tener mayor volatilidad alcista que BTC

5. Oferta total limitada: oferta máxima de 16 millones de tokens, sin nuevas emisiones; sus fundamentos tokenómicos son relativamente sólidos

✅Argumentos bajistas📉

1. Riesgo de contratos y liquidaciones: el mayor temor en los préstamos DeFi son las liquidaciones en cadena durante condiciones extremas, los oráculos y las vulnerabilidades de los contratos. Un incidente tendría un fuerte impacto en el protocolo

2. Competencia del sector: otros protocolos de préstamos pueden desviar liquidez y captar la demanda de depósitos y préstamos; si se debilita su ventaja, los ingresos se verán afectados

3. Perjuicio por la liquidez macroeconómica: si disminuye el apetito por el riesgo del mercado, los fondos saldrán primero de DeFi y los blue chips de préstamos podrían sufrir fuertes retrocesos

4. Riesgo regulatorio: los préstamos DeFi son un sector especialmente sensible a la regulación; si se endurecen las políticas, las perspectivas de negocio se verán directamente afectadas

5. Riesgo de que las expectativas no se materialicen: si las actualizaciones y las reformas de la economía del token no cumplen las expectativas, es probable que el precio retroceda cuando se materialicen las noticias positivas

6. Carácter cíclico de los préstamos: si no hay una tendencia de apalancamiento en el mercado cripto, la gente no querrá pedir préstamos, los ingresos del protocolo caerán y los fundamentos se debilitarán

3️⃣: ✅soporte (líder de la cadena de préstamos)
$AAVE

‌

1. Primer soporte: 128～130 (zona de consolidación diaria a corto plazo; si cae por debajo, el sentimiento se debilitará)

2. Segundo soporte: 122～124 (soporte diario relativamente fuerte, zona de consolidación densa anterior)

3. Soporte diario más profundo: 115 (solo es probable que lo ponga a prueba si se debilita el entorno general)

✅Resistencia (gráfico diario)

1. Primera resistencia: 138～140 (presión diaria a corto plazo)

2. Segunda resistencia: 148～150 (resistencia diaria importante, zona de medias móviles y concentración de tokens)

3. Resistencia fuerte: 160 (gran resistencia en el gráfico diario; para superarla, haría falta una rotación hacia DeFi)

N.º 3️⃣: 💹sol (blockchain de capa 1)

一、Panorama macroeconómico y noticias

1. Liquidez general: los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., el dólar, las expectativas sobre la Reserva Federal y la dirección de BTC son los principales factores. Si aumenta el apetito por el riesgo del mercado y las altcoins entran en rotación, SOL, como blockchain de primera línea, podría tener una volatilidad alcista muy fuerte; si el panorama macroeconómico es desfavorable, los fondos saldrán de las altcoins y SOL podría sufrir retrocesos más pronunciados

2. Fondos de ETF: anteriormente, instituciones mantuvieron inversiones en productos relacionados con SOL, aunque también hubo salidas de fondos. Las entradas y salidas de fondos institucionales afectan directamente al mercado; Hong Kong también cuenta con un ETF spot de SOL, que constituye una variable de la narrativa institucional

3. Narrativa del ecosistema: Solana ha registrado un auge de usuarios y actividad on-chain, además de iniciativas relacionadas con RWA, pagos y colaboraciones con distintos ecosistemas. También se esperan eventos del ecosistema, lo que podría impulsar la narrativa de las blockchains de capa 1; sin embargo, la estabilidad de la red y la competencia de otras blockchains siguen siendo factores de disputa

4. Regulación: la legislación estadounidense sobre criptomonedas es una variable importante. Si la clasificación regulatoria de los tokens de blockchains de capa 1 es estricta, ejercerá presión; si las políticas son favorables, la narrativa del sector podría fortalecerse en conjunto

5. Correlación sectorial: si se inicia una temporada de altcoins, los fondos rotarán hacia las blockchains de capa 1 y SOL será un activo clave; si el mercado se concentra exclusivamente en BTC, será difícil que SOL protagonice una gran subida por sí solo. Además, las liquidaciones de posiciones apalancadas en el mercado de futuros pueden desencadenarse fácilmente por los movimientos del mercado general

二、Soportes y resistencias diarios (solo como referencia, varían según el mercado)
$SOL

‌
✅Soportes diarios

1. Primer soporte: 96～98, zona de consolidación diaria densa a corto plazo; si cae por debajo de forma efectiva, el sentimiento se debilitará aún más

2. Segundo soporte: 92～94, soporte diario importante de concentración de tokens; si se pierde, podría buscar niveles más bajos

3. Soporte diario más profundo: 88～90, nivel de defensa de largo plazo; solo es probable que lo ponga a prueba si se debilita el mercado general

✅Resistencias diarias

1. Primera resistencia: 102～104, presión diaria a corto plazo, primera resistencia en un rebote

2. Segunda resistencia: 108～110, zona de resistencia de las medias móviles diarias y de concentración de tokens; para superarla, probablemente se necesitaría el respaldo de los fondos

3. Resistencia fuerte: 115+, gran resistencia en el gráfico diario; solo habría posibilidades de superarla si todo el sector de las blockchains de capa 1 sube con fuerza

Nota adicional

SOL es una blockchain de capa 1 con alta volatilidad. Su evolución no depende únicamente de BTC; también hay que seguir de cerca la actividad on-chain de Solana, los flujos de fondos de los ETF, las noticias regulatorias y el sentimiento general del sector de las blockchains de capa 1. No conviene operar basándose solo en niveles de precio fijos