Publicar

En Estados Unidos, la política de IA va claramente por dos caminos: por un lado, hablan de seguridad; por otro, permiten tácitamente que crezca una «IA obediente». El de Stanford lo dijo sin rodeos: el objetivo es una IA gladiadora, que haga lo que le manden. El sector tiene mucho poder de presión y, naturalmente, las normas se van relajando. Al final, quienes pagan el precio son las personas comunes. Si crees que digo tonterías, haz una captura y guárdala. #IA

Ver original
post-image
Esta página contiene contenido de terceros y no constituye ningún tipo de asesoramiento, ni implica que Gate respalde dichas opiniones. Para más información, consulta el aviso legal.

  • 2

Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
PhishSocDecrypt
hace 5 horas
El tipo de Stanford fue bastante contundente; «IA gladiadora» es una expresión muy gráfica.
0Ver original
LimitOrderGate
hace 8 horas
Los lemas de seguridad se proclaman a voz en cuello, pero las normas laxas son donde está el dinero de verdad.
0Ver original
DrawdownMeasurer
hace 8 horas
Captura guardada; a esperar que me dejen en evidencia o me eleven a los altares.
0Ver original
ColdStorageArtist
hace 8 horas
Este guion ya me lo conozco: primero se dan aires de virtud y luego hacen concesiones.
0Ver original
StopLossPianist
hace 8 horas
¿Dos caminos? Yo solo veo uno: quien paga marca la pauta.
0Ver original
WhaleTailWitness
hace 8 horas
Quienes acaban pagando son siempre los últimos en enterarse de que cambiaron las reglas.
0Ver original
TrendlineArtist
hace 8 horas
Primera revisión
Las IA obedientes crecen; las desobedientes ni siquiera pueden alquilar un servidor.
0Ver original