Cuando Musk hizo esa declaración, mi primera reacción no fue aplaudir, sino acordarme de cuando tenía una posición fuerte con ganancias no realizadas: la cuenta estaba toda en verde y, cuando uno se viene arriba, es fácil volverse conservador. Siempre piensa que «ya tiene la victoria asegurada», y al final no aumenta la posición cuando debería y luego se queda mirando cómo el mercado sigue subiendo durante un buen tramo. Esa sensación es igual que todo ese lío del miedo y la codicia: un ciclo que se repite sin parar. Cuando vas en pérdidas, temes que siga cayendo; cuando vas en ganancias, temes que se esfumen. Al final, muchas veces no te derrota el mercado, sino que te quedas atrapado en tus propios anclajes psicológicos.

Lo de Starlink no tiene nada que ver con el mundo cripto, pero la psicología del trading es exactamente la misma: cuanto más tienes en tus manos, más miedo te da perderlo. Es como quien, durante la subida del mercado cripto en 2021, se apresuró a reducir su posición tras obtener un 30 % de ganancias no realizadas, con la excusa de «más vale asegurar las ganancias». Luego el mercado subió otro 50 % y, como no se atrevía a volver a entrar, solo podía consolarse una y otra vez diciéndose: «Ganar menos también es ganar». Con el índice de miedo y codicia pasa lo mismo: cuando la codicia es extrema, todo el mundo cree que todavía puede subir; cuando el miedo es extremo, parece que el cielo se va a caer. Y el ciclo no termina nunca. Musk dice que podría paralizar toda la red eléctrica en cuestión de segundos. Suena a amenaza, pero también a que intenta darse ánimos. Starlink tiene miles de satélites en órbita, cobertura en más de cien países y territorios, y millones de usuarios. Sin duda, tiene muchas cartas, pero cuantas más cartas tienes, más miedo tienes de perderlas, y esa faceta psicológica es imposible de ocultar.

Quizá me equivoque y acabe llevándome un buen zasca. ¿Ustedes qué creen? ¿Es una amenaza real o solo palabrería?