#WCTCS9 ¿Es fiable usar las elecciones de mitad de mandato como referencia para determinar el suelo de Bitcoin?

En las dos últimas elecciones de mitad de mandato, Bitcoin tocó fondo poco después de las elecciones.
En la de 2018, cayó de unos 17.000 dólares a alrededor de 3.100 dólares, un descenso del 84 %. El mínimo se alcanzó aproximadamente un mes después de las elecciones.
En la de 2022, cayó de casi 70.000 dólares a cerca de 15.000 dólares, un descenso de casi el 80 %. El mínimo se alcanzó prácticamente el mismo día de las elecciones. En ambos casos, el mercado atravesaba una grave escasez de liquidez: entraba poco dinero nuevo y había más vendedores que compradores.

2026 es diferente. El mínimo de este año se alcanzó el 1 de julio, en torno a los 58.000 dólares, más de cuatro meses antes de las elecciones del 3 de noviembre. El mínimo llegó antes de las elecciones, no después. Para octubre, el precio ya había vuelto a acercarse a los 80.000 dólares, alrededor de un 40 % por encima del mínimo de julio.
¿Por qué es diferente?
En los dos casos anteriores, el principal problema era la falta de dinero en el mercado y había pocos compradores. Este año la situación ha cambiado: la Reserva Federal dejó de reducir su balance, el dinero de las operaciones de recompra inversa está volviendo al sistema bancario, las normas de capital bancario también se han relajado y los ETF de Bitcoin al contado han abierto un nuevo canal de compra para el capital institucional. Nada de esto existía en las dos ocasiones anteriores.
Por eso, este año la referencia de las elecciones de mitad de mandato quizá ya no sea válida. Pero eso no significa que el suelo esté confirmado. Que el mínimo se haya alcanzado antes no significa que el precio no pueda volver a caer; solo significa que, si vuelve a caer, tendrá que haber una razón nueva. $BTC