Hoy es el día 703 desde que empecé a escribir publicaciones, si crees que soy una persona seria, puedes acompañarme, y también espero que el contenido diario pueda ayudarte. El mundo es enorme y yo soy pequeño; sígueme para que no sea difícil encontrarme.

A la hora local del 15 de septiembre de 2026, el Senado de Estados Unidos celebró una votación de procedimiento sobre la «Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales», que finalmente no alcanzó el umbral de 60 votos necesario para avanzar, con 49 votos a favor y 50 en contra; la ley de regulación cripto, que llevaba más de un año en elaboración, volvió a quedar estancada.

El resultado de la votación mostró que todos los senadores demócratas y 4 senadores republicanos votaron en contra, lo que evidenció un apoyo bipartidista muy insuficiente. El principal punto de conflicto que hizo naufragar la ley fue la disputa sobre las cláusulas éticas. Los demócratas consideran que, aunque la versión de compromiso propuesta por los republicanos exige a los funcionarios públicos deshacerse de sus «participaciones significativas en criptoactivos» o transferirlas a un fideicomiso ciego, la autoridad de aplicación recae principalmente en el Departamento de Justicia, por lo que no puede limitar eficazmente los conflictos de interés del propio presidente y su familia en los negocios de criptomonedas. La senadora Warren criticó la ley por estar «hecha a medida para que la familia Trump se enriquezca».

El mercado reaccionó con fuerza y Bitcoin llegó a desplomarse más de un 5 %. Este revés significa que el mercado cripto estadounidense seguirá enfrentándose durante más tiempo a la ausencia de un marco regulatorio federal.