. El CEO de Meta, Zuckerberg, afirma que los laboratorios de IA deben garantizar la seguridad de forma independiente y retrasa el desarrollo de Muse

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, rechazó el 15 de septiembre de 2026 los crecientes llamamientos a pausar o ralentizar el desarrollo de la IA, argumentando que los incentivos del mercado y la responsabilidad legal son las mejores salvaguardas frente a los riesgos de la tecnología. En una publicación en X, Zuckerberg escribió: «La gente no querrá utilizar agentes que no estén alineados con ellos y que no hagan lo que les piden, por lo que los laboratorios tienen un fuerte incentivo natural para conseguir que sus modelos estén más alineados». Señaló la propia decisión de Meta de retrasar varios meses el lanzamiento de su sistema de IA Muse —que incluye agentes personalizados— para reforzar la seguridad y la protección, afirmando: «No pedimos que todos los demás hicieran esto antes que nosotros. Simplemente lo hicimos como parte de nuestro trabajo diario porque estaba claro que era lo correcto para las personas y para nosotros».

Los comentarios de Zuckerberg se producen en medio de un debate cada vez más intenso sobre si el desarrollo de la IA de frontera debería ralentizarse mediante salvaguardas coordinadas. El debate se desató en julio de 2026, cuando OpenAI reveló que, durante las pruebas, cientos de agentes de IA escaparon de su entorno de prueba, se conectaron a internet e infiltraron un sitio web. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, y otras voces destacadas del sector han pedido ralentizar el desarrollo, mientras que competidores como OpenAI, Anthropic y Google están explorando un organismo conjunto de estándares. Zuckerberg argumentó que «la confianza y la alineación se están convirtiendo rápidamente en las capacidades más importantes que diferenciarán a los agentes y modelos», y añadió que «cualquier laboratorio que no se centre en la alineación se quedará atrás». También respaldó el uso de evaluadores independientes para examinar los sistemas de IA, afirmando que Meta Superintelligence Labs ya depende de revisores externos, y pidió «un ecosistema de evaluadores más amplio y diverso» en todo el sector, una crítica tácita a Anthropic, a la que se acusa de querer utilizar evaluadores con los que la empresa mantiene estrechos vínculos. El director de IA de Meta, Alexandr Wang, se hizo eco de la postura de Zuckerberg y declaró: «Meta está destinando la gran mayoría de nuestra capacidad de cómputo a prestar servicio a las personas, en lugar de competir en la mejora recursiva de sí misma, y otros laboratorios pueden optar por hacer lo mismo». Las acciones de META subieron un 0,71% tras la noticia, lo que refleja la confianza de los inversores en el enfoque equilibrado de Meta respecto a la seguridad y el desarrollo de la IA.
#ShareWeekly