El mercado está juzgando muy mal la capacidad del sector de la IA para cumplir con las expectativas de beneficios y la presión macroeconómica derivada de la estanflación. La relación riesgo-recompensa de las apuestas unidireccionales sobre los índices bursátiles estadounidenses se ha deteriorado drásticamente.

I. Origen del riesgo: desequilibrios de liquidez global y una burbuja insostenible de inversión de capital en IA
El origen de este riesgo de mercado reside en el desequilibrio estructural de largo plazo de los flujos transfronterizos de capital a nivel global. Los fondos extranjeros han seguido fluyendo hacia activos denominados en dólares, impulsando de forma constante las valoraciones de todo el mercado bursátil estadounidense. Esto también ha constituido la base de liquidez subyacente del aumento de las valoraciones de las acciones estadounidenses durante los últimos dos años.
En última instancia, enormes cantidades de capital han fluido hacia el mayor tema de este ciclo: la ola épica de gasto de capital impulsada por la carrera armamentista de la IA.
La entrada de capital al sector inevitablemente impulsa al alza los precios de los activos, pero inversión de capital ≠ beneficios realizados. Esta es la contradicción fundamental detrás de la creciente presión en toda la cadena de suministro de la IA.
La mayor idea errónea del mercado: ver cómo siguen ampliándose los casos de uso de la IA y simplemente dar por sentado que los ingresos y los beneficios se materializarán a la par.
La realidad ya ha dado la respuesta: los precios del hardware de GPU y los precios de los tokens de potencia de cómputo han divergido drásticamente. La inversión en hardware upstream se dispara, mientras que la monetización downstream no puede seguir el ritmo del gasto de capital.
Las acciones de CoreWeave, referente del sector, se han desplomado un 77% desde su máximo. Como acción de potencia de cómputo de IA muy sensible a las condiciones crediticias, su desplome indica que el riesgo crediticio en toda la cadena de suministro de la IA está aumentando rápidamente.

El capital pone precio a la historia; el flujo de caja determina el suelo de los precios de las acciones.
El elevado gasto de capital ha sometido a una fuerte presión los balances de las empresas, y toda la cadena de suministro de la IA se enfrenta a una doble prueba: la validación de los beneficios y la contracción del crédito. Hasta que se produzcan impagos importantes y operaciones de fusiones y adquisiciones, la presión crediticia en el sector de la IA seguirá extendiéndose.

II. El mayor cisne negro macroeconómico: la estanflación empieza a manifestarse
El mayor riesgo al que se enfrenta ahora el mercado bursátil no es un endurecimiento de la liquidez a corto plazo, sino el inicio de la estanflación. Durante los últimos dos meses, el mercado ha registrado una clara rotación sectorial, sin una huida generalizada hacia activos seguros: las acciones tecnológicas han seguido debilitándose, los bienes de consumo básico han ganado terreno contra la tendencia y los índices SPY y RSP equiponderado han divergido significativamente. Según Wallstreetcn, estas son las señales de mercado más típicas de un entorno estanflacionario.
La inflación se está acelerando y los elevados precios del petróleo siguen empujando los precios al alza. Sin embargo, las expectativas del mercado sobre las subidas de tipos de la Fed son extremadamente conservadoras: solo descuentan 55 puntos básicos de subidas a lo largo de todo el ciclo.
Los retrasos de la política monetaria han creado un riesgo importante: la Fed se verá obligada a iniciar un ciclo agresivo de subidas de tipos o permitirá que los rendimientos a largo plazo se disparen, haciendo más pronunciada la curva de rendimientos.
Cualquiera de los dos resultados asestaría un duro golpe a las valoraciones del mercado bursátil.
Los rendimientos de los bonos a corto y largo plazo divergen: el rendimiento de los bonos a 2 años ha caído mucho más que el de los bonos a 30 años.
Los operadores de bonos ya han descontado el riesgo: una caída del mercado bursátil a corto plazo no significa que vayan a bajar los rendimientos a largo plazo. La inflación persistente seguirá sosteniendo firmemente los rendimientos de los bonos a largo plazo.
Incluso si se produce un rebote técnico a corto plazo, el entorno macroeconómico general seguirá lastrando la renta variable.
El índice del dólar estadounidense y las acciones estadounidenses se están debilitando al mismo tiempo, lo que envía una señal clave de salidas de capital extranjero.
Cuando caen los activos de riesgo y el dólar se debilita al mismo tiempo, significa que los inversores extranjeros están vendiendo masivamente activos denominados en dólares, deshaciéndose de acciones tecnológicas de IA y convirtiendo dólares de nuevo a sus monedas locales. El capital está retirándose en bloque de los mercados en dólares.
Esto se parece mucho a los flujos de capital observados durante el anterior período de ajustes arancelarios. Las retiradas de inversores extranjeros amplificarán aún más la presión sobre las acciones estadounidenses.

III. Los resultados electorales redefinen la política industrial y marcan un punto de inflexión para la inversión de capital en tecnología
Los resultados de las elecciones de medio mandato están redefiniendo, mediante las políticas, el ritmo de expansión de la industria de la IA.
Una victoria arrolladora de los demócratas ha llevado al mercado a esperar, de forma generalizada, una regulación más estricta de la industria de la IA. La aprobación de centros de datos y la expansión de la potencia de cómputo se verán limitadas, lo que restringirá directamente el techo a largo plazo del gasto de capital en IA, según Reference News.
Los cambios políticos en importantes centros industriales están afectando directamente a varias acciones clave: Tesla y Oracle han establecido importantes operaciones industriales y de centros de datos en Texas. Los cambios en el panorama político local están obstaculizando directamente los planes de expansión de los centros de datos, convirtiéndose en un factor importante que lastra sus cotizaciones. La productora independiente de energía VST, con sede en Texas, está estrechamente vinculada a la demanda de energía de los centros de datos. Tras las elecciones, las expectativas de expansión del sector se enfriaron rápidamente y sus perspectivas de negocio se deterioraron con rapidez.
Deuda elevada + regulación estricta: el mercado bursátil está cada vez más ligado al ciclo político. Cualquier cambio en la orientación de las políticas podría modificar de inmediato las expectativas de beneficios de los monopolios tecnológicos que dependen en gran medida del gasto de capital.
La volatilidad del mercado se mantiene persistentemente contenida, mientras que los balances ya son extremadamente frágiles. Incluso pequeños cambios en las políticas podrían desencadenar una amplificación sistémica de la volatilidad.

IV. Estrategia a seguir: dejar atrás las apuestas unidireccionales sobre los índices y centrarse en oportunidades estructurales
La presión derivada de la caída simultánea de las acciones y los bonos no se ha aliviado por completo. En este momento, apostar fuerte en una sola dirección por índices generales del mercado ofrece una relación riesgo-recompensa muy desfavorable.
Es poco probable que el mercado entre de inmediato en un mercado bajista en toda regla, pero es muy probable que el S&P 500 pase a cotizar dentro de un amplio rango. Tras el período anterior de intensa especulación, las acciones de semiconductores y de potencia de cómputo de IA están extremadamente saturadas, por lo que es improbable que mantengan una tendencia sostenida a corto plazo.
Hay que vigilar continuamente dos riesgos clave:
Primero, el riesgo crediticio en el sector de la IA sigue extendiéndose y empiezan a surgir impagos de deuda corporativa;
Segundo, la inflación sigue superando las expectativas, lo que obliga a subir los tipos de interés a largo plazo.
Si ambos riesgos convergen, las acciones estadounidenses afrontarán una corrección profunda.
La estrategia de inversión debe cambiar por completo: abandonar la operativa de tendencias en índices generales del mercado y centrarse en el alfa de acciones individuales.
Evitar las acciones de potencia de cómputo y centros de datos con alto apalancamiento y elevado gasto de capital. Dar prioridad a subsectores con flujos de caja estables, sólidas ganancias y menor exposición a los cambios regulatorios, utilizando el rendimiento superior de acciones individuales para resistir la volatilidad general del mercado.

Los riesgos no se materializan de la noche a la mañana; estallan después de que las vulnerabilidades se acumulan durante mucho tiempo. El período actual es solo el comienzo de la corrección. Es probable que el mercado pase primero por una dolorosa recalibración de las valoraciones antes de que surja una nueva ola de oportunidades. Bajo las dobles restricciones macroeconómicas de la estanflación + la contracción del crédito, una defensa prudente y una selección selectiva de acciones son, por ahora, la estrategia de inversión más sensata.

Ver original

Esta página contiene contenido de terceros y no constituye ningún tipo de asesoramiento, ni implica que Gate respalde dichas opiniones. Para más información, consulta el aviso legal.