La comisionada de la SEC de EE. UU., Peirce, dejó claro que el mecanismo de regalías de NFT no constituye una determinación de la naturaleza de valores.
Fuente: Cointelegraph
Texto original: "La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Peirce, dejó claro que el mecanismo de regalías de NFT no constituye un reconocimiento de propiedades de valores"
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, afirmó que muchos tokens no fungibles (NFT), incluidos aquellos que tienen mecanismos de pago de regalías para los creadores, probablemente no estén sujetos a la regulación de las leyes federales de valores.
En una reciente conferencia, Peirce afirmó que los NFT que permiten a los artistas recibir ingresos por reventa no se clasificarán automáticamente como valores. A diferencia de las acciones, los NFT son activos programables que pueden asignar ingresos a los desarrolladores o artistas. Este funcionario de la SEC señaló que este modelo es similar a la forma en que las plataformas de streaming compensan a los músicos y cineastas.
"Al igual que las plataformas de streaming pagan regalías a los creadores cada vez que un usuario reproduce una canción o un video, los NFT pueden permitir que los artistas se beneficien del aumento de valor de sus obras después de la venta inicial", dijo Peirce.
Peirce enfatiza además que esta característica no otorga a los propietarios de NFT ningún derecho comercial o interés en beneficios "tradicionalmente relacionados" con valores.
Oscar Franklin Tan, el director legal de Atlas Development Services, un contribuyente clave de Enjin, reveló a Cointelegraph que los recientes comentarios de Peirce sobre los NFT y las regalías para los creadores han sido ampliamente malinterpretados.
Peirce aclaró que pagar regalías de reventa a los artistas a través de NFT no necesariamente constituye un valor, Tan considera que este punto de vista es completamente razonable desde el punto de vista legal, pero ha sido gravemente malinterpretado en algunos informes de los medios.
"Pierce dijo que un NFT que devuelve regalías a los creadores después de la venta no es un valor. Esto es correcto, pero la forma en que algunos medios informan está completamente fuera de contexto," dijo Tan a Cointelegraph. "De hecho, este nunca ha sido un punto de vista controvertido, las regalías de NFT nunca se han considerado valores."
Este abogado experimentado explicó que el núcleo de la ley de valores de Estados Unidos se centra en regular las actividades de inversión, y no en proporcionar un mecanismo de compensación para el trabajo de los creadores.
"Los artistas o creadores no son inversores, no son terceros pasivos en los NFT," señaló, y enfatizó que los ingresos por regalías no se consideran ingresos de inversión.
Tan explicó a Cointelegraph que este tipo de ingresos "es esencialmente similar a los ingresos comerciales", y la SEC no regula este tipo de ingresos. Agregó que:
"La SEC nunca ha prohibido que los artistas y creadores obtengan regalías de la reventa secundaria de sus obras, ya sea a través de contratos en papel o contratos de regalías en blockchain."
Tan explica en detalle que cuando un NFT promete distribuir las ganancias compartidas de las regalías a múltiples titulares además de los creadores originales, la definición legal se vuelve más compleja.
Tan también instó a los reguladores y a los participantes del mercado a aplicar el pensamiento legal tradicional en el ámbito de la nueva tecnología blockchain. "Deberíamos preguntarnos, si esto se hubiera hecho con papel y lápiz en lugar de blockchain, ¿seguiría existiendo un problema regulatorio?", sugirió. "Si la respuesta es negativa, entonces deberíamos frenar el ritmo de la regulación."
Fuente: Oscar Franklin Tan
Aunque el problema de las regalías de NFT puede no estar dentro del ámbito de controversia de la SEC, las plataformas de intercambio de NFT enfrentan una situación diferente. En agosto de 2024, la plataforma de intercambio de NFT OpenSea recibió un aviso Wells (Wells notice) emitido por la SEC, acusando a los NFT negociados en la plataforma de poder constituir valores no registrados.
El 22 de febrero, el CEO de OpenSea, Devin Finzer, anunció que la SEC ha terminado oficialmente la investigación sobre la plataforma. Este ejecutivo afirmó que este resultado es una victoria para toda la industria.
Después de que concluyera la investigación de la SEC, el equipo legal de OpenSea envió una carta a Peirce, quien lidera el grupo de trabajo especial de criptomonedas de la SEC. En la carta del 9 de abril, la asesora legal general de OpenSea, Adele Faure, y la asesora legal general adjunta, Laura Brookover, enfatizaron que la plataforma de intercambio de NFT no cumple con los estándares de definición de corredores según la ley de valores de EE. UU.
Estos expertos legales señalan que las plataformas de intercambio no realizan operaciones de negociación ni actúan como intermediarios. Instan a la SEC a "dejar en claro que plataformas de intercambio de NFT como OpenSea no se consideran dentro de la categoría de intercambios según la legislación federal de valores".
Artículos relacionados: Corea del Sur endurece las reglas de criptomonedas antes de ingresar al mercado institucional.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La comisionada de la SEC de EE. UU., Peirce, dejó claro que el mecanismo de regalías de NFT no constituye una determinación de la naturaleza de valores.
Fuente: Cointelegraph Texto original: "La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Peirce, dejó claro que el mecanismo de regalías de NFT no constituye un reconocimiento de propiedades de valores"
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, afirmó que muchos tokens no fungibles (NFT), incluidos aquellos que tienen mecanismos de pago de regalías para los creadores, probablemente no estén sujetos a la regulación de las leyes federales de valores.
En una reciente conferencia, Peirce afirmó que los NFT que permiten a los artistas recibir ingresos por reventa no se clasificarán automáticamente como valores. A diferencia de las acciones, los NFT son activos programables que pueden asignar ingresos a los desarrolladores o artistas. Este funcionario de la SEC señaló que este modelo es similar a la forma en que las plataformas de streaming compensan a los músicos y cineastas.
"Al igual que las plataformas de streaming pagan regalías a los creadores cada vez que un usuario reproduce una canción o un video, los NFT pueden permitir que los artistas se beneficien del aumento de valor de sus obras después de la venta inicial", dijo Peirce.
Peirce enfatiza además que esta característica no otorga a los propietarios de NFT ningún derecho comercial o interés en beneficios "tradicionalmente relacionados" con valores.
Oscar Franklin Tan, el director legal de Atlas Development Services, un contribuyente clave de Enjin, reveló a Cointelegraph que los recientes comentarios de Peirce sobre los NFT y las regalías para los creadores han sido ampliamente malinterpretados.
Peirce aclaró que pagar regalías de reventa a los artistas a través de NFT no necesariamente constituye un valor, Tan considera que este punto de vista es completamente razonable desde el punto de vista legal, pero ha sido gravemente malinterpretado en algunos informes de los medios.
"Pierce dijo que un NFT que devuelve regalías a los creadores después de la venta no es un valor. Esto es correcto, pero la forma en que algunos medios informan está completamente fuera de contexto," dijo Tan a Cointelegraph. "De hecho, este nunca ha sido un punto de vista controvertido, las regalías de NFT nunca se han considerado valores."
Este abogado experimentado explicó que el núcleo de la ley de valores de Estados Unidos se centra en regular las actividades de inversión, y no en proporcionar un mecanismo de compensación para el trabajo de los creadores.
"Los artistas o creadores no son inversores, no son terceros pasivos en los NFT," señaló, y enfatizó que los ingresos por regalías no se consideran ingresos de inversión.
Tan explicó a Cointelegraph que este tipo de ingresos "es esencialmente similar a los ingresos comerciales", y la SEC no regula este tipo de ingresos. Agregó que:
"La SEC nunca ha prohibido que los artistas y creadores obtengan regalías de la reventa secundaria de sus obras, ya sea a través de contratos en papel o contratos de regalías en blockchain."
Tan explica en detalle que cuando un NFT promete distribuir las ganancias compartidas de las regalías a múltiples titulares además de los creadores originales, la definición legal se vuelve más compleja.
Tan también instó a los reguladores y a los participantes del mercado a aplicar el pensamiento legal tradicional en el ámbito de la nueva tecnología blockchain. "Deberíamos preguntarnos, si esto se hubiera hecho con papel y lápiz en lugar de blockchain, ¿seguiría existiendo un problema regulatorio?", sugirió. "Si la respuesta es negativa, entonces deberíamos frenar el ritmo de la regulación."
Fuente: Oscar Franklin Tan
Aunque el problema de las regalías de NFT puede no estar dentro del ámbito de controversia de la SEC, las plataformas de intercambio de NFT enfrentan una situación diferente. En agosto de 2024, la plataforma de intercambio de NFT OpenSea recibió un aviso Wells (Wells notice) emitido por la SEC, acusando a los NFT negociados en la plataforma de poder constituir valores no registrados.
El 22 de febrero, el CEO de OpenSea, Devin Finzer, anunció que la SEC ha terminado oficialmente la investigación sobre la plataforma. Este ejecutivo afirmó que este resultado es una victoria para toda la industria.
Después de que concluyera la investigación de la SEC, el equipo legal de OpenSea envió una carta a Peirce, quien lidera el grupo de trabajo especial de criptomonedas de la SEC. En la carta del 9 de abril, la asesora legal general de OpenSea, Adele Faure, y la asesora legal general adjunta, Laura Brookover, enfatizaron que la plataforma de intercambio de NFT no cumple con los estándares de definición de corredores según la ley de valores de EE. UU.
Estos expertos legales señalan que las plataformas de intercambio no realizan operaciones de negociación ni actúan como intermediarios. Instan a la SEC a "dejar en claro que plataformas de intercambio de NFT como OpenSea no se consideran dentro de la categoría de intercambios según la legislación federal de valores".
Artículos relacionados: Corea del Sur endurece las reglas de criptomonedas antes de ingresar al mercado institucional.