Question 1

DELABS 是什么，与早期 $GAME 代号有什么区别？

Accepted Answer

DELABS 是 Delabs Games 游戏生态的 ERC-20 功能与生态代币，用于连接多个游戏和平台服务。它不是某一款游戏内只能在封闭账户中使用的积分；项目将其设计为可随生态游戏和功能扩展而使用的通用代币。 早期材料曾使用 $GAME 作为拟定代号，但本条目所指的是当前 DELABS。阅读代币资料、充值页面或合约信息时，应以 DELABS 名称、对应网络和官方公布的部署地址识别资产，不能把早期代号的旧规则直接当成 DELABS 的现行规则。

Question 2

DELABS 的实际用途是什么？

Accepted Answer

白皮书把 DELABS 设计为游戏内消耗品、升级材料、外观内容、入场券和专属内容等场景的支付媒介，也用于 Delabs 平台内 NFT 及其他游戏资产交易的结算。它的作用是把不同游戏或平台环节的支付与交易使用统一到同一代币上。 “被设计为可用于”不等于任何内容都永久可用 DELABS 支付。用户能否购买某项内容，仍取决于具体游戏是否开放该场景、内容是否上架、账户是否满足条件及应用当时的结算规则；支付完成也需按相应游戏或市场规则确认资产交付。

Question 3

DELABS 的 30 亿枚总供应量和分配类别应如何理解？

Accepted Answer

DELABS 的总供应量固定为 30 亿枚。项目将这部分供应分配到社区奖励与空投、生态系统、投资者、团队、顾问和战略投资者等类别；类别说明的是代币为不同目的预留或分配的结构，并不等于这些代币会在同一时点全部进入市场。 总供应量是上限口径，不能替代流通量。要判断某一时点可能有多少代币可交易，还必须结合各类别适用的初始解锁、悬崖期和后续释放安排；没有该时点的释放状态，就不能仅凭 30 亿枚总量得出实时流通数量。

Question 4

DELABS 的解锁、悬崖期和后续释放为什么重要？

Accepted Answer

DELABS 的不同分配类别适用不同的初始解锁、悬崖期和后续释放安排。初始解锁决定某类别在开始时可释放的部分；悬崖期是在一段规定时间内不按常规继续释放；之后的释放安排再决定剩余部分如何逐步可用。 因此，代币从“被分配”到“可能进入可交易状态”并非单一步骤：先看其属于哪一类别，再看是否到达初始解锁或悬崖期结束条件，最后看后续释放节奏。不同类别不能互相套用释放结论，市场中实际可卖数量也还会受到持有人是否出售等因素影响。

Question 5

持有或软质押 DELABS 可能带来哪些游戏内影响？

Accepted Answer

项目的设计中，持有或质押 DELABS 可关联更高层级内容、额外奖励路径和排行榜奖励倍率；初期计划采用按持有量计算的软质押。软质押的核心是以持有量作为相关资格或权益计算依据，而具体能获得何种内容、倍率或奖励，仍由适用游戏和生态规则决定。 这与固定利息不同。游戏内奖励路径、内容资格或排行榜倍率可能随活动和产品规则变化，也未必等同于可自由支配的现金回报。持有者应确认所参与游戏的资格门槛、计算时间、是否需要额外操作及奖励如何结算，而不应仅凭持币就推定必然获得收益。

Question 6

DELABS 能参与治理吗，治理与股权有什么区别？

Accepted Answer

白皮书将治理描述为生态成熟后，持币者可通过治理提案和投票参与游戏或平台方向等决策的方向。这表示治理需要具体机制来界定谁可提案、谁可投票、投票权如何计算以及结果如何执行；“计划治理”不等于所有事项已经可由持币者直接决定。 治理参与也不等同于公司股权、董事会席位或固定收益。即使某项机制允许参与生态决策，持币者获得的是该机制明确列出的参与权限，其范围、资格和实施状态仍应以届时适用的治理规则为准。

Question 7

为什么使用 DELABS 时必须同时确认网络和合约地址？

Accepted Answer

项目代码库将 DELABS 标示为 ERC-20 代币，并列出 BSC 与 KAIA 上的部署地址。同一代币名称出现在多个网络，并不表示任意网络地址都可互通；每条链各自维护交易和余额记录，钱包与平台必须在正确网络上识别对应合约。 因此，转账前需同时匹配接收方支持的网络和该网络上的 DELABS 合约地址。只核对“DELABS”名称而不核对网络和合约，可能把 BSC 上的代币发送到仅支持 KAIA 的通道，或误选同名资产。

Question 8

使用 DELABS 时，链上费用是如何产生的？

Accepted Answer

在 BSC 或 KAIA 上进行链上 DELABS 操作时，交易由相应网络处理，网络费用通常以该网络的原生资产支付，而不是以 DELABS 自动抵扣。普通代币转账、授权市场合约、购买资产或与其他合约交互，所需费用可能不同。 费用由网络的交易规则与操作所需计算资源共同决定。发送前应确保钱包中留有对应网络的原生资产，并检查操作目标是否是官方或受信任的合约；一旦签名提交，链上交易通常难以撤销。

Question 9

用 DELABS 交易游戏资产时，支付、授权和交付有什么区别？

Accepted Answer

在 NFT 或其他游戏资产交易中，DELABS 可以是结算货币，而游戏资产本身是另一项需要由市场和游戏规则定义的对象。支付 DELABS 后，是否获得资产、资产能否在游戏内使用、是否可再次交易，取决于该项资产的交付、账户绑定和使用规则。 完整流程通常包括连接正确网络的钱包、确认 DELABS 与网络费余额、按需要授予合约操作权限、执行市场订单，再等待市场或游戏界面反映结果。授权和支付是不同步骤：授权允许指定合约按限额操作代币，不等于已经完成购买。

Question 10

游戏用途与解锁安排会怎样影响对 DELABS 市场的理解？

Accepted Answer

跨游戏支付和资产交易场景可能使用户在参与特定内容时产生取得或使用 DELABS 的需求，但这种联系取决于功能是否已开放、是否要求使用 DELABS、用户是否实际参与，以及替代支付方式和市场流动性等条件。应用数量或活动数据不能直接等同于代币购买需求。 另一方面，按类别逐步解锁可能改变某些时间段潜在可流通的代币数量，但已解锁不等于必然出售，未解锁也不说明不存在其他可交易代币。价格还受到订单深度、整体市场和预期影响，因此用途与供应安排只能帮助分析条件，不能构成价格或回报保证。

Question 11

跨网络充值或转移 DELABS 前应检查哪些步骤？

Accepted Answer

充值或转移 DELABS 时，应先确认接收方明确支持 DELABS 和所选网络，再核对该网络上的官方部署地址、收款地址与最低到账要求，并确保发送钱包保留支付网络费的原生资产。BSC 与 KAIA 的同名部署不能仅凭地址外观或代币代码互相替代。 若接收方是交易平台，链上交易确认与平台入账是两个阶段：前者证明网络已处理交易，后者还取决于平台的资产支持、确认规则和内部匹配。向不支持该网络或合约的地址发币，可能导致资产无法按预期识别或处理。

Question 12

如何系统地区分 DELABS 的身份、用途、供应和参与权利？

Accepted Answer

理解 DELABS 时可分四层：先用网络与合约地址确认资产身份；再了解游戏内支付和资产交易等实际用途；随后区分总供应量、分配类别和按类别解锁；最后单独阅读软质押与治理的资格及实施规则。不同层面的信息回答的是不同问题。 其中，30 亿枚是固定总供应量，不能直接当作流通量；软质押和治理是项目说明的生态机制，不能直接当作固定收益或公司所有权；BSC 与 KAIA 部署则要求每次操作都确认正确网络。按这个顺序阅读可减少把产品功能、代币权利和市场推断混淆的风险。

Delabs Games (DELABS) 价格