Ціна Ternoa (CAPS)

CAPS — нативний токен блокчейну Ternoa, а також розрахункова й платіжна одиниця, що використовується мережею для обробки ончейн-операцій. Коли користувачі надсилають транзакції або викликають функції, які потребують запису в ланцюгу, вони сплачують комісії за транзакції у CAPS; ці комісії є витратами на перевірку та запис операції мережею, а не купівлею частки в капіталі або доходах компанії Ternoa.

Основне призначення CAPS — оплата комісій за транзакції та функціональні операції в ланцюгу Ternoa, зокрема ончейн-операції, пов’язані з NFT. Після того як користувач подає операцію, мережа має перевірити її та записати зміни стану; сплата комісії в CAPS дає мережі змогу обробити й зафіксувати цю операцію. Тому фактична вартість залежатиме від виконуваної операції та чинних правил комісій мережі, а не лише від кількості CAPS у володінні.

Ternoa використовує номінований доказ частки (NPoS). Власники CAPS можуть здійснювати стейкінг CAPS, щоб самостійно стати валідаторами, або обирати валідаторів як номінатори; валідатори беруть участь у валідації мережі, а номінатори беруть участь у цьому механізмі через результати обраних ними валідаторів. Для участі через номінацію користувач повинен у мережі Ternoa вибрати обліковий запис, прив’язати CAPS, які планується застейкати, визначити спосіб отримання винагород і вибрати валідаторів, а потім підписати та надіслати транзакцію «прив’язати й номінувати». CAPS у стейкінгу не можна в будь-який момент використовувати для інших операцій; скасування прив’язки або коригування також потребують ончейн-операцій і залишку, достатнього для сплати комісій. Винагороди активним валідаторам та їхнім номінаторам надходять, зокрема, з CAPS за транзакції, сплачених користувачами, і з CAPS, які модуль казначейства пропорційно розподіляє між набором активних валідаторів.

Так. Власники CAPS можуть голосувати за питання управління, які вже перейшли до референдуму, і тим самим брати участь в ухваленні рішень щодо розвитку блокчейну, партнерів або протоколу тощо. Саме володіння CAPS не створює автоматично результату голосування за конкретною пропозицією; голос необхідно подати у відповідному референдумі. Пропозиції спочатку потрапляють до черги публічних пропозицій або до зовнішньої черги із зовнішніх джерел; у кожному періоді запуску система почергово обирає пропозиції з двох черг для формування референдуму. Голосування має фіксований строк і дозволяє власникам обирати блокування «переконання»: що довший строк блокування, то вищий множник ваги голосу, але й CAPS залишаються заблокованими довше. Отже, підвищення ваги та обмеження ліквідності є двома сторонами одного вибору.

Документація Ternoa зазначає загальну пропозицію CAPS у 2,500,000,000 CAPS. Загальна пропозиція є показником загальної встановленої кількості токенів і не дорівнює обсягу в обігу, який у певний момент можна вільно торгувати на ринку; токени в стейкінгу, заблоковані або ще недоступні для торгівлі спричиняють різницю між обсягом в обігу та загальною пропозицією.

Комісії за транзакції, стейкінг і управління використовують один і той самий CAPS, але відповідають різним діям: комісії за транзакції потрібні, щоб мережа обробляла операції; стейкінг або номінація використовуються для участі в NPoS; вага голосування в управлінні може зростати через вибір блокування. У разі використання CAPS для двох останніх цілей доступний для негайного використання баланс може зменшитися, і користувачі все одно мають залишати достатній баланс для оплати відповідних ончейн-комісій за транзакції.

Винагороди за стейкінг не є фіксованою ставкою. Згідно з документацією Ternoa, винагороди складаються з CAPS за транзакції, сплачених користувачами мережі, та CAPS, які модуль казначейства розподіляє між набором активних валідаторів; фактичний обсяг також залежить від того, чи перебуває учасник у відповідному зв’язку з активним валідатором, і від пропорцій розподілу. Тому не можна вивести гарантований дохід лише з кількості застейканих токенів.

Відмінність між валідаторами та номінаторами полягає в різних ролях. Валідатори безпосередньо беруть участь у валідації мережі; номінаторам не обов’язково самостійно запускати вузли валідації, натомість вони використовують застейкані CAPS для вибору валідаторів. Обидві ролі пов’язані з активним станом набору валідаторів і розподілом винагород, тому номінація не означає фіксованої винагороди від будь-якого вузла або за будь-яку суму.

Для підвищення ваги голосу в управлінні потрібно обрати довший строк блокування. Ця конструкція пов’язує строк зобов’язання щодо голосування з множником ваги: якщо власник готовий не мати змоги вільно використовувати CAPS протягом довшого періоду, система розраховує вплив його голосу з вищим множником ваги. Чи використовувати цей механізм, залежить водночас від референдуму, у якому користувач хоче брати участь, і доступності коштів протягом строку блокування.

Ні публічні, ні зовнішні пропозиції не стають референдумами автоматично та негайно. Вони відповідно потрапляють до черги публічних пропозицій або зовнішньої черги; коли настає період запуску, система по черзі обирає пропозиції з двох черг для створення референдумів. Лише після створення референдуму власники CAPS можуть голосувати протягом фіксованого строку голосування цього референдуму.

Перед участю у стейкінгу або управлінні слід розрізняти «володіння» та «доступність для використання». Стейкінг зазвичай передбачає прив’язування CAPS, а голосування з переконанням в управлінні блокує CAPS на обраний строк; у цих станах відповідний баланс не можна використовувати так само вільно, як необмежений баланс. Водночас ончейн-операції прив’язування, номінації, голосування або коригування все одно потребують комісій за транзакції, тому обліковий запис має зберігати передавані CAPS для оплати комісій.

Мережеві ролі CAPS утворюють замкнений цикл: користувачі сплачують CAPS за комісії транзакцій, активні валідатори мережі та їхні номінатори можуть отримувати винагороди з комісій за транзакції й розподілів казначейства; власники також можуть використовувати CAPS для голосування з питань управління мережею. Цей зв’язок описує внутрішньопротокольні механізми платежів, стимулів і управління та не означає, що кожна комісія за транзакцію безпосередньо розподіляється певному конкретному власнику.