AncientKeysUnlockNewChains

Quando se fala de royalties dos criadores, a discussão tem sido bastante acesa ultimamente. No mercado secundário, passaram de uma comissão de 10% para 0%, e muita gente acusa as equipas dos projetos de terem uma postura pouco elegante. Mas fui rever os registos antigos — muitos dos projetos que mais gritavam slogans e diziam querer proteger os royalties acabaram também por desaparecer. Dito de forma simples, os royalties são um sinal de incentivo, mas não os tomem como a única âncora.
Recentemente, com aquela vaga de farming de pontos nas redes de teste, muita gente apostou que haveria um lan

Queria experimentar aquela nova testnet, mas assim que vi as regras de incentivos, tão longas e maçadoras, pus isso de lado por agora. Entretanto, ultimamente muita gente tem falado de pontos e de “se a mainnet vai ou não lançar um token”, e isso deixou-me um pouco desconcertado. No último projeto que gerou tanto entusiasmo, quantas pessoas acabaram realmente por ganhar dinheiro? Mas deixemos isso para já.
Voltando à questão de furar a fila on-chain. Antigamente achava que fazer front-running era simplesmente ser mais rápido, mas depois de ver tantos incidentes percebi que o verdadeiro poder e

Acabei de ver um post a falar de arbitragem de sanduíches; sinceramente, sempre que vejo aqueles bots a fazerem front-running e a ganharem tanto, confesso que até tenho um bocadinho de inveja (assumo). Mas se pensarmos bem, aquelas taxas não são basicamente dinheiro tirado de cima de nós, utilizadores comuns de swaps… Recentemente, muita gente tem estado a falar de RWA e das yields dos Treasuries dos EUA; dizem como é que os produtos de rendimento on-chain se comparam com o rendimento fixo tradicional. Dei uma vista de olhos: sim, a annualização é mesmo estável de dar vontade, mas por algum mo

Acabei de ver alguém a transferir uma quantia alta numa cadeia. Nos comentários, diziam logo “Dinheiro inteligente entrou” e “Vamos atrás do grande investidor”. Eu, por minha vez, quando vejo este tipo de coisa, fico com comichão nas mãos — não é para seguir as operações, é mais uma comichão de curiosidade para ir ver o histórico desse endereço e ver se ele já tinha feito o mesmo antes, e o resultado, se ele perdeu ou ganhou. Esta coisa de “perfil de endereço”, pelo menos olhando para os fluxos, parece razoável, mas se for para acreditar mesmo que é “dinheiro inteligente”, tens primeiro de te

Ai, ultimamente o pessoal no grupo voltou a discutir, dizendo que as pontes cross-chain (bridges) voltaram a dar problemas. Quando as cotações do oráculo mudam de forma caótica, “aguardar a confirmação” é consenso ou uma armadilha? Eu dei uma volta por todos, e tenho a sensação de que o foco das pessoas mudou outra vez. Semana passada ainda estavam atrás de agentes de IA; esta semana, toda a gente foi atrás de que novo protocolo cross-chain. No grupo há quem grite: “se não entrares agora é tarde demais”, e há também quem mande: “lá vem mais uma vez a ser feito para cortar ceifeiras”. Eu, que j

Acabei de ler um whitepaper de um projeto RWA e, francamente, quanto mais olho, mais me parece que a liquidez, às vezes, é quase uma miragem. Tu tokenizas ativos do mundo real e pões-nos à vista, com volumes de negociação a parecerem bem movimentados, mas quando é para resgatar de verdade? Nos termos, aquelas letras pequenas, coisas como “direito de prioridade” e “o mais longo atraso de xx dias”: quando se atravessa um cenário extremo, pode acabar por te apertar o pescoço.
Nos últimos dias, tem-se espalhado no grupo conversa sobre notícias de stablecoins a perderem o peg, o que deixa toda a ge

Ontem à noite voltei a estragar mais um negócio, fiquei um pouco aborrecido, mas pensando bem é mesmo depois de perder que a gente se lembra verdadeiramente do que deve ter atenção. 😅
Foi para ir “fazer” uma nova pool de meme numa nova chain, com a ideia de aproveitar um bocado de bónus inicial enquanto a liquidez acabava de ser adicionada. Resultado: o slippage estava definido como se fosse a brincar. Achei que aquela profundidade chegava, mas carreguei na transação e vi o slippage a disparar para mais de 3%, ainda nem tinha sido executada, e o gas ficou queimado. Depois fui ver e a liquidez

Acabei de verificar novamente as autorizações do contrato antes de dormir e revoguei todas aquelas permissões de valor ilimitado. Um amigo meu disse que eu tenho demasiada compulsão, mas como é que ele não vai achar isso, depois de no ano passado uma daquelas “seguras” scam de terra (mud) ter-lhe esvaziado a carteira? Agora a atenção está toda em memes e em chamadas para compras feitas por celebridades; os jogadores antigos sabem que nesta altura não se deve pegar no último testemunho. Pelo contrário, são aquelas permissões de contrato ignoradas que, de madrugada, se alguém muda discretamente

Estive a ver durante um bom bocado o endereço da carteira e o CSV exportado da exchange centralizada, e fiquei com dor de cabeça. Todas as vezes que chega a altura de fazer as declarações de impostos no fim do ano, é sempre assim: durante o resto do tempo tenho preguiça de organizar e no fim tudo se junta e tenho de ir procurar tudo. Eu sou assim: o que mais me custa é falhar o registo — não é uma oportunidade, são os screenshots do hash das transferências e das taxas. Se faltar uma imagem, depois na altura de conciliar contas é capaz de me dar vontade de atirar o computador.
Os jogadores mais

Há pouco voltei a encontrar um post antigo e lembrei-me daquele outro em que o preço tinha “desancorado”. Na altura, na minha timeline, toda a gente a gritar para comprar na queda. E depois? Foi o que se viu: quanto mais compravam, mais fundo ficava.
A sério, sobre as stablecoins, basicamente é um jogo de confiança. Se tu acreditas que vale 1, então vale 1. Se não acreditas, faz-se corrida aos resgates e foge-se. Transparência das reservas? Já consultei endereços públicos de alguns projectos e, em alguns casos, nem sequer se deram ao trabalho de fazer um relatório de auditoria. Diga-me lá: que

Tentei uma vez um agregador de rendimentos e achei bem interessante. Na altura, vi o APY e apareceu mais de 80%; pensei “isto é bem apetitoso”. Mas depois, ao ler bem o contrato, percebi que, no fundo, eram só três pools: um stableswap, uma mina de liquidez e um serviço de empréstimos. Esses três pools vinham empacotados em conjunto, mais uma reinversão automática; por isso, o APY parecia tão animado. No entanto, do lado dos empréstimos não houve auditoria separada. Eu até fui ver com atenção: no relatório de auditoria estava uma linha a dizer “risco conhecido”, mencionando que a oracle usada

Acabei de ver o detalhe do gasto do tesouro de um projeto e fiquei com algumas impressões. Muitos projetos gostam de “acender fogos de artifício” com “marcos”: lançamento da mainnet, quanto ao TVL disparou, ou até puxar alguns supostos parceiros do ecossistema. No fundo, pode ser que haja apenas algumas transferências e uns dados fictícios. O que aprendi não foram truques, mas sim isto: quem realmente está a fazer trabalho nem sempre solta fogos todos os dias; pelo contrário, as equipas que se enterram a corrigir código e a criar patches… os registos de commits no GitHub são mais concretos do

Ontem à noite, dei uma olhada para as perdas de impermanência de um certo par de negociação. Quando fiz as contas, fiquei com um nó no estômago. Olha que coisa: a curva anda com muita volatilidade. Fazer market making não é, de todo, “ganhar deitado”. Antes achava sempre que era só depositar e pronto. Agora percebo que é preciso acompanhar os preços em movimento; basta um pequeno desvio e aquela “carne” desaparece. No fundo, é apostar que o mercado não vai ter grandes oscilações. Mas a realidade é que, quando a volatilidade chega, as poucas taxas que ganhas nem chegam para tapar o buraco.
Mais

Acabei de reler alguns acidentes antigos e, de repente, lembrei-me do período em que o USDC ancorou no ano passado… Embora houvesse dinheiro na conta, toda a internet entrou em pânico. Quanto à transparência das reservas: mesmo com o relatório de auditoria afixado, não adianta; quando chega a corrida aos levantamentos, as pessoas não vão consultar os dados on-chain, apenas olham para aquele preço que salta nos 0.01$ para ver se vai colapsar.
Agora, todas as segundas-feiras há um monte de ecrãs a serem inundados com desbloqueios de staking e com calendários de desbloqueio de tokens, e eu também

Fiquei ali a olhar para a curva das taxas de juro durante um bocado. Na verdade, percebo bem: quando as taxas afrouxam, a apetência pelo risco corre para o lado das criptomoedas; o dinheiro é como as aves migratórias — mal aparece um “ar quente”, as asas abrem-se e elas voam logo. Só que o problema é que, agora, o vento muda demasiado depressa: ontem ainda soprava a “brisa” dos cortes na taxa, e hoje já chegou uma declaração de tom mais hawkish, e a posição treme, treme, treme.
Os velhos do jogo dizem que não se deve apanhar o último bastão quando os famosos estão a gritar as ordens mais alto.

Acabei de ver alguém a tratar as oscilações das carteiras quentes e frias de uma exchange como “smart money” e a copiar a receita. Sinceramente, dá-me um bocado de receio. Eu sou do tipo de pessoa que até acha aborrecido usar uma carteira de hardware, mas quando o valor dos activos aumenta, lá tenho de pensar com seriedade: uma carteira de hardware com assinatura simples, multi-assinatura ou recuperação social é que faz sentido para mim?
Revisei vários incidentes históricos: a carteira de hardware em si pode ser segura, mas a perda física ou a fuga dos backups também pode dar asneira; a multi-

De madrugada, mexi no telemóvel e vi que o grupo estava outra vez a discutir taxas de financiamento. Disseram coisas a extremos. A comunidade dividiu-se em duas faixas: uma acha que a inversão está para chegar, a outra teima que ainda há bolha para espremer. Eu, de qualquer forma, ao ver isto, lembrei-me do problema antigo: os tokens de governação acabam por governar quem, afinal?
A propósito, é bastante irónico. Sempre que abro aquelas páginas de votações por delegação, vejo a classificação e, nos primeiros lugares, os grandes detentores fazem-se ouvir como se fosse barulho ensurdecedor. Eu,

Fiquei a olhar para algumas novas estratégias de incentivos de uma chain durante toda a tarde, e já me custa o pescoço de tanto estar assim. Os olhos também ficaram secos e irritados. Embora não estivesse propriamente a monitorizar o mercado, sempre que vejo esses detalhes contratuais fico logo todo tenso — é um velho hábito.
Falando de AI Agent, para ser sincero, nesta parte de gestão de permissões ainda não me sinto à vontade para entregar tudo a scripts de automação. Pelo menos, as operações de saída e de pausa têm de ter um botão de confirmação feito por uma pessoa; caso contrário, um dia

Acabei de ver os dados on-chain: hoje mais um endereço foi apanhado, o gas está no máximo e o slippage está definido como se nem tivesse sido configurado. A mim, quando vejo isto, só me lembra quando eu próprio, com pressa, entrei a mandar 10U para tentar ganhar um dinheiro para uma refeição. Resultado: fui comido num sandwich até ficar tudo limpo, e as taxas ainda ficaram acima do lucro. Perante as máquinas de arbitragem, a malta de retalho a fazer aquelas operações manuais é mesmo como atirar pedrinhas para o meio do mar.
Agora há um monte de gente a falar em social mining, tokens de fãs, et

Pus o grupo em silêncio. Para ser sincero, no instante em que o silenciou senti uma espécie de alívio inexplicável. Antes eu tinha estado sempre a vigiar as notificações de várias plataformas de tarefas, com medo de perder algum projeto novo. No fim, ao ver e rever, só aparecem fluxos de interação altamente semelhantes: avaliações, filtragem contra bot/fraude, tudo feito como se fosse uma tabela de desempenho.
O “dar mimo ao gato” começou como a diversão de abrir uma caixa surpresa, mas acabou por se transformar em picar ponto como se fosse ir trabalhar — sim, é mesmo um pouco demais.
Recentem