TreatMemesAsBeliefs

A Fed voltou a adoptar um tom agressivo, e já estou com vontade de mexer nas posições… No fundo, agora é uma aposta: acreditas ou não num pouso suave? Se acreditas, reforças as altcoins; se não, voltas a correr para as stablecoins.
Mas olha para o MEV on-chain: os bots de sandwich percebem melhor a minha derrapagem do que eu, e os mineiros estão a encher-se de taxas de gas. Justo? Justo é o caraças. Os pequenos investidores reclamam, mas continuam a ser apanhados. Eu já fechei a maior parte, deixei alguma posição em memes como acto de fé. Afinal, se perder dinheiro ainda posso fazer piadas — n

Passei a noite inteira a fazer tarefas em plataformas e, de repente, senti-me uma espécie de máquina de picar o ponto… Antigamente, caçar airdrops era uma forma de ganhar algum dinheiro enquanto fazia uma pausa; agora é o contrário: por causa daqueles míseros pontos, passo o dia de olho no Discord, a preencher formulários e a evitar ser apanhada pelos filtros anti-Sybil. É mais cansativo do que trabalhar.
E a mineração social também é assim: a atenção transformou-se numa máquina de mineração? De qualquer forma, a minha atenção já foi toda espremida; há tanta informação que é impossível acompan

Não vou correr atrás; espero que arrefeça. Se se mantiver nos 0.038-0.039, entro; TP1 0.044, TP2 0.0485, SL 0.0358. Vou copiar este plano.

A resistência nos 82K está a desgastar-nos; vamos esperar pela abertura das bolsas americanas para ver o confronto entre touros e ursos.

A expressão “blockchain modular” tem andado tanto na boca de toda a gente ultimamente que já me deixa os ouvidos em carne viva. Falam de disponibilidade de dados, camada de liquidação, camada de execução… Para ser sincero, separem os termos técnicos e conheço-os todos; juntem-nos e começo logo a ficar com sono. Mas o que é que realmente importa para um utilizador comum? Que o gas não seja tão caro, que as transferências não fiquem bloqueadas durante meia eternidade e que não seja preciso estar sempre a mudar de rede para usar uma aplicação on-chain. Pela minha experiência, também não senti nen

A sério, quando estava a três passos da liquidação, a minha cabeça estava ainda mais baralhada do que o mercado. Estava a pensar simplesmente acrescentar alguma margem e pronto, mas, num deslize, fui primeiro ver os pontos do airdrop, a pensar que ainda não tinha terminado as tarefas desta semana.## 我以为## Eu cá consigo manter a calma — até que aquela vela com pavio me fez saltar directamente da cadeira.
Às vezes, este estado irrita-me bastante: por um lado, fico a olhar para a linha vermelha do empréstimo; por outro, não consigo largar aquelas tarefas anti-Sybil. Vou acumulando pontos como que

Ainda agora quase me assustei até à morte: ao copiar o endereço, enganei-me num carácter e, mesmo antes de enviar, tive um momento de pânico. Confirmei rapidamente e foi um susto sem consequências.
Agora que penso nisso, nestas alturas até se fica mais lúcido: as ferramentas de dados on-chain apresentam etiquetas muito claras, como “smart money”, “baleias” e assim por diante… Mas quando a liquidez seca de verdade, por muito bonito que pareça o que é mostrado, de nada serve; pode estar atrasado, ser enganador — tudo é possível.
De qualquer forma, com o mercado assim, não me atrevo a aliment

A sério, quanto a essa coisa dos bundles, para os pequenos investidores basta saberem mais ou menos a direção geral; não há mesmo necessidade de esmiuçar o significado de cada campo.
Pelo que percebi, resume-se a uma frase: os construtores de blocos ajudam toda a gente a empacotar e ordenar as transações. Há esquemas pelo meio, mas também há concorrência, e quem acaba por pagar somos nós, os que avançamos primeiro. Saber demasiados pormenores só facilita a autoilusão, fazendo-nos pensar que conseguimos comprar no fundo, quando, na realidade, as perdas continuam a ser perdas.
Nestes últimos dia

Carregado, já participei!

Acabei de ver alguém a falar sobre o valor temporal do comprador e do vendedor de opções. Em suma, é um jogo de tempo. O comprador acha que o tempo pode render dinheiro, o vendedor acha que o tempo vai acabar por te consumir. Como eu, que gosto de brincar com isso, já também entrei como comprador no passado: quando comprei, sentia sempre que a oportunidade era grande, que era só subir uma vaga e eu saía. Mais tarde, achei mesmo ridículo: esse valor temporal é como um fluxo de água que vai escoando todos os dias. No fim do dia, quando vejo a minha posição, já encolheu outra vez. O vendedor, por

Estes dias ando a ver mais “irmãos” no X a partilharem insígnias, a lista de pontuações ficou a ser grindada até às três da manhã, tudo para uma identificação de NFT: inscrição diária e check-in todos os dias. A dizer a verdade, isto é quase como “farmar conquistas” nos jogos. Eu também me deixei levar há uns tempos, e no fim não apanhei o airdrop, mas paguei bastante gas do meu bolso. Agora até há quem diga que as ferramentas de dados on-chain atrasam, e o sistema de etiquetas também já foi explorado pelos spammers. Achas mesmo que essas insígnias conseguem representar participação real? Mais

Às três da manhã, não conseguia dormir. Fui ver uma ronda de dados on-chain de jogos em cadeia e, quanto mais via, mais desperto ficava. Para ser sincero, a parte dos jogos em cadeia tem estado mesmo num colapso um bocado absurdo ultimamente: inflação, estúdios, e uma espiral de preço das moedas. Quem percebe, percebe. De qualquer forma, eu já não me atrevo a mexer em projetos daquele tipo que já andam há meses com “beta” e “testes” em andamento.
A propósito disto, faz-me pensar em como avaliar se a equipa do projeto está realmente a fazer trabalho a sério. Não basta ver se a malta no Twitter

Acabei de ver alguém a falar que, quando a oferta de stablecoins está a aumentar, isso significa diretamente que o dinheiro em off-exchange proveniente do ETF já entrou. Só que acho que essa correlação está um bocado forçada. Não olhes esses gráficos: o aumento das stablecoins nem sempre é a mesma coisa que entradas do ETF. Em on-chain, há muitos casos de “passar da mão esquerda para a direita”, especialmente entre antigos detentores. Se quisermos mesmo calcular causalidade, temos primeiro de ver o que é que a entidade emissora está a fazer.
Recentemente, na comunidade, estão a discutir a séri

Sempre que vejo outras pessoas mostrarem os seus ganhos, fico com comichão nas mãos e a cabeça só me diz “se não entro agora, é tarde demais”. Mas, quando me acalmo e penso melhor, será que eu realmente descobri alguma informação, ou estou apenas a ser empurrado por essa emoção de FOMO? De qualquer forma, em dez vezes que ajo por impulso para seguir a subida, nove vezes o acerto na conta sou eu. Os jogadores mais veteranos dizem sempre “não agarres no último bastão”, eu percebo, mas ao ver o entusiasmo a rodar para o lado dos memes, aquela vontade lá no fundo não me larga. Deixa estar, primeir

Real demais. O mempool fica entupido e o meu estado de espírito, que é mesmo de jogador impulsivo, literalmente quebra. Eu até confirmei que ia avançar, mas vejo o gas a disparar e a transação continua ali naquela fila, como um senhor de passo lento. Já tentei baixar o gas algumas vezes para esperar que ficasse mais barato, mas o slippage acabou por me comer: compro e já fico com prejuízo, um prejuízo tão grande que era melhor ir brincar com RWA.
Em qualquer caso, agora imponho regras a mim mesmo: quando o mempool fica todo vermelho, eu prefiro pagar um pouco mais de gas do que ficar ali a faz

Ria-me até morrer; eu quase me mandei “para o outro lado”. Quando copieis o endereço, faltou-me uma letra e fiz uma transferência diretamente para o ar. Ainda bem que a carteira abriu um aviso — e, com um sobressalto, não cliquei em confirmar. Se eu tivesse mesmo clicado, isso é que teria virado “meme” como fé — carteira a zero, a fé a desmoronar.
Recentemente, vi comentários de mineiros a queixarem-se das receitas, dizendo que andam a mexer na ordenação do MEV, aqui e ali, e que os retalhistas e as “cenouras” acabam por ser cortados. Eu acho que, mesmo que a ordenação esteja uma bagunça, aind

Acabei de ver um meme coin a disparar de repente. A sensação de FOMO no grupo ficou logo no máximo e quase que entrei😅. Mas a pensar nas lições das últimas vezes em que agi por impulso, desta vez vou primeiro definir um stop-loss e só depois considero. Na verdade, por mais divertido que seja, a narrativa é empolada até ao céu; mas quando a liquidez se vai, tu e eu sabemos qual é o enredo.
Nos últimos tempos, há cada vez mais equipas a mexer em AI Agent: todos os dias a gritar que a negociação automática é mais inteligente… mas falhas de segurança em contratos on-chain são descobertas com freq

Pessoal, quem percebe isto? Acabei de ver os dados on-chain e ficou novamente com “lag” como um PPT. A indexação do Subgraph não mexe há meia eternidade, e o rate limit do RPC logo me lança um monte de texto vermelho… Antes da operação ainda me parecia que estava tudo sob controlo, mas no fim a confirmação da transação demorou e fiquei ansioso. Eu que sigo as tendências para cima, o que mais tenho medo é de os dados “travarem” e eu perder o ritmo. Enquanto a backend está ali a fazer esforço a mil, na front-end eu sou o único parvo. Recentemente os AI Agents estão a ser muito falados, mas na pa

Acabei de atravessar uma cadeia, de BSC para Arbitrum, e fiquei a ver “A confirmar” durante imenso tempo. No fundo, fiquei mesmo em pânico. Digo-te a verdade: nas pontes de cross-chain, com multisig pelo menos é razoável — dá para consultar a lista de assinaturas. Mas quando entra um oráculo a fornecer o preço, se um nó entrar em modo estranho e a ponte ficar bloqueada, nem sequer há um sítio onde possas chorar. Antes eu achava que “esperar pela confirmação” era só formalidade; agora percebo que esperar mais uns minutos é, na prática, uma forma de me salvar.
Agora toda a gente anda a falar de

Na verdade, toda a gente percebe isto: nesta ronda de épocas de airdrops, as missões de pontos estão tão competitivas que é como ir trabalhar. Até os anti-bot estão a ficar obcecados… nós, o pessoal que vai atrás de gratificações, estamos mesmo quase a virar operários de dados. Mas, a sério, a “credibilidade” do projeto é mais importante do que quaisquer pontos.
Eu, que sigo a tendência, antes via o nome do relatório de auditoria e avançava. Mais tarde, fui enganado algumas vezes e só então aprendi: ver no GitHub a frequência de atualização do código e a qualidade dos commits, não é só olhar s