TheNemesisOfFomo

Quando vejo alguém a voltar a apregoar que os PFP e os cartões de membro são valor de marca a longo prazo, só me apetece rir. Sim, os Bored Apes também diziam isso na altura. E agora? O preço mínimo ensina-vos uma lição. Dito sem rodeios, a maioria das chamadas narrativas de marca serve apenas para dar uma razão digna para vender a atenção de curto prazo. Tu ficas com um avatar como se fosse uma crença; os ceifeiros usam a tua crença como liquidez.
Admito que há mesmo quem consiga transformar uma comunidade numa marca, mas são uma ínfima minoria. E essas pessoas dependem de um produto e de uma

Acabei de dar uma volta, e lá estão outra vez a puxar pelo mesmo esquema de trocar pontos por identidade. A dizer a verdade, já enjoa. Desde “mineração social”, “privilégios por níveis de emblemas”… no fim, é basicamente fazer-te perder tempo a trabalhar para o projeto, e o que talvez recebas em troca é só ar. Recentemente voltou a estar em alta aquele modo de “re-sujeitar” com bonecas russas: toda a gente a gritar por “partilhar rendimentos de segurança em camadas”, mas, se tirares a casca uma camada de cada vez, são trancas de stake uma por cima da outra e alavancagem — o risco está todo lá

Acabei de ver no grupo a malta a elogiar a força de uma nova pool de um novo jogo blockchain, emmm…… sinceramente, é exatamente isso que mais temo. A economia dos jogos blockchain, no fundo, é só ver quem consegue fazer mais depressa: a produção ou o consumo. A pool acabou de abrir, toda a gente está a bater sem parar, a produção é toda ouro, mas o consumo não acompanha, e a inflação dispara diretamente. E depois? Ou o projeto muda as regras a meio do caminho, ou então simplesmente fica tudo em modo “parado”. Enfim, eu só olho para os dados on-chain; mesmo que o sentimento esteja ótimo, quando

Acabei de ver um grupo a falar que “a profundidade on-chain não é boa”. Em baixo, várias pessoas seguiram a onda a dizer: “Dissolvem isso já, a oracle vai explodir a qualquer momento”. Eu acho que vocês não sabem mesmo o que é o atraso nas cotações das oracles, ou então simplesmente querem contagiar outras pessoas com pânico.
Em termos simples, o “atraso na oracle” é um intervalo de tempo entre os dados on-chain e o preço real. Isto é ainda mais verdade em protocolos que dependem de oracles de terceiros para fornecer o preço. Se o mercado estiver muito volátil, mesmo atrasar algumas dezenas de

Eu digo: tenho visto muita gente, ao ouvir que a oferta de stablecoins está a aumentar e que há entradas de dinheiro nos ETFs, a começar logo a gritar que “vai vir um grande bull market”, e depois a entrar a comprar toda a espécie de Memecoins, ou a seguir projetos que os influenciadores recomendam com chamadas. A verdade é que os jogadores mais antigos sabem que, quando este tipo de sentimento está no auge, é muitas vezes quando a última “bengala” está mais quente.
O dinheiro que vem de fora não significa que a tua posição vai necessariamente subir. A oferta de stablecoins aumentou, e as entr

Veja como nestes dois dias voltou a haver quem grite: “As expectativas de corte das taxas chegaram, aproveita já para comprar a fundo”. No fim, o índice do dólar e os ativos de risco subiram e caíram ao mesmo tempo, lado a lado. Com este tipo de comportamento do mercado, não dá mesmo para comentar. Em todo o caso, eu sigo a disciplina: quando estiver a três passos da linha de liquidação, primeiro reduzo a posição e só depois vejo. Não esperem pelaquelas punções para entrarem em pânico. Dá para reforçar a margem, mas fazer “média de preço” e aumentar a alavancagem? Isso é coisa de tolos. Enfim,

Já não sei o que diga, sempre que um projeto de PFP lança uma nova arte, aparecem logo centenas de pessoas a correr a gritar “valor de marca a longo prazo”, como se ao comprar um avatar estivessem a receber um bilhete para um barco do Web3. Na verdade, isso é investimento? Não, é para alimentar a liquidez de atenção dos KOL e do próprio projeto. Cartões de membro, white list, essas coisas conseguem mesmo puxar algum hype a curto prazo, mas sem um produto real por trás, mais cedo ou mais tarde vira campo de abate de airdrop clients.
Recentemente, a taxa de funding está a disparar de forma assus

最近又有人在问：「我就签了个名，怎么钱没了」。兄弟，血的教训还不够多吗？签名授权跟助记词一样，都是红线，别碰。看现在测试网交互做任务，一堆人为了那点积分预期，这个站签一下那个站点一下，也不看是不是钓鱼站。主网发不发币谁说得准？但钱包被掏空是真的很快。新手时候觉得「我只是点个确认，又不是转币」，现在明白了，只要签名授权一给，等于把家门钥匙递出去。别管什麼激励不激励，先管好自己钱包吧。

Agora mesmo um amigo perguntou-me se as pontes cross-chain são seguras, e eu disse-lhe: mais vale perguntares a ti próprio primeiro: tu precisas mesmo de cruzar?
Multisig parece bem intimidante, mas quem são, afinal, as pessoas que assinam? E se um oráculo for manipulado para alimentar preços errados, por mais confirmações que esperes, vai dar ao mesmo. Do lado dos jogos on-chain é ainda mais disparatado: o modelo económico nem sequer está totalmente calculado, e os scripts do estúdio já foram ajustados para inflacionar diretamente a oferta; o preço da moeda entra numa espiral para baixo e o

Nestes dois dias, andei a “farmar” airdrops até enjoar. O sistema de pontos tornou-se como um trabalho, igual ao escritório. Ainda por cima, na prevenção de bots/anti-bot, ainda há imensa gente a falhar (e a cair em trap). Olhando para trás, os projectos de RWA: a liquidez é vendida como se fosse ao céu e mais além, mas os termos de resgate vêm todos em letras pequenas. No fundo, se o “ativo on-chain” que compras, para seres reembolsado, tiveres de esperar dias e te cortarem com taxas e procedimentos, o que é que isso tem de diferente da finança tradicional? É só uma ilusão de liquidez. Gestão

A sério, sempre que vejo alguém a publicar um screenshot da linha de liquidação, apetece-me logo gritar através do ecrã: “Estás a três passos da linha vermelha, por isso não finjas que nada vai acontecer.” A alavancagem é uma coisa: ou defines o stop-loss com antecedência e sais a tempo, ou então baixa a posição e sê responsável — não esperes que a notificação de liquidação apareça para te arrepender. Enfim, ultimamente vi aquela narrativa de “blockchain modular”: os developers a venderem o impossível, com promessas a voar, e os utilizadores com uma cara de quem não percebe nada. A minha prime

Acabei de ver isso outra vez no grupo, a circular aquele rumor de “desancoragem” — os prints estão todos desfocados, tipo mosaico, e ainda há quem acredite… a sério, sobre auditorias das reservas dos stablecoins, para nós, pequenos investidores, por mais que vejamos, não se vê nada de “mágico”. O que realmente vale a pena vigiar é a posição que tens na tua própria carteira, certo? Quando a liquidez seca, não te apresses a “comprar o fundo” para tentares ser herói. Primeiro, vê quanto “munição” ainda tens na tua conta, e não metas também o dinheiro das despesas do mês. No fundo, eu tenho estado

Ultimamente, vejo toda a gente a voltar a falar em re-staking em formato “matryoshka”, sobre “segurança compartilhada” e “empilhar rendimentos”. Parece-me logo atordoante. De qualquer forma, eu, que sou do tipo mais “medroso”, quando vejo esta estrutura aninhada, a minha primeira reação é — quem é que está a dar cobertura?
Até as stablecoins são assim. Falam de “transparência das reservas”, mas, na verdade, é só ver se toda a gente confia ou não. Antes, eu achava que as reservas do USDT eram suficientemente transparentes; e no entanto, quando desancorou, na hora não foi exatamente igual? Houve

Deixa lá a história de pôr stop-loss, é a mesma coisa que uma separação. No início é difícil largar, porque ainda parece que, se esperares mais um bocado, vai haver recuperação; no fim, quanto mais arrastas, mais dói, e até os juros acabam por ser queimados pelo atraso. É melhor reconhecer a perda cedo e ir embora: em vez de te pesares, ficas com a cabeça leve. Ultimamente, estou a fazer a coisa do calendário de desbloqueio a uma velocidade absurda; falam de tudo o que é ansiedade com a pressão vendedora após o desbloqueio do staking, mas, no fundo, é só mais uma forma de te fazer aguentar a p

社交挖矿、粉丝代币，这种“注意力即挖矿”，说白了就是全网帮你把流量变现，然后发你一点代币当工资。听着挺美，但拉长时间看，有几个是真能让你从“流量”变成“收益”的？大部分都是热度一过，池子枯了，你挖的矿还没手续费高。认真你就输了。
最近 estou a deitar o olho nas pontes cross-chain. Isto é, de facto, o “calcanhar de Aquiles” de todo o DeFi. Algumas pontes, para irem rápido, fazem uma assinatura e já libertam tokens; multi-assinaturas são como se fossem só para inglês ver, e os oráculos são alimentados com dados falsos e, de repente, os activos da cadeia inteira ficam congelados. Vocês sabem o que significa “aguardar a confirmação”? Não é só esperar que aquele carregamento circule; é esperar que, de facto, aquel

Amigo, ainda consigo encontrar bons projetos a rodar em jogos de cadeia, mas, a dizer a verdade, ao ver aqueles roteiros de “produção–inflação–pool que morre”, já quase consigo recitá-los de cor. De repente imprimem uma máquina de fazer dinheiro para emitir tokens, a produção dos jogadores para fazer ganhos é até mais forte do que a própria inflação; no fim, a liquidez da pool anda mais depressa do que qualquer outra coisa. No fim, fica só um bando de “irmãos da fé” a aguentar a custo de tudo. Estes dias, a ver os fluxos de fundos dos ETFs e a apetência ao risco nas bolsas dos EUA ligados entr

É das coisas que mais me irrita ouvir gente a falar em “RWA”, “cadeias de T-bills” e nos rendimentos da treta, com promessas extraordinárias. No fim do ano, quando chega a altura de fazer a declaração de impostos, veja-se se ele vai ou não começar a chorar. Eu, por mim, logo que termino cada transacção faço print screen e escrevo imediatamente no Bloco de Notas local: endereço na cadeia, hora e um valor aproximado. Não confies na porcaria da função de exportação das exchanges; quando os dados não baterem certo, aí sim é que dá raiva.
Vale a pena gastar mais cinco minutos para apontar isto do q

Acabei de desabafar com um amigo, que me disse que quando está em prejuízo a flutuar não consegue dormir a noite toda, vira-se de um lado para o outro sem parar. Só de fazer as contas, o coração fica gelado pela metade. Eu, porém, acho que estar em lucro a flutuar também não é melhor. Pelo contrário, é ainda mais torturante — com medo de uma correcção, com medo de o lucro ser devolvido, e até para dormir tens de estar a vigiar o gráfico. E depois? O lucro a flutuar transforma-se em prejuízo a flutuar, e o psicológico desmorona.
Dito de forma simples, isto é a típica aversão ao prejuízo a fazer

Devagar. Não te entusiasmes quando vires que dá para reestacar. Estes dias, toda a web está a falar de “rendimentos em camadas”: segurança partilhada, LRT para reestacar de novo, como se fosse dinheiro fácil. Mas, se pensarmos bem, as “múltiplas recompensas” que estão a ser prometidas — os ativos subjacentes estão mesmo sólidos? A rentabilidade dos Títulos do Tesouro (RWA) é, de facto, real e concreta, e os produtos on-chain estão a tentar fazer concorrência. O problema é: quem é que garante o fundo do dinheiro que tu lá colocaste, caso algo corra mal? No fundo, segurança partilhada é dividir