Publicar
Em baixa

Contagem decrescente para a saída de Jensen Huang! $NVDA Uma baleia lucra 12 milhões. Os grandes players vão primeiro liquidar os comprados ou virar o jogo e esmagar os vendidos?



Quando as notícias negativas já são do conhecimento de todos, a foice costuma mudar de direção.

Opinião pessoal: os grandes players estão a jogar ao «liquidar primeiro os comprados e depois provocar um short squeeze», para lucrar nos dois sentidos. No gráfico de 1 hora, a NVDA está perto dos 163, com um cruzamento descendente do MACD, mas o RSI já se encontra em sobrevenda. A saída líquida de fundos de 351 milhões em 7 dias é um sinal evidente de pânico.

No mapa de liquidações, 224 grandes baleias com posições vendidas acumulam mais de 12 milhões em lucros não realizados, enquanto o rácio nominal entre posições longas e curtas é de apenas 7,73%: as posições vendidas estão extremamente concentradas. Está a decorrer uma reunião sobre a permanência de Jensen Huang, e o mercado atribui 86% de probabilidade à sua saída. Antes de as notícias negativas se concretizarem, o mais provável é que os grandes players façam primeiro uma queda brusca para liquidar as posições longas perto dos 163 e, depois, aproveitem a confirmação de um «CEO interino» para provocar um short squeeze.

Estratégia de entrada: não perseguir posições vendidas. Os mais agressivos podem abrir uma pequena posição comprada perto dos 158–160; os mais cautelosos devem esperar por uma recuperação até níveis mais altos para abrir posições vendidas!

Jensen Huang vai mesmo sair? Quando sair o resultado da reunião do conselho de administração esta noite, esta queda será uma oportunidade de ouro ou uma armadilha? @老张说趋势 Acompanhe
#Gate直通IPO第三期Anthropic #Gate全球合规版图扩展
Ver original
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.
NVDANVDA-0,35%

  • 1

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar 11
HedgeYinYang
É preciso ter posições longas e curtas, mas às posições longas entre 158 e 160 vou juntar uma put fora do dinheiro. Metade de cada lado.
DeFiAbacus
A interoperabilidade entre todas as blockchains pressupõe que haja utilizadores on-chain; com este rácio long/short de 7.73%… há liquidez suficiente para fazer a ponte entre cadeias?
ElliottRonin
O fundo da onda 4 nos 158-160? Estou a contar isto como uma correção ABC; a onda C ainda não terminou. Tenho dúvidas quanto à estrutura do teu gráfico de 1 hora. Esperemos por uma sequência completa de 5 ondas antes de dizer mais.
RevokeRanger
A saída líquida de 351 milhões em 7 dias: este dado baseia-se nas estatísticas on-chain das exchanges ou na metodologia de agregação de terceiros?
AliceTrading
224 baleias têm 12 milhões em lucros não realizados; em média, são apenas 50 mil dólares por baleia. Esta gestão de posições deixa-me ansioso.
DeFiForager
Este cenário de short squeeze... pode resultar? Ainda não me atrevi a entrar. Que probabilidade achas que tem?
Point618
163? O nível da proporção áurea está nos 161.8; esse stop-loss que puseste é mesmo tentador.
DegenArchaeologist
Quando a NVDA ainda só custava 30 dólares, nem sequer existia o termo «baleia». E agora ganhar 12 milhões já é considerado um lucro enorme?
CommunityFixer
Apostaram tudo nos 86% de probabilidade; no fim, o resultado é 100 ou 0. Esta votação sabe mesmo criar suspense.
TwoFAFanatic
Os 86% de probabilidade vêm da Polymarket ou de uma análise interna vossa? A fonte de dados está protegida por autenticação de dois fatores? Tenho dúvidas quanto a este número.
GasFeeAssassin
Quando as taxas de gas estão baixas, fazem uma vela com um pavio enorme; os grandes players escolhem o momento ainda melhor do que eu.