Publicar

Esta jogada da chamada «coligação dos dispostos», que aposta na derrota da Rússia. Foram a Abu Dhabi estragar as negociações de paz. Dizem que a Rússia já perdeu, mas, na realidade, querem prolongar o conflito e arrastar a situação. Esta lógica tem o mesmo problema que a negociação: por mais certeira que seja a previsão da direção do mercado, se perderes o controlo da posição, acabas por rebentar. Depois de tantos anos nisto, acredito que o controlo da posição é sempre mais importante do que a previsão da direção. Neste tabuleiro geopolítico, é mesmo difícil dizer quem vai ceder primeiro se isto se arrastar. Então, qual é a conclusão? Ainda não a consegui perceber bem.

Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar 6
The hot air balloon rises above the pullback.
Uma retração de 50% chama-se longo prazo; uma retração de 90% chama-se fé.
InflationAntidote
A desvalorização das moedas fiduciárias é uma variável lenta; os conflitos geopolíticos são variáveis rápidas. As variáveis rápidas eliminam a alavancagem; só depois de esta desaparecer é que as variáveis lentas são incorporadas nos preços. Muita gente inverte esta ordem.
OptionStrategist
A previsão da direção está certa, mas vender puts a descoberto não é boa ideia.
GoldBit
O ouro não tem de adivinhar o que pensa a contraparte, nem o BTC; já os políticos têm de o fazer. Que canseira.
DivSeeder
Ainda não levantei os rendimentos do staking; continuo a acompanhar.
GasExhaust
Continuar a gastar? Vamos primeiro fazer as contas à taxa anualizada do Gas.