Publicar

Esta recuperação do ouro desde o fundo entre 3650-3900 parece uma limpeza de posições, mas, se não conseguir manter-se neste nível, é uma falsa ruptura. Ainda estão bem frescas as lições das duas vezes anteriores em que muitos ficaram presos no topo. Para haver uma verdadeira ruptura desta vez, tem primeiro de superar a barreira do máximo anterior. Quem já foi tantas vezes apanhado nos stop-loss que não se atreve a defini-los, que avalie por si — e tu?


#Ouro
Quem estiver a acompanhar, siga.
Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.
GLDXGLDX-0,40%
PAXGPAXG+0,37%
XAUXAU+0,38%

  • 1

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar 8
VolumeHunter
Só conta quando ultrapassar o máximo anterior com aumento de volume; por agora, está a recuperar com menos volume.
DeathCrossBetrayer
Quando romper o máximo anterior, estás a pensar reforçar a posição no sentido contrário?
RiskScale
A probabilidade de superar o máximo anterior nunca foi calculada, mas será que uma amostra de apenas dois casos em que ficámos presos no topo é suficiente para sustentar esta hipótese?
ColdWalletNightwatch
Ainda estou a acompanhar. Há dados sobre a concentração de ordens de liquidez naquela resistência do máximo anterior?
GasOracle
Se o gas disparar de repente nesta posição, a tua ordem de stop-loss consegue ser executada ao preço definido?
AirdropCourier
Ouro? … Recebido.
MinerLegacy
Até a dissipação de calor das máquinas de mineração é mais estável do que esta volatilidade.
Gas Guardian
Quando dizes que «não consegue sustentar-se», referes-te a não conseguir fechar acima na vela diária ou a um falso rompimento na vela horária? Já calculaste a amplitude da retração?