Publicar

$DKNG Caiu 21.59% num só dia, de 23.71 para 17.2 de uma assentada. Isto não é uma correção; é alguém a atirar fichas do último andar. O volume negociado foi de apenas 5.6M, e a liquidez é tão fina como o caldo de oden de uma loja de conveniência: quem vendeu não teve de fazer grande esforço para empurrar o preço para baixo.



Por exemplo, é como aquela loja de bubble tea à entrada do teu bairro: costuma vender 200 copos por dia, mas hoje alguém diz de repente que o dono fugiu com o dinheiro e, em meio dia, só vendeu 30 copos, com os preços a caírem logo para 70% do valor. Mas o problema é que a loja continua aberta e as pérolas continuam a cozer; simplesmente, quem está a observar não se atreve a entrar.

Aos 18.16, o preço está a menos de 6% do mínimo de hoje, 17.2, e já recuou brutalmente face ao máximo de 23.71. A questão fundamental é: trata-se de uma venda por pânico que levou o preço demasiado abaixo ou aconteceu algo realmente grave nos fundamentos? Um volume negociado de 5.6M indica que não se trata de uma saída em massa por parte das instituições; parece mais uma debandada provocada por um vazio de liquidez.

A minha recomendação é muito direta: não te precipites a tentar apanhar a faca em queda. Espera por dois sinais: primeiro, que o preço se mantenha entre 17.2 e 18 durante mais de 4 horas, sem fazer novos mínimos; segundo, que o volume negociado comece a recuperar para mais de 10M, o que mostraria que há dinheiro real a entrar. Se estas duas condições se verificarem, podes abrir uma posição longa de teste com 3% da posição total, entrar perto de 18, definir o stop-loss em 16.8 (2% abaixo do mínimo de hoje) e fixar o primeiro objetivo de realização de lucros em 20.5 e o segundo em 22. Se 17.2 for quebrado em baixa e o volume negociado aumentar, isso significa que ainda há grandes quantidades por vender; fica simplesmente fora do mercado a ver.

Na gestão da posição, com uma moeda que cai mais de 20% num só dia, a posição de teste nunca deve ultrapassar 5% do capital total, porque a volatilidade já te está a dizer que ela tem mau feitio. Não penses que vais comprar no fundo; isso é coisa de deuses. Nós, meros mortais, ficamo-nos pela parte do meio do peixe.

Sou o tradutor da Gate Square que fala sem rodeios. A estratégia é um enquadramento, não um decreto. DYOR. Se não perceberes, pergunta nos comentários. #每周来晒
Ver original
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.
DKNGDKNG+1,74%


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar 10
StableFarmOwner
Conheço bem estes pools de baixa liquidez. A perda impermanente dói mais do que a volatilidade dos preços. Se um pavio repentino te atingir o stop-loss, a execução real pode chegar aos 16,5. Tens de incluir a derrapagem nos custos.
YieldNotYell
Feitas as contas aos rendimentos do restaking, esta compensação pelo prémio de volatilidade não chega para cobrir a perda impermanente. Ainda estou a aguardar; o que pensa o autor?
IBCHobo
Era bom se o IBC pudesse fazer a ligação; este tipo de armadilha de liquidez numa única cadeia seria diluído pelos nós retransmissores no Cosmos.
RollupBeliever
Na L2, isso já deixou de ser um problema há muito tempo; o gas poupado é lucro.
SeedMaze
Eu, que guardo os shards na cloud, quando vejo «liquidez reduzida», verifico instintivamente as cópias de segurança.
GasCompare
Fiz uma tabela: nos últimos 30 dias, os ativos com quedas diárias superiores a 20% demoraram, em média, 6,8 dias até o volume de negociação voltar a ultrapassar os 10M. A condição de se manterem estáveis durante 4 horas poderá ser demasiado otimista; sugiro alargar o horizonte temporal e acompanhá-los à escala diária.
TrendlineArtist
17.2 já foi tocado várias vezes, mas a linha ainda não foi traçada. O que pensa o autor?
BlackSwanFisher
5.6M em volume negociado; a grelha ainda nem abriu a boca. Deixa-a passar mais dois dias à fome.
LiquidationRecycle
A lateralizar entre 17.2 e 18 durante 4 horas: há dados on-chain que sustentem a espessura deste intervalo?
GateUser-e130bc45
Num vazio de liquidez, para saber se ainda há alavancagem oculta por liquidar nos vários níveis de liquidação, é preciso olhar para a saúde on-chain, não para o gráfico de velas.