Publicar

A correlação diária entre o S&P 500 e a yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos está quase a chegar a zero. A leitura mais recente do gráfico de correlação móvel da Bloomberg é de apenas 0,0766, praticamente em cima da linha do zero. Este indicador varia entre -1 e 1: quanto mais perto de zero, mais fraca é a ligação entre as variações diárias dos dois ativos; um valor negativo representa a relação inversa entre ações e obrigações — yields em alta e índice bolsista em queda —, enquanto um valor positivo significa que se movem na mesma direção. Durante a maior parte do tempo, esteve em território negativo e chegou a aproximar-se de -0,8. Nessa altura, quando as yields subiam, as ações de crescimento, pressionadas pelas avaliações, eram muitas vezes as primeiras a cair, arrastando o S&P 500 para baixo; quando as yields desciam, o índice tendia a recuperar, repetindo-se o velho padrão de ações e obrigações a moverem-se na mesma direção. Foi o que aconteceu, por exemplo, durante o choque inflacionista de 2022: a yield a 10 anos subiu rapidamente, o Nasdaq e as ações de crescimento de longa duração foram os primeiros a sofrer pressão, e o S&P 500 também registou uma queda acentuada. As taxas de juro tornaram-se praticamente o interruptor geral das avaliações.



Agora, 0,0766 significa que esta ligação está temporariamente mais fraca: as yields mexem-se, mas o índice bolsista não tem necessariamente de acompanhar. Por exemplo, numa determinada semana, a yield a 10 anos pode subir 10 pontos base e o S&P cair apenas 0,1%, ou até recuperar, impulsionado pelas expectativas de lucros e pela narrativa do investimento em capital na IA; noutra semana, a yield pode recuar sem que o índice recupere de imediato. O mercado está à procura de uma nova âncora, e as revisões das previsões de lucros, a liquidez, os spreads de crédito, o dólar e as matérias-primas podem assumir temporariamente o comando da formação dos preços. Por exemplo, quando o investimento em capital na IA e as revisões em alta dos lucros das empresas líderes são suficientemente fortes, podem compensar em parte a pressão sobre as avaliações causada pela subida das taxas de juro; já quando os spreads de crédito aumentam ou o dólar se valoriza rapidamente, o índice pode não reagir, mesmo que as yields recuem. Estou habituado a olhar para os gráficos de velas e, nestas alturas, o que mais temo é aplicar à força os velhos modelos e traduzir mecanicamente cada variação das yields numa direção para o índice. Uma correlação a chegar a zero não significa que não haja sinais; significa que os sinais mudaram de canal. Espero que desta vez esteja errado: se estiver, isso significa que a velha regra ainda se mantém e que o mercado continua a fazer sentido.
Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.
SPYXSPYX+0,01%
SPXSPX+0,33%
NAS100NAS100-0,07%

  • 2

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar 6
MEVDefender
Durante este tipo de período de mudança de canal, os searchers de MEV estão mais ativos; quando os sinais de arbitragem são confusos, os lucros de front-running são, na realidade, mais elevados, enquanto o risco de slippage para os utilizadores comuns é subestimado.
OrderBookPeeker
Quando o padrão antigo ainda vigorava, também não ganhei grande coisa; talvez seja melhor que já não exista.
ChainDetective
A fonte de dados é o terminal Bloomberg ou uma API pública? Já vi duas versões do mesmo gráfico com uma diferença de 0.02.
MomentumAnemometer
Esta mudança está a deixar-me um bocado baralhado. Ainda estás a acompanhar isto com o enquadramento antigo?
RSIHunter
0.0766, está mesmo na altura de mudar de canal. Do lado do RSI, o gráfico diário do S&P 500 acabou de ultrapassar os 55 e o momentum mantém-se. Quando os indicadores entram em conflito, olho primeiro para o preço em si.
AutoCompKid
Então, que percentagem deve ser alocada agora ao pool de metralhadora? Há mudança automática?