Publicar

Os Democratas conquistam as duas câmaras, Jeffries reivindica oficialmente o martelo da presidência da Câmara e, no Mississippi e no Alasca, a contagem ainda não terminou — um historiador vê a situação assim: em cada mudança de poder, os mercados reagem primeiro às expectativas; quando tudo fica decidido, já não há oportunidade. O que achas?

Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar 12
PremiumHarvest
Os historiadores olham para os ciclos; nós olhamos para as posições.
zkWitness
A lentidão na contagem dos votos revela fraturas na base; não olhe apenas para Washington.
PoolSentry
Depois de contados os votos do Mississippi, provavelmente já não haverá dúvidas.
StableObsessive
Se os Democratas obtiverem o controlo unificado do governo, o presidente da SEC será substituído?
CrossChainAlchemist
Com Jeffries a chegar ao poder, a regulação das criptomoedas vai mudar?
MEVStargazer
Comprar na expectativa e vender no facto — o velho truque.
AntiqueMiner
O mercado já incorporou isso nos preços há muito tempo; entrar agora é ficar a segurar a batata quente.
HODL Horizon
Esse voto do Alasca não altera o panorama geral.
ChainlinkMarine
A história repete-se, mas há sempre quem compre no topo.
ThetaReaper
Nestas alturas, os dados on-chain são mais fiáveis do que as notícias.
Whale Tail Witness
É durante o período de vazio de poder que a volatilidade é maior.
DrawdownHunter
Com o controlo das duas câmaras garantido, a certeza quanto às políticas acabou por desaparecer.