#Gate推出行业首个资金安全证明

As reservas dizem-lhe quanto. O PoSEC pergunta onde estão guardadas.
Durante anos, a pergunta padrão sobre uma exchange era simples: tem ativos suficientes para cobrir o que deve aos utilizadores? A prova de reservas respondia a essa pergunta e continua a ser importante. Mas um rácio de reservas não diz nada sobre a forma como esses ativos são guardados. Duas exchanges podem apresentar números de reservas idênticos e, ainda assim, manter percentagens muito diferentes em armazenamento a frio, carteiras quentes ou custódia de terceiros. É essa lacuna que a Gate está agora a tentar colmatar.

O que a Gate anunciou

A Gate lançou aquilo que descreve como o primeiro sistema de PoSEC do setor, ou prova de segurança dos fundos. Enquanto a PoR confirma que os ativos existem e cobrem os passivos, a PoSEC centra-se na estrutura de armazenamento desses ativos e na cobertura disponível para os proteger. O anúncio da Gate indica uma cobertura de armazenamento a frio de 104.58% e afirma que 88.26% dos ativos guardados estão em armazenamento a frio. Afirma também que foi introduzido um mecanismo de auditoria independente por terceiros e que a verificação está em curso.

Estes são valores divulgados pela própria Gate. Não consegui confirmá-los através de uma fonte independente e, como a auditoria ainda está em curso, devem ser encarados como uma comunicação da empresa até à conclusão da auditoria.

Porque é importante a percentagem em armazenamento a frio

As carteiras quentes estão ligadas à Internet e são necessárias para os levantamentos diários. O armazenamento a frio mantém as chaves offline e é muito mais difícil de esvaziar através de um ataque remoto. Em geral, uma percentagem mais elevada em armazenamento a frio significa que uma parcela menor do dinheiro dos utilizadores está exposta a uma única violação de segurança. A questão para qualquer exchange não é apenas se tem os fundos, mas também quantos desses fundos ficariam expostos caso uma carteira quente fosse comprometida.

O que a «cobertura superior a 100%» pode e não pode significar

Uma cobertura de armazenamento a frio superior a 100% sugere que os ativos guardados a frio excedem a base de passivos declarada usada pelo sistema para comparação. Isso pode ser tranquilizador, mas depende da forma como a base de passivos é definida, da frequência com que é atualizada e de incluir ou não todos os produtos. Um valor só é tão útil quanto a sua definição, por isso a metodologia é tão importante como o número em destaque.

A lacuna da auditoria é o verdadeiro teste

Qualquer alegação de segurança só é tão sólida quanto a respetiva verificação. A Gate afirma que existe um mecanismo de auditoria independente por terceiros e que a verificação está em curso. A questão fundamental é o que o auditor irá analisar: o controlo das carteiras, a gestão das chaves, os procedimentos de custódia e a reconciliação entre os saldos comunicados e os saldos on-chain. Os utilizadores devem procurar informação sobre o âmbito, o nome do auditor, o período abrangido e se as conclusões são publicadas na íntegra.

O que os utilizadores devem perguntar a qualquer exchange

Os rácios de reservas são o ponto de partida da conversa. Os utilizadores devem também perguntar qual a percentagem dos ativos que está em armazenamento a frio, quais os acordos de custódia aplicáveis a cada ativo, com que frequência são reconciliados os saldos, se um auditor independente analisou a gestão das chaves, o que acontece aos fundos dos utilizadores em caso de incidente de segurança e como são financiados e limitados eventuais seguros ou compensações.

Em suma

A PoSEC representa um passo além da prova de reservas, porque aborda o local onde os ativos são guardados e a forma como são protegidos. Os valores divulgados pela Gate são encorajadores, mas foram comunicados pela própria empresa e a auditoria ainda está em curso. Uma boa exchange deve tornar os seus dados de segurança verificáveis, específicos e regularmente atualizados, e não apenas impressionantes no lançamento.