Publicar

Ainda estão a discutir se é possível comprar? A direção já está definida. Metade do fluxo adicional daquela vaga dos ETF à vista de Bitcoin não correspondeu a compras reais. Markus Thielen, da 10x Research, foi muito direto: dos 60 mil milhões de dólares de entradas, cerca de metade veio de operações de cobertura de risco dos market makers, e não de compradores verdadeiramente interessados em construir posições. Por outras palavras, nos livros parece que os ETF estão a atrair capital, mas parte dos fundos por detrás desses números serve apenas para cobrir o risco das posições e não representa a entrada de um volume equivalente de compradores de longo prazo.



Isto explica uma coisa: porque é que cada subida do mercado parece perder força. Depois da divulgação dos dados de entradas nos ETF, o preço sobe no curto prazo, mas a base dos futuros, a volatilidade implícita das opções e o volume de negociação à vista não acompanham a subida e, pouco depois, o preço volta a cair. As instituições vendem continuamente opções de compra nos níveis mais altos, fazendo baixar a volatilidade; a chamada subida explosiva foi travada antecipadamente pelos traders de opções de Wall Street. Para manter a neutralidade delta, os market makers de opções vendem quando o preço sobe e compram quando desce, comprimindo ainda mais o mercado numa negociação lateral. Olhando para trás, nesta vaga dos ETF, as subidas não foram suficientemente fortes e as quedas arrastaram-se; o ritmo foi condicionado pela estrutura das opções. As entradas acumuladas de 60 mil milhões de dólares não são pouca coisa, mas o preço não teve a tendência unidirecional que muitos imaginavam, porque a natureza dos fundos e a estrutura das opções atuaram em conjunto.

Eu próprio já aprendi da pior maneira: defini o stop-loss demasiado perto e fui liquidado duas vezes. Uma vez, uma mecha no preço acionou o stop-loss e o preço recuperou imediatamente; outra, o mercado andou de um lado para o outro durante a consolidação e só seguiu a direção depois de o stop-loss ser acionado. Agora já aprendi: deixei de usar stops de curto prazo para apostar numa direção que está a ser contida pelas coberturas de risco. Antes de a direção estar definida, perseguir a subida é oferecer aos market makers liquidez para as suas coberturas. Se acham que estou a dizer disparates, guardem uma captura de ecrã e voltem daqui a algum tempo para ver. #BitcoinETF #Opções
Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.
BTCBTC+2,93%

  • 2

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar
CashIsKing
há uma hora
A direção está definida, mas o ritmo está refém das opções. Num mercado assim, o mais indicado é vender opções para capturar o valor temporal, em vez de assumir posições longas ou curtas sem cobertura.
0Ver original
EveningStarHarvest
há uma hora
O período de consolidação lateral é o mais desgastante; definir o stop-loss demasiado apertado é dar dinheiro aos algoritmos. Experiência própria.
0Ver original
NFTSweeper
há uma hora
Já aprendi a lição — quando vejo entradas em ETFs, verifico primeiro a base dos futuros e a IV das opções; só entro se os três indicadores estiverem alinhados.
0Ver original
WaveApprentice
há uma hora
A chamada entrada das instituições serve, em metade dos casos, para proteger as próprias posições. Esta ilusão demorou um pouco a desfazer-se.
0Ver original
HalvingChaser
há uma hora
Isto explica o fenómeno estranho que observei: os ETF compram sem parar, mas o preço da criptomoeda continua lateralizado; afinal, o dinheiro está a girar em falso.
0Ver original
LongShortConverter
há uma hora
Finalmente percebo porque é que, sempre que há boas notícias, o preço dispara e depois recua — a expectativa de uma subida explosiva já foi incorporada no preço pelos vendedores de opções de compra.
0Ver original
FuturesToCoins
há uma hora
Guardei uma captura de ecrã; volto daqui a três meses para verificar. Este quadro de análise é muito mais fiável do que olhar apenas para os fluxos de entrada nos ETF.
0Ver original
L2Gambler
há uma hora
O mecanismo delta-neutro é um amortecedor natural: o preço quer disparar? Primeiro, pergunta quantas opções call é que os market makers venderam.
0Ver original
BananaBoat
há uma hora
Primeira análise
Wall Street lucra com a volatilidade, os investidores de retalho perseguem as subidas; cada lado tira o que quer, mas os investidores de retalho não sabem que são eles as fichas.
0Ver original
Ver mais