Publicar

A declaração da Polónia equivale a pôr à prova o Artigo 5.º da NATO: se alguém ultrapassar mesmo a linha, a Polónia agirá primeiro, sem esperar que Bruxelas se reúna. Na Europa de Leste, agora acredita-se nas armas, não nos procedimentos; o mecanismo de votação da NATO já foi há muito desmascarado. Esta avaliação está certa? Voltemos na próxima semana para confirmar.

Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar
YieldStrategist
há uma hora
Confiar nas armas, não nos processos — os veteranos de Web3 conhecem bem.
0Ver original
LongShortRatio
há uma hora
A velocidade das reuniões em Bruxelas não consegue acompanhar a velocidade a que voam os drones.
0Ver original
HalfCycle
há uma hora
Neste momento, a NATO parece uma DAO: a proposta foi aprovada, mas a execução ainda depende das taxas de gas.
0Ver original
CurveSailor
há uma hora
A quinta cláusula passou de um contrato inteligente para um contrato manual.
0Ver original
ZeroInteractionMinimalist
há uma hora
Se este raciocínio estiver correto, a Carta da NATO tem de ser atualizada para a v2.0.
0Ver original
IcebergOrder
há uma hora
Volto na próxima semana para confirmar; este bloqueio temporal foi muito bem pensado.
0Ver original
BidWarBot
há uma hora
Polónia: Eu ataco primeiro; se me seguires, conta como assistência; se não, és testemunha.
0Ver original
RiskRewardManic
há 2 horas
O limiar de multiassinatura da NATO é demasiado elevado; a Polónia avançou diretamente com uma assinatura única.
0Ver original
CashKing
há 2 horas
Europa de Leste: vocês, ocidentais, chegam lentamente a consenso; nós, orientais, alcançamos primeiro a finalidade.
0Ver original
ETFArbitrageur
há 2 horas
Primeira análise
O quinto ponto, escrito em código, seria: if attacked then maybe help
0Ver original
Ver mais