Segundo a Santiment, as carteiras que detêm mais de 1.000 ETH terão reduzido as suas participações em cerca de 1,7M ETH desde maio.
Mas isto não significa automaticamente que as baleias estejam a vender.
Uma parte significativa pode ter sido transferida para staking ou contratos inteligentes, demonstrando como o ETH pode mudar entre diferentes formas de atividade on-chain.
A principal conclusão: os saldos das carteiras, por si só, não contam toda a história. O contexto on-chain é importante.
#BTCBreaks71000Up10.5% #ETHSurges20%BreaksThrough2300 $ETH ‌

ETH2,68%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

4 gostos42 visualizações

Recompensa
4
5
1
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

LongColdWallet

· 57m atrás

Morro a rir: o BTC ultrapassou os 71 000 e o ETH também subiu 20%, ultrapassando os 2 300. E, neste contexto, dizem que as baleias estão a reduzir as suas posições? É muito provável que tenham retirado os fundos do staking para ganhar juros. Os dados da Santiment mostram apenas os saldos das carteiras, não se os fundos estão bloqueados em DeFi. Por isso, olhar apenas para o número de carteiras não serve de nada; é preciso analisar o contexto on-chain.

Responder0

TelegramDiver

· 1h atrás

As baleias podem simplesmente ter colocado ETH em contratos de staking. Parece que as suas posições diminuíram, mas os ativos continuam a ser delas.

Responder0

VWAPTrader

· 2h atrás

Esta metodologia estatística é bastante confusa: as carteiras com mais de 1,000+ ETH diminuíram 1.7M, mas talvez os fundos tenham sido apenas distribuídos por vários endereços. Afinal, é bastante comum os grandes detentores procurarem reduzir o risco. Em vez de se prenderem aos saldos dos endereços, é preferível analisar as entradas líquidas nas exchanges.

Responder0

StoneKey

· 2h atrás

Os dados da Santiment são, de facto, fáceis de interpretar mal: o saldo das carteiras é apenas a superfície; o staking e os bloqueios em contratos também podem fazer o saldo diminuir. O essencial é analisar os fluxos on-chain e a pressão vendedora efetiva.

Responder0

BullCaptain

· 2h atrás

Faz algum sentido; o saldo não explica tudo.

Responder0

Tópicos em destaque
Ver mais
#
BTCBreaches69000Up6.43%
609,83M Popularidade
#
ETHSurges20%BreaksThrough2300
33,37M Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
86,31K Popularidade
#
BTCETHReboundTradeIdeas
89,28K Popularidade
#
USTreasuryBuybacksAndRegulatorySignalsDriveCryptoSurge
2,95M Popularidade

Fixado

A atividade das baleias de Ethereum está a mudar.

Tópicos em destaque

BTCBreaches69000Up6.43%

ETHSurges20%BreaksThrough2300

IsraelStrikesIranBTCPlunges

BTCETHReboundTradeIdeas

USTreasuryBuybacksAndRegulatorySignalsDriveCryptoSurge

Fixado