Vitalik começa a “inspirar-se” no Bitcoin: porque é que a escalabilidade da Ethereum está subitamente de olho no UTXO?

A direção proposta recentemente por Vitalik é fazer com que a Ethereum passe a ter simultaneamente um estado ao estilo UTXO, o estado dinâmico atual e uma forma híbrida entre ambos.
Em poucas palavras: no futuro, as transferências simples e os pagamentos em tokens não terão necessariamente de passar todos por este sistema de contas atual, que “faz tudo, mas é relativamente pesado”. Poderão seguir por um canal mais leve e mais fácil de escalar; a DeFi complexa continuará no estado dinâmico original.
O número mais impressionante é o seguinte: de acordo com as estimativas da Ethereum Research para uma solução UTXO nativa, em cenários de pagamentos únicos, o espaço ocupado pelo estado permanente poderá ser reduzido até cerca de 99,8%. Isto não significa que o TPS aumente diretamente 99,8%, mas sim que os nós não terão de continuar a carregar uma base de dados cada vez maior devido a enormes volumes de pagamentos simples.
Isto revela, na verdade, uma mudança na abordagem da Ethereum à escalabilidade: anteriormente, era mais como “usar um único sistema para todas as aplicações e transferi-las para fora através de L2”; agora começa a reconhecer que diferentes aplicações devem usar diferentes estruturas de dados. As transferências, os ERC20 e os NFT podem privilegiar uma leveza extrema, enquanto contratos complexos como o Uniswap continuam a manter a sua flexibilidade.
Esta direção merece mais atenção do que simplesmente defender um “aumento do Gas Limit”, porque o verdadeiro fator que limita a escalabilidade das blockchains públicas a longo prazo não é apenas o número de transações que conseguem processar por segundo, mas também a quantidade de dados que os nós terão de armazenar no futuro.
Mas não é preciso apressarmo-nos a considerar isto uma boa notícia já concretizada para a ETH: o Native UTXO continua, por enquanto, a ser uma proposta de investigação, e o EIP-8141 de que depende é apenas um candidato a atualização futura, sem qualquer data de lançamento definida.
Cenário A: se o estado UTXO + STARKs recursivos forem realmente implementados, a Ethereum poderá aumentar significativamente o volume de transações sem elevar simultaneamente os requisitos de hardware dos nós comuns. É isto que seria escalabilidade a longo prazo.
Cenário B: se se concluir que o custo de migração das aplicações é demasiado elevado e que a complexidade do protocolo aumenta em vez de diminuir, poderá ser apenas mais uma rota tecnológica cujos resultados só se concretizarão daqui a vários anos.
O mais importante agora não é “o Vitalik publicou mais um conceito novo”, mas sim o facto de a Ethereum finalmente começar a adotar abordagens de escalabilidade diferentes para diferentes tipos de transações, em vez de obrigar todas as transações a caber no mesmo modelo. Se esta mudança for concretizada, o seu impacto poderá ser muito maior do que o de uma simples hard fork.
$ETH #Vitalik提出以太坊扩容新路线