Harga Ternoa (CAPS)

CAPS adalah token asli blockchain Ternoa dan juga satuan denominasi serta pembayaran yang digunakan jaringan saat memproses operasi on-chain. Ketika pengguna mengirim transaksi atau memanggil fungsi yang memerlukan pencatatan on-chain, mereka membayar biaya transaksi dalam CAPS; biaya ini adalah biaya validasi dan pencatatan operasi oleh jaringan, bukan pembelian ekuitas atau pendapatan Ternoa.

Kegunaan utama CAPS adalah membayar biaya transaksi dan operasi fungsi di chain Ternoa, termasuk operasi on-chain terkait NFT. Setelah pengguna mengirim operasi, jaringan perlu memvalidasi dan menulis statusnya; pembayaran biaya CAPS memungkinkan operasi tersebut diproses dan dicatat oleh jaringan. Karena itu, biaya aktual bergantung pada operasi yang dijalankan dan aturan biaya jaringan saat itu, bukan hanya pada jumlah CAPS yang dimiliki.

Ternoa menggunakan nominated proof of stake (NPoS). Pemegang CAPS dapat mempertaruhkan CAPS untuk menjadi validator sendiri atau memilih validator sebagai nominator; validator bertanggung jawab berpartisipasi dalam validasi jaringan, sedangkan nominator berpartisipasi dalam mekanisme tersebut melalui kinerja validator yang dipilih. Untuk berpartisipasi melalui nominasi, pengguna perlu memilih akun di jaringan Ternoa, melakukan bonding pada CAPS yang akan dipertaruhkan, menetapkan cara penerimaan imbalan, dan memilih validator, lalu menandatangani serta mengirim transaksi “bond and nominate”. CAPS dalam staking tidak dapat setiap saat digunakan untuk operasi lain; unbonding atau penyesuaian juga memerlukan operasi on-chain dan saldo yang cukup untuk membayar biaya. Imbalan bagi validator aktif dan nominatornya berasal antara lain dari CAPS transaksi yang dibayar pengguna serta CAPS yang didistribusikan secara proporsional oleh modul treasury kepada kumpulan validator aktif.

Ya. Pemegang CAPS dapat memberikan suara pada hal tata kelola yang sudah memasuki referendum, sehingga berpartisipasi dalam keputusan mengenai pengembangan blockchain, mitra, atau protokol. Memegang CAPS sendiri tidak otomatis menghasilkan hasil pemungutan suara suatu proposal; suara harus diberikan dalam referendum terkait. Proposal terlebih dahulu masuk ke antrean proposal publik atau, dari sumber eksternal, ke antrean eksternal; pada setiap periode peluncuran, sistem secara bergantian memilih proposal dari dua antrean untuk membentuk referendum. Pemungutan suara memiliki masa tetap dan memungkinkan pemegang memilih penguncian “conviction”: semakin lama masa penguncian, semakin tinggi pengali bobot suara, sekaligus semakin lama CAPS terkunci. Karena itu, peningkatan bobot dan keterbatasan likuiditas adalah dua sisi dari pilihan yang sama.

Dokumentasi Ternoa mencantumkan total pasokan CAPS sebesar 2,500,000,000 CAPS. Total pasokan adalah ukuran jumlah keseluruhan yang ditetapkan untuk token tersebut, bukan sama dengan jumlah beredar yang dapat bebas diperdagangkan di pasar pada suatu waktu; token yang dipertaruhkan, terkunci, atau belum memasuki status dapat diperdagangkan akan membuat jumlah beredar berbeda dari total pasokan.

Biaya transaksi, staking, dan tata kelola menggunakan CAPS yang sama, tetapi mewakili tindakan berbeda: biaya transaksi digunakan agar jaringan memproses operasi; staking atau nominasi digunakan untuk berpartisipasi dalam NPoS; suara tata kelola dapat meningkatkan bobot karena pilihan penguncian. Saat CAPS digunakan untuk dua yang terakhir, saldo yang dapat segera digunakan mungkin berkurang, dan pengguna tetap perlu menyimpan saldo yang cukup untuk membayar biaya transaksi on-chain terkait.

Imbalan staking bukan suku bunga tetap. Menurut dokumentasi Ternoa, imbalan terdiri dari CAPS transaksi yang dibayar pengguna jaringan dan CAPS yang didistribusikan modul treasury kepada kumpulan validator aktif; jumlah aktual yang diperoleh juga bergantung pada apakah peserta berada dalam hubungan validator aktif yang sesuai serta proporsi distribusinya. Oleh karena itu, imbal hasil yang dijamin tidak dapat diturunkan hanya dari jumlah staking.

Perbedaan validator dan nominator terletak pada peran yang diemban. Validator berpartisipasi langsung dalam validasi jaringan; nominator tidak harus menjalankan node validator sendiri, melainkan menggunakan CAPS yang telah dipertaruhkan untuk memilih validator. Keduanya terkait dengan status aktif kumpulan validator dan distribusi imbalan, sehingga nominasi tidak berarti memperoleh pengembalian tetap dari node atau jumlah apa pun.

Meningkatkan bobot suara tata kelola memerlukan pemilihan masa penguncian yang lebih lama. Desain ini menghubungkan waktu komitmen suara dengan pengali bobot: ketika pemegang bersedia membuat CAPS tidak dapat digunakan secara bebas untuk jangka lebih lama, sistem menghitung pengaruh suaranya dengan pengali bobot yang lebih tinggi. Keputusan untuk menggunakan cara ini perlu mempertimbangkan referendum yang ingin diikuti serta ketersediaan dana selama periode penguncian.

Proposal publik dan proposal eksternal tidak langsung otomatis menjadi referendum. Keduanya masing-masing masuk ke antrean proposal publik atau antrean eksternal; ketika periode peluncuran tiba, sistem memilih proposal dari kedua antrean secara bergiliran untuk membuat referendum. Hanya setelah referendum terbentuk, pemegang CAPS dapat memberikan suara selama periode pemungutan suara tetap referendum tersebut.

Sebelum berpartisipasi dalam staking atau tata kelola, perlu dibedakan antara “memiliki” dan “dapat digunakan”. Staking biasanya melibatkan bonding CAPS, sedangkan pemungutan suara conviction dalam tata kelola akan mengunci CAPS sesuai periode yang dipilih; dalam keadaan ini, saldo terkait tidak dapat digunakan sebebas saldo yang tidak dibatasi. Pada saat yang sama, operasi bonding, nominasi, pemungutan suara, atau penyesuaian on-chain tetap membutuhkan biaya transaksi, sehingga akun harus menyisakan CAPS yang dapat ditransfer untuk membayar biaya.

Peran jaringan CAPS membentuk siklus tertutup: pengguna membayar biaya transaksi dengan CAPS, validator aktif jaringan dan nominatornya dapat memperoleh imbalan dari biaya transaksi serta distribusi treasury; pemegang juga dapat menggunakan CAPS untuk memberikan suara pada hal tata kelola jaringan. Hubungan ini menggambarkan pengaturan pembayaran, insentif, dan tata kelola di dalam protokol, bukan berarti setiap biaya transaksi akan langsung didistribusikan kepada satu pemegang tertentu.