Cette période a deux choix :
1. Achetez des actifs ayant une attention réelle du monde et une communauté solide, ne faites rien, la valeur totale des actifs augmente de 2 à 3 fois.
2. Scanner les chaînes, faire défiler les publications, exploiter les tendances, courir après les sujets à la mode, dormir trois heures par jour, anxiété, insomnie, perte de cheveux, légère perte de capital total.
Je sais que tout le monde choisira la seconde option.

Attendez... il y a un compte TikTok viral pour le mème $Gog et personne n'en parle ?
Gog @GogthealienX
6A581VRHmao75DmbaZ7gKkJLdBcxktTXWvGS6FMDpump

Le moyen le plus rapide de perdre de l'argent :
Suivre le marché.
Si tu ne me crois pas, tant pis.

Plus vous creusez sur le market maker, plus vous découvrirez son manque de confiance.
Finalement, vous découvrez que tout est dynamique narrative.
« Le récit du marché maker » déclenche une hausse à court terme lorsque le marché est en hausse.
La narration de "narration" crée des mythes presque religieux avec les baleines lorsque la liquidité déborde, tout en maintenant une dignité décente lors du resserrement de la liquidité.
Sans narration, on perd tout.

La bulle arrive.
#Y2K#

Ce qui est le plus rare sur le marché, ce sont les excellents conteurs.
Et à l'époque, il n'y avait pas de héros, ce qui a permis à un enfant d'acquérir la renommée.

Les KOL sont tous faux, et les pigeons adorent créer des dieux.
À l'exception des philosophes Web3, un philosophe est un vrai imbécile.

$Bluechip a une intensité de contrôle des préventes semblable à celle d'une préparation pour atteindre les 100M.
Le porte-parole a crié qu'il ne restait pas un mois, le marché a tendance à se corriger, et cela s'est passé aussi vite que la chute de Bonk et Solana.
C'est ça que tout le monde aime, le "fort fournisseur" ?

Le seul RWA en lequel je crois est l'Attention dans le Monde Réel.
La seule narration qui compte vraiment est celle qui répond à une simple question : pourquoi les gens achèteront-ils ?
Les memecoins sont la tokenisation des attentions.

La nature du profit est unique : vous achetez à un prix bas, d'autres achètent à un prix plus élevé, et vous vendez à un prix plus élevé.
En ce qui concerne la façon de faire acheter aux autres à un prix plus élevé, il existe de nombreuses méthodes. Certaines sont maladroites, d'autres élégantes.

La dynamique narrative, c'est créer de grandes chaînes de doute.
Et l'apprentissage de la ferme et les chandeliers en K sont tous deux une forme de chaîne de suspicion.
Les deux types de narration les plus faciles à comprendre :
C'est un complot, tu y vas ou pas ?
Pour sortir du cercle, tu y vas ou pas ?

Je pense beaucoup chaque jour, mais je ne peux rien dire.
J'ai dit que très peu de gens peuvent comprendre, et cela n'a aucune utilité pour le grand public.
Donc, chaque jour, je publie quelques blagues abstraites pour rire un peu.
J'ai créé de nombreux termes pour ce marché, y compris "dynamique narrative" et "volonté des baleines". Chacun a une compréhension différente des mots, et la plus grande force de "dynamique narrative" est que : du plus intelligent des traders au plus naïf des débutants, chacun peut tirer quelque chose de ces deux termes et les utiliser pour expliquer les phénomènes

Le philosophe est à court d'idées et ne peut que sortir quelques blagues nulles, le niveau d'abstraction chute rapidement.
La vitesse cède la place aux nouveaux.

Quand j'étais enfant, j'avais juré de tuer toutes les personnes qui étaient plus belles que moi.
Ainsi, je n'ai toujours tué personne jusqu'à présent.

Le secteur du chiffrement est vraiment incroyable, ceux qui y restent le savent, une expérience absolument incroyable, si tu restes trois mois sans développer de problèmes mentaux, chapeau ! 👍

Pourquoi n'étais-je pas dans cette époque de Finance décentralisée et de DAO pleine de romantisme, d'idéaux et de passion pour le changement, mais dans cette époque de Meme et de paroles vides, où l'on est inconscient d'un monde nihiliste, apathique et cannibale ?

Chacun doit accomplir l'"histoire parfaite" qui lui tient à cœur, que cela corresponde ou non à la réalité.
Ainsi, tout le monde s'affairait à chercher la "sorcière" dans son cœur pour répondre aux phénomènes inexpliqués ou inexplicables.

"Grand résultat" est vraiment un terme très dégoûtant.
Chaque fois que je vois "obtenir de grands résultats", je me sens très inquiet, tout comme lorsque je vois le mot "atterrir".

Encore une fois, je vais choisir trois types de personnes :
1. Ceux qui choisissent encore de faire de l'abstraction après avoir compris la complexité de la nature humaine;
2. Être capable de comprendre et de respecter les abstractions de chacun.
3. Les personnes qui peuvent répéter cette phrase.

Avis :
À l'avenir, quiconque souhaite écrire "sous la direction de @CyberPhilos" dans sa biographie personnelle devra d'abord obtenir mon autorisation.