$BTC Mon appel de bottom macro, en un seul trade
Juste un petit mot car malgré quelques explications, certaines personnes (nouvelles) sont encore confuses quant à la raison pour laquelle je maintiens toujours le niveau des 60k comme mon « niveau d'appel de bottom ».
La réponse est tout simplement la différence entre le trading réel et la ferme d'engagement. Là où le fermier d'engagement essaie de parler du bottom avec des publications répétées de niveaux et de chiffres vagues et larges, dans le seul but d'avoir raison (« nous allons rally », « nous allons monter à partir d'ici », « le bas se forme », « j'ai fermé mes shorts », etc.). Juste pour pouvoir vous dire « je vous l'avais dit », sans aucune position réelle mentionnée ou prise.
X est beaucoup une question de ferme d'engagement, c'est après tout ce qui génère du trafic, tout pouvoir au fermier d'engagement.
Mais comme nous visons à trader ce marché de manière optimale, cela ne nous intéresse pas.
Alors ne nous identifions pas à cela. N'essayons pas de « appeler parfaitement le bottom à 60k » et de modifier ensuite les publications pour qu'elles aient l'air bien après coup, juste pour avoir raison et rien d'autre, tout en supprimant les anciens tweets erronés et autres.
Traitons simplement cet appel de bottom comme n'importe quel autre appel, un appel en direct correct avec des attentes réalistes (mais audacieuses). De la même manière qu'un trade correct fonctionne, ce que j'ai encadré sur le graphique ci-dessous.
60k est mon estimation, 50k est le niveau où je ne crois plus que mon appel de bottom soit correct, et de nouveaux ATH sont là où je gagne de l'argent.
C'est un ratio « perte-gain » de 6,5+, une grande quantité. C'est effectivement un appel audacieux et agressif, fait depuis février.
Le cadrer ainsi est la façon dont les gains réels se concrétisent, surtout quand seule une petite minorité y croit, s'y tient et aligne son capital avec cela.
Ce n'est bien sûr pas un trade que j'ai pris au sens littéral, c'est un trade virtuel. Personne qui prend ces marchés au sérieux ne prend un long trade comme celui-ci, vous perdriez un tiers des gains en funding. Il représente simplement mon plan spot et mon biais hebdomadaire de bottom (différent du biais hebdomadaire, le biais hebdomadaire peut incorporer des rallies contre-tendance en cours de route).
Localement, les choses peuvent changer, je peux annuler ce plan plus tôt pour de bonnes raisons, ou le maintenir un peu plus longtemps pour plus de risque, mais aussi uniquement pour de très bonnes raisons.
Avec cela, tous les doutes et l'incertitude sur la façon dont je vois et mène un appel de bottom en direct sont levés.
Le but n'est pas d'appeler le bottom dans un marché en forte tendance baissière pour « scalper » un long 100x là-dessus. Encore une fois, vous perdez la plupart des profits en funding, donc il n'y a pas de réelle valeur ajoutée à cela.
Donc, même si cela a l'air joli, il n'est pas nécessaire de viser parfaitement un bottom pour gagner de l'argent de manière constante. En réalité, cela aide seulement à créer de l'engagement et à modeler les attentes.
Vérification de la réalité en place, plan en place et les trades continuent.
