Prix de Wilder World (WILD)

Le dernier prix de Wilder World (WILD) est de $0,01082, avec une variation de -0,36 % sur 24 heures. Au cours de cette période, le prix le plus bas a été de $0,01071, le plus haut de $0,01125 et le volume de trading en valeur de $3,48K. Sa capitalisation boursière actuelle est estimée à $5,45M, ce qui place cet actif au 1327 rang mondial et représente 0.0001% de la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies. Son plus haut historique (ATH) est de $7,44000, atteint le ⁦2021-11-27⁩. Son prix a varié de -99,85 % par rapport à ce sommet.

• 7 Jours

  -11,80 %

  Faible

  $0,01070

  Élevé

  $0,01283

• 30 jours

  -30,01 %

  Faible

  $0,01070

  Élevé

  $0,01870

• 90 jours

  -29,16 %

  Faible

  $0,01070

  Élevé

  $0,01964

• 1 an

  -94,92 %

  Faible

  $0,01070

  Élevé

  $0,21880

Pourquoi le prix de Wilder World (WILD) a-t-il baissé au cours des dernières 24 heures ?

Le 24/10/2026, les indicateurs horaires étaient orientés à la baisse et en zone de survente, ce qui étaye l’idée d’un affaiblissement à court terme, même si la survente peut aussi accompagner un rebond. Les signaux sur 15 minutes, quatre heures et une journée étaient neutres, sans croisement du MACD : les différentes périodes ne confirmaient donc pas toutes une baisse. À ce moment-là, le volume acheteur sur les cinq premiers niveaux du carnet d’ordres dépassait le volume vendeur, mais la profondeur nominale estimée des deux côtés n’était que d’environ 736 et 174 dollars. Une profondeur aussi faible peut amplifier les mouvements provoqués par des échanges limités ; un instantané unique ne prouve pas que les ordres visent à soutenir le cours ou à vendre. La bougie de 22:00 UTC ce jour-là a clôturé à 0,01087 dollar, en baisse de 1,54 % par rapport à la clôture précédente, et ne constitue qu’un contexte historique à court terme. L’unité de volume et le point de comparaison historique n’étant pas précisés, il est impossible de déterminer si le volume était inhabituellement élevé. Aucun événement indépendant du projet n’est étayé de manière probante : les facteurs techniques et de liquidité sont donc des explications possibles, et non la confirmation d’une dégradation des fondamentaux du projet.