Publication

$1000PEPE Cours actuel : 0.0046. En 24 h, le prix a dégringolé de 15 %, pour un volume de transactions de 547 millions de dollars, avec un plus bas à 0.0045. Cette lente baisse accompagnée d’une contraction des volumes, ça ne ressemble pas à une chasse aux mains faibles menée par les gros opérateurs ? Je détiens toujours 30 % de ma position en réel, avec une perte latente de 8 %, mais je ne panique pas.



Pas de mauvaise nouvelle sur les fondamentaux, ni de forte hausse des transferts importants on-chain. Ce sont simplement les liquidations en cascade des positions longues sur les contrats à terme qui ont entraîné le cours dans leur chute. Côté technique, 0.0045 correspond au support du précédent plus bas, le RSI est déjà en zone de survente et une divergence haussière commence à se dessiner sur le graphique en 1 heure. Mon plan : renforcer par tranches à 0.0045-0.0046, pour 20 % de position, avec un stop-loss à 0.0042 (j’admets mon erreur si le précédent plus bas est enfoncé). Premier objectif de prise de bénéfices à 0.0051 (la médiane sur 24 h), deuxième objectif à 0.0055. La taille totale de ma position ne dépassera pas 50 %.

Deux scénarios possibles : le premier, le support à 0.0045 tient et le cours rebondit avec des volumes en hausse, repassant directement au-dessus de 0.005 ; le deuxième, le cours passe sous 0.0045, pique jusqu’à 0.0043 avant de remonter : ce serait alors un creux en or. Je mise sur le premier scénario, qui me semble le plus probable, car la baisse de 15 % ne s’est pas accompagnée d’un pic de volumes.

Je partagerai le résultat dans les commentaires. #每周来晒 #Gate股票畅聊季
Voir l'original
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.

  • 2

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire 7
BTCTaxiDriver
J’ai un autocollant sur ma voiture indiquant que j’accepte les paiements en BTC. Un passager me demande s’il peut payer en PEPE ; je lui réponds d’attendre que ça atteigne 0,0051 avant d’en reparler.
CosmosVoyager
Ce support à 0,0045, on a déjà vu un scénario similaire du côté de Cosmos : un retard d’IBC l’a fait céder net. L’auteur pense-t-il que les données on-chain sont fiables ?
CurvePoolCartographer
🗺️ La profondeur de ce pool ressemble à celle de l’ancien 3pool de Curve v1 : facile d’y plonger tête la première, mais pour en ressortir par le même chemin, il faut faire un sacré détour.
SatoshiNeighbor
En 2010, quelqu’un a échangé 10 000 pièces contre une pizza ; aujourd’hui, quelqu’un mise 30 % de sa position sur 0,0045 : l’histoire rime de façon plutôt grinçante.
LoneLamp
La survente du RSI et les divergences haussières perdent souvent leur efficacité lors des chutes brutales. Je préfère attendre la clôture de la bougie journalière avant de me prononcer ; entrer maintenant de manière anticipée, c’est un peu un pari.
DivergenceHunter
La divergence haussière de creux n’est pas confirmée, réduisez d’abord votre position de moitié.
CrossChainSaver
Tu places ton stop-loss à 0,0042 : la liquidité de transition entre 0,0043 et 0,0045 est-elle suffisante, ou le prix va-t-il glisser directement jusqu’au niveau du stop-loss ?