Publication

Même la politique étrangère peut devenir une affaire de famille : franchement, je suis bluffé par le procédé. Kushner joue les négociateurs diplomatiques pour Trump, tandis qu’une entreprise financée par son fonds fournit des pièces au F-35. Les démocrates au Congrès surveillent depuis longtemps les conflits d’intérêts. Mon intuition de débutant : on ne peut pas être à la fois à la table des négociations et dans le carnet de commandes. Vous en pensez quoi ?

Voir l'original
post-image
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.

  • 1

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire 6
WoolRug
Quel fonds … a reçu ?
SpeedDCA
Il n’y a pas ce type de variable dans le journal de DCA.
MacroHedgeNewbie
Quelle est la valorisation de cette entreprise de pièces pour F-35 ?
CalculableRisk
Il est en réalité difficile de définir des critères quantitatifs pour les conflits d’intérêts.
MemeBiographer
J’ai déjà vu ce scénario : la fin est généralement une nécrologie.
RarityHunter
Même une rareté élevée ne met pas à l’abri des cygnes noirs politiques.