Je serai en direct ce soir à 21 h 30. Je devrais pouvoir tout expliquer en une heure environ.

Ces derniers temps, je regarde des mini-séries. « Entrer dans les Song en armes » a cumulé 12 milliards de vues dans le monde. Elle a été réalisée par plus de 30 personnes ordinaires de Xinxiang, dans le Henan : des mamans au foyer, des chauffeurs de taxi, entre autres.

Je me demandais moi aussi quelle série pouvait susciter un tel engouement. Elle compte dix saisons, et j’en ai regardé quatre. Je suis vraiment impressionné : le contenu est fidèle à l’histoire, les références sont bien documentées et la série est profondément ancrée dans la culture. J’ai même parfois du mal à suivre.

Les barrières à l’entrée dans le monde du cinéma et de la télévision ont volé en éclats. Les grandes stars et les célébrités à fort pouvoir d’attraction sont remplacées par des mini-séries créées par l’IA : peu d’investissement, gros bénéfices et faibles coûts d’expérimentation. Rien à voir avec le cinéma et la télévision, où les coûts de production dépassent facilement les centaines de millions, sans compter les cachets des stars et les dépenses liées aux accessoires et aux décors !

Je me demande si l’IA finira par remplacer les traders. Le trading quantitatif ne compte pas comme de l’IA. Pour l’instant, je pense que l’IA ne peut pas nous remplacer. Il y a trois choses que l’IA ne pourra jamais remplacer chez l’être humain : les émotions, le sens esthétique et le jugement. Or, le trading exige un jugement global. Si on demandait aujourd’hui à l’IA de simuler la guerre de Corée, l’armée des volontaires du peuple chinois n’aurait absolument aucune chance de gagner. Pourtant, elle a gagné ! Pour l’instant, l’IA n’est pas capable de mener une analyse globale. C’est aussi ce qui me donne confiance dans mon trading : l’IA ne peut pas me remplacer. J’ai eu raison de choisir cette voie et de la suivre jusqu’au bout.