Publication

Les démocrates remportent les deux chambres, Jeffries réclame officiellement le marteau de la présidence, et le dépouillement n’est pas encore terminé dans le Mississippi et en Alaska — les historiens voient les choses ainsi : à chaque transfert de pouvoir, les marchés réagissent d’abord aux anticipations ; une fois la situation clarifiée, il n’y a plus grand-chose à jouer. Qu’en pensez-vous ?

Voir l'original
post-image
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire 12
PremiumHarvest
Les historiens regardent les cycles, nous regardons les positions.
zkWitness
Le dépouillement lent révèle les divisions à la base ; ne regardez pas seulement Washington.
PoolSentry
Une fois le dépouillement terminé dans le Mississippi, il n’y aura probablement plus de suspense.
StableObsessive
Avec un gouvernement unifié démocrate, le président de la SEC va-t-il changer ?
CrossChainAlchemist
Jeffries arrive au pouvoir : la réglementation des cryptomonnaies va-t-elle changer ?
MEVStargazer
Acheter les anticipations, vendre les faits : toujours la même vieille recette.
AntiqueMiner
Le marché l’a intégré dans les cours depuis longtemps ; entrer maintenant, c’est servir de liquidité de sortie.
HODL Horizon
Le vote en Alaska ne change pas la donne.
ChainlinkMarine
L’histoire se répète, mais à chaque fois, certains achètent au plus haut.
ThetaReaper
Dans des moments comme celui-ci, les données on-chain sont plus fiables que les actualités.
Whale Tail Witness
C’est pendant le vide du pouvoir que la volatilité est la plus forte.
DrawdownHunter
Le contrôle des deux chambres est acquis, mais la certitude politique s’est évanouie.