Publication

Pour leur politique en matière d’IA, les États-Unis ont clairement deux voies devant eux : d’un côté, ils invoquent la sécurité ; de l’autre, ils laissent tacitement les « IA dociles » prendre de l’ampleur. Le type de Stanford l’a dit sans détour : l’objectif, c’est une IA gladiatrice, qui fait tout ce qu’on lui demande. Les lobbies du secteur ont beaucoup de poids, alors les règles s’assouplissent naturellement. Au final, ce sont les gens ordinaires qui paieront la facture. Si vous pensez que je raconte n’importe quoi, faites une capture d’écran et gardez-la. #IA

Voir l'original
post-image
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.

  • 2

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
PhishSocDecrypt
il y a 5 heures
Le gars de Stanford l’a dit sans détour : l’expression « IA gladiatrice » est très parlante.
0Voir l'original
LimitOrderGate
il y a 8 heures
Les slogans de sécurité résonnent fort, mais les règles laxistes rapportent de l’argent bien réel.
0Voir l'original
DrawdownMeasurer
il y a 8 heures
Capture d’écran enregistrée, j’attends qu’on me donne tort ou que je devienne une légende.
0Voir l'original
ColdStorageArtist
il y a 8 heures
Ce scénario est bien connu : d’abord afficher une façade de vertu, puis laisser faire.
0Voir l'original
StopLossPianist
il y a 8 heures
Deux voies ? Moi, je n’en vois qu’une : celui qui paie donne le ton.
0Voir l'original
WhaleTailWitness
il y a 8 heures
Ce sont toujours ceux qui paient la facture qui apprennent en dernier que les règles ont changé.
0Voir l'original
TrendlineArtist
il y a 8 heures
Première révision
Les IA dociles prennent de l’ampleur, les IA désobéissantes ne peuvent même pas louer de serveurs.
0Voir l'original