Sur 300 mentions J’aime, seuls 17 viennent de comptes vérifiés, soit moins de 6 % ; les comptes non vérifiés représentent plus de 94 %. Dans le contexte de l’Internet chinois, cette proportion évoque vraiment « la majorité silencieuse » : beaucoup regardent, peu prennent position, et encore moins sont prêts à payer pour obtenir une certification et afficher leur identité. J’ai aussi vu le tweet de Li : tous les utilisateurs chinois qui l’ont aimé avaient des comptes non vérifiés, aucun ne s’est même donné la peine d’obtenir le badge. Vous pensez que les gens ne l’ont pas vu ? Évidemment que si. On dirait plutôt qu’ils l’ont vu, ont cliqué sur J’aime, puis sont retournés observer en silence. La certification coûte de l’argent, exige de lier un moyen de paiement et d’entretenir une identité publique ; beaucoup trouvent ça contraignant et inutile — mais c’est précisément là que réside le problème.

Désormais, on peut s’abonner directement via Alipay, et le parcours de paiement est bien plus court qu’avant. Le seuil d’accès au programme pour les créateurs est lui aussi clairement défini : on reçoit les dollars de Musk une fois tous les quinze jours, ce qui n’est pas un cycle de versement très long. Pourtant, dans la réalité, les emplois sont difficiles à trouver et les salaires bas. Beaucoup se plaignent du manque d’opportunités, mais ne se donnent même pas la peine d’ouvrir la porte. Quand j’étudiais les cycles économiques, j’ai remarqué une règle : si de l’argent est laissé sur le pas de la porte et que personne ne le ramasse, c’est sans doute moins parce qu’il est faux que parce que personne ne sait où se trouve la porte. Il en va de même aujourd’hui : les options d’abonnement, le partage des revenus des créateurs et le système de certification sont affichés en pleine lumière, mais beaucoup n’ont même pas encore calculé « comment générer leur premier revenu en dollars ». Entre les frais de certification, le temps investi et la création de contenu, comparé à un versement tous les quinze jours, est-ce vraiment un mauvais calcul ? Ou bien n’a-t-on tout simplement pas encore commencé à faire les comptes ?

On parle de saison des altcoins depuis si longtemps, et les petits investisseurs sont toujours pareils : ils achètent au plus haut quand ça s’agite, puis font le mort quand ça se calme ; ils ont toujours un temps de retard sur la rotation. Regardez les capitaux tourner autour du BTC et de quelques grandes valeurs, sans que les volumes d’échange des actifs à longue traîne augmentent vraiment, alors que beaucoup attendent encore que la « saison généralisée des altcoins » frappe à leur porte. Où est cette porte ? Dans les moyens de paiement, la vérification d’identité, les incitations aux créateurs et les endroits où l’asymétrie d’information se réduit peu à peu. Elle ne s’ouvre pas à force de slogans. Si vous n’êtes pas d’accord, expliquez pourquoi.