La crypto vient de dépenser plus de 200 millions de dollars pour une élection à laquelle elle ne figure même pas sur le bulletin de vote.

C'est le décompte de CNBC à l'approche des élections de mi-mandat de mardi. La plus grosse campagne d'un super PAC consacré à un seul enjeu de l'histoire des États-Unis.
Et elle soutient les deux camps, les gars. À la Chambre, Fairshake soutient à lui seul 19 républicains et 13 démocrates. Pourquoi ? Le CLARITY Act est mort au Sénat en septembre, par 49 voix contre 50. Celui qui remportera l'élection de mardi rédigera la prochaine version.
La même stratégie que toute industrie ayant autant à perdre. Soutenir celui qui finira par tenir la plume, pas vrai ? Le Bitcoin a progressé en moyenne de 53,7 % au cours des 12 mois suivant les trois dernières élections de mi-mandat. Le cycle du halving a probablement fait l'essentiel du travail.
Alors, qu'est-ce qui influencera davantage la crypto en 2027 : le vote ou le cycle ?