#USEarningsSeason

La saison des résultats aux États-Unis devient un test des dépenses liées à l’IA

Le chiffre phare des résultats ne suffit plus à expliquer ce qui se passera ensuite sur les marchés américains. Alors que la saison des résultats du T3 avance, les investisseurs ne se contentent plus d’examiner le chiffre d’affaires et les bénéfices : ils posent une question plus difficile. Les entreprises parviennent-elles à transformer leurs investissements massifs dans la technologie et l’IA en activités plus solides ?

Cette question est importante, car les plus grandes entreprises technologiques dépensent des sommes extraordinaires en puissance de calcul, centres de données, puces et infrastructures d’IA. Une forte croissance peut justifier ces dépenses, mais une baisse des marges ou une hausse des coûts peut rapidement changer la perception du marché. Pour les investisseurs, les détails qui se cachent derrière les chiffres peuvent désormais compter davantage que le dépassement ou le manque par rapport aux prévisions.

Meta illustre la nouvelle réalité des résultats

Les résultats de Meta au T3 2026 en sont un exemple frappant. Le chiffre d’affaires a atteint 64,6 milliards de dollars, en hausse de 26 % par rapport à l’année précédente. Le bénéfice dilué par action s’est établi à 3,83 dollars, tandis que le bénéfice net a atteint 9,86 milliards de dollars.

À première vue, ces chiffres semblent solides. Mais la situation se complique lorsqu’on tient compte des coûts. Meta a déclaré un résultat opérationnel de 12,99 milliards de dollars, en baisse de 37 % sur un an, et sa marge opérationnelle est passée de 40 % à 20 %.

Cette baisse s’explique en grande partie par les investissements considérables de l’entreprise et par une charge de 9,89 milliards de dollars liée à son accord avec les procureurs généraux des États américains. Sans cette charge, le résultat opérationnel de Meta aurait été de 22,88 milliards de dollars et son BPA dilué ajusté de 7,40 dollars.

C’est pourquoi l’analyse des résultats ne peut pas se limiter au BPA. Les investisseurs doivent comprendre ce qui a provoqué ce changement et déterminer s’il est temporaire ou s’il s’inscrit dans une tendance à plus long terme.

Les dépenses liées à l’IA doivent se justifier économiquement

Pour de nombreuses entreprises technologiques, la principale question n’est plus de savoir si l’IA est importante. C’est désormais évident. La question centrale est de savoir si les sommes investies dans l’IA généreront suffisamment de revenus supplémentaires, de gains de productivité ou d’avantages concurrentiels pour justifier leur coût.

Les dépenses d’investissement, souvent appelées capex, désignent simplement les sommes qu’une entreprise consacre à des actifs à long terme, tels que les centres de données, les serveurs et les équipements. Lorsque les capex augmentent fortement, les investisseurs veulent naturellement savoir ce qu’ils obtiennent en retour.

Chez Meta, l’IA est intégrée aux produits, aux systèmes publicitaires et aux nouveaux services. L’entreprise a également mis en avant de nouveaux produits d’IA, tels que Muse et Muse Wonder. La question importante, à ce stade, est de savoir si ces investissements peuvent renforcer le cœur de métier tout en créant de véritables possibilités de revenus supplémentaires.

Tesla met l’accent sur les marges

Tesla apporte une autre leçon au cours de cette même saison des résultats. L’entreprise a livré 486,532 véhicules au T3 et déployé 13.7 gigawattheures de produits de stockage d’énergie. Ces volumes de livraisons témoignent d’une forte activité, mais le seul nombre de véhicules ne permet pas aux investisseurs de savoir si cette activité est rentable.

Les résultats financiers de Tesla au T3 font état d’un chiffre d’affaires d’environ 28,1 milliards de dollars, tandis que le résultat opérationnel s’est établi à 718 millions de dollars. La marge opérationnelle était de 2,6 %, contre 5,8 % au même trimestre un an plus tôt.

Les marges revêtent donc une importance particulière. La marge indique quelle part du chiffre d’affaires une entreprise conserve après certains coûts. Si les ventes augmentent, mais que la part conservée sur chaque dollar diminue, les investisseurs peuvent se demander si cette croissance est obtenue à un prix trop élevé.

Tesla a également revu à la baisse ses prévisions de dépenses d’investissement pour 2026, à environ 20 milliards de dollars, contre plus de 25 milliards de dollars prévus auparavant. Cette révision est importante, car les plans de dépenses peuvent en dire long aux investisseurs sur les priorités de la direction et ses attentes en matière de croissance future.

Les prévisions pourraient compter davantage que les résultats passés

L’un des éléments les plus importants de tout rapport sur les résultats est la prévision de la direction. Les prévisions reflètent l’évaluation de la direction quant à l’évolution attendue de l’activité au cours du prochain trimestre ou de la prochaine année.

Une entreprise peut publier de solides résultats trimestriels et voir malgré tout son action baisser si la direction prévoit des perspectives moins favorables. À l’inverse, une entreprise peut afficher un trimestre mitigé et susciter une réaction positive du marché si les investisseurs estiment que la croissance future s’améliore.

C’est pourquoi les prochains rapports sur les résultats méritent une attention particulière. Microsoft et Alphabet doivent publier leurs résultats le October 28, tandis qu’Amazon doit le faire le October 29. Leurs résultats devraient offrir un nouvel éclairage important sur la demande de services cloud, les investissements dans l’IA et le coût de construction de la prochaine génération d’infrastructures technologiques.

Surveillez les flux de trésorerie, pas seulement les bénéfices

Un autre indicateur à suivre est le flux de trésorerie disponible. En termes simples, il indique combien de trésorerie il reste à une entreprise après l’exploitation de son activité et le financement de ses investissements.

Cet indicateur peut être particulièrement utile pendant un cycle d’investissement dans l’IA. Les bénéfices comptables peuvent rester solides alors que des dépenses importantes absorbent de grandes quantités de trésorerie. Si les revenus finissent par croître plus vite que les dépenses, l’investissement pourrait s’avérer rentable. Si les dépenses continuent d’augmenter sans amélioration comparable des performances de l’entreprise, les investisseurs risquent de perdre patience.

Pour cette raison, les rapports sur les résultats doivent être lus dans leur ensemble. Le chiffre d’affaires indique le montant des ventes de l’entreprise. Le bénéfice montre ce qu’il reste après les dépenses. Les marges révèlent l’efficacité avec laquelle l’activité est menée. Les capex montrent l’ampleur des investissements. Les flux de trésorerie indiquent le montant de trésorerie réellement généré. Les prévisions de la direction indiquent où celle-ci pense que l’activité se dirige.

L’enjeu plus vaste pour le marché

Les marchés boursiers américains sont également confrontés à un enjeu plus général. Les grandes entreprises technologiques représentent une part importante des grands indices ; leurs résultats peuvent donc influencer le sentiment du marché bien au-delà de leurs propres actions.

Si les entreprises continuent d’afficher une forte croissance de leur chiffre d’affaires, tout en maintenant des marges saines et en montrant que les dépenses liées à l’IA créent une réelle valeur économique, la confiance dans le cycle d’investissement technologique pourrait rester forte.

Mais si la croissance du chiffre d’affaires ralentit tandis que les capex continuent d’augmenter, les investisseurs pourraient commencer à exiger des preuves plus claires des retombées. Les écarts pourraient alors se creuser entre les entreprises qui parviennent à monétiser l’IA et celles qui dépensent surtout pour suivre le mouvement.

Le marché passe donc d’un récit axé sur l’engouement pour l’IA à un récit axé sur sa mise en œuvre.

Ce que surveille Dragonfly Official

Pendant cette saison des résultats, la démarche la plus utile consiste à ne pas s’arrêter au titre principal. Surveillez le rapport entre la croissance et les dépenses. Observez les marges pour repérer les signes d’une amélioration ou d’une dégradation de l’efficacité. Suivez les flux de trésorerie disponibles pour comprendre le coût réel des investissements en trésorerie. Et surtout, écoutez attentivement les prévisions de la direction.

Les résultats de Meta au T3 montrent qu’un chiffre d’affaires nettement supérieur aux attentes peut tout de même soulever de sérieuses questions sur les coûts et les marges. Tesla montre pourquoi les chiffres solides de livraisons doivent être examinés en regard de la rentabilité et des dépenses. Les prochains rapports de Microsoft, Alphabet et Amazon apporteront un nouvel élément important à l’analyse.

La principale question de cette saison des résultats n’est pas simplement de savoir quelle entreprise dépasse les prévisions.

Il s’agit de savoir quelles entreprises peuvent prouver que les investissements massifs d’aujourd’hui dans l’IA se transformeront en une croissance durable demain.

C’est le chiffre à surveiller.

$AAPL$TSLA