Publication

#BTC回调触及81000美元 Le Bitcoin chute sous les 81 000 dollars : ce n’est pas la foi qui s’effondre, c’est le levier qui rembourse ses dettes



Le Bitcoin est rapidement retombé de la zone des 90 000 dollars vers 81 000 dollars environ, tandis que plus de 1,339 milliard de dollars de positions ont été liquidés en 24 heures, dont près de 90 % étaient des positions longues. Mais l’essence de cette baisse n’est pas une détérioration des fondamentaux : il s’agit de la liquidation forcée des positions longues fortement levierisées. Le taux de financement est déjà passé en territoire négatif : les vendeurs à découvert commencent à payer les acheteurs, et la structure des positions du marché passe d’un état encombré à un état assaini. Sous la triple pression macroéconomique d’une Réserve fédérale plutôt hawkish, de rendements élevés des bons du Trésor américain et d’un pétrole cher, les 80 000 dollars constituent actuellement la principale ligne de défense psychologique des acheteurs. Si ce niveau tient, il s’agira d’un simple nettoyage ; s’il cède, le cluster de liquidations à 75 000 dollars sera mis à l’épreuve.

Cette baisse touche le levier, pas la foi.
Commençons par les chiffres. Au cours des dernières 24 heures, 1,339 milliard de dollars de positions ont été liquidés sur l’ensemble du marché, dont 1,18 milliard pour les positions longues et seulement 159 millions pour les positions courtes. Le Bitcoin a perdu son support clé de 81 000 dollars et est brièvement descendu vers 80 000 dollars en séance, enregistrant une baisse d’environ 3 % sur 24 heures et d’environ 4 % sur une semaine. Les positions de 166 769 investisseurs ont été liquidées de force au cours de ces 24 heures.
Ce chiffre semble effrayant, mais il suffit de le détailler pour comprendre : il s’agit en grande majorité de traders ayant emprunté de l’argent pour parier sur la hausse avec un fort effet de levier. Dès qu’un niveau clé est franchi, les liquidations en chaîne se déclenchent et les positions sont balayées. Leur « vente » ne signifie pas qu’ils anticipent une baisse du Bitcoin ; elle signifie simplement qu’ils n’avaient plus assez de marge et que les plateformes les ont forcés à quitter le marché. Cela n’a rien à voir avec une vente volontaire.
Beaucoup comparent cette baisse à celle d’octobre dernier, mais l’ampleur et la nature des deux événements sont très différentes. Du 10 au 11 octobre dernier, plus de 19 milliards de dollars de positions sur les cryptomonnaies ont été liquidés de force, lors de l’un des plus grands événements de liquidation de l’histoire des cryptomonnaies. À l’époque, le Bitcoin venait d’atteindre un record historique de 126 000 dollars, le taux de financement avait grimpé à plus de 20 % annualisés et le marché était en ébullition : une simple piqûre suffisait à provoquer des explosions en chaîne. Cette fois-ci, le taux de financement n’a pas bondi ; il est au contraire déjà passé en territoire négatif. Le taux de financement moyen sur huit heures du Bitcoin s’établit autour de -0,0044 %, tandis que sur Bn il est tombé à environ -0,00215 %, son plus bas niveau depuis neuf mois. En clair, les vendeurs à découvert paient désormais les acheteurs pour maintenir leurs positions courtes, ce qui est exactement l’inverse de la frénésie des acheteurs qui payaient pour ouvrir des positions longues en octobre dernier. L’intensité des liquidations ne représente qu’environ un neuvième de celle de la même période l’an dernier. Le levier a déjà été largement évacué et le marché ne présente plus la structure fragile qui pouvait exploser au moindre choc comme l’an dernier.

Alors pourquoi le marché baisse-t-il quand même ? La macroéconomie siphonne réellement les liquidités
La fragilité liée au levier est une chose, l’environnement macroéconomique en est une autre. Le catalyseur de cette baisse vient davantage de l’extérieur. Les minutes de la réunion de septembre de la Réserve fédérale se sont révélées plutôt hawkish. Tous les participants ont soutenu une hausse de 25 points de base en septembre, et la plupart des responsables estiment qu’une nouvelle hausse des taux cette année « pourrait être appropriée ». Les données de CME FedWatch montrent que le marché évalue à 64,1 % la probabilité cumulée d’une hausse de 25 points de base en décembre.
L’argent devient plus cher et les actifs risqués sont les premiers touchés. Du côté des rendements des bons du Trésor américain, le rendement à 10 ans est monté autour de 5,25 % et avait atteint 5,36 % plus tôt cette semaine, son plus haut niveau depuis 2002. Le rendement à 30 ans a brièvement grimpé à 5,66 %, tandis que la pression vendeuse persiste sur les obligations à long terme.
Le pétrole ne laisse pas davantage de répit. Le brut Brent évolue autour de 104 dollars le baril, soutenu durablement par les tensions géopolitiques au Moyen-Orient. Le coût élevé de l’énergie fait directement grimper les anticipations d’inflation, limitant encore davantage la marge de manœuvre de la Réserve fédérale pour assouplir sa politique monétaire.
La combinaison de ces trois pressions macroéconomiques rend inévitable le retrait des liquidités des actifs risqués. Le marché des cryptomonnaies n’est pas une île. Un changement mérite particulièrement l’attention : le passage du taux de financement en territoire négatif. Le passage collectif en territoire négatif des taux de financement sur les principales plateformes centralisées et décentralisées signifie que le marché des produits dérivés a déjà intégré une pression vendeuse que le marché au comptant n’a pas encore totalement reflétée.
Dans le même temps, l’indice de peur et de cupidité reste en zone de cupidité, entre 55 et 63. Les traders utilisant un effet de levier paient pour vendre à découvert, mais le sentiment général du marché n’est pas encore entré dans la peur. Cette divergence signifie généralement que le marché traverse une réinitialisation structurelle des positions plutôt qu’un renversement complet de tendance.
L’intérêt ouvert des contrats à terme sur le Bitcoin est tombé à environ 52,57 milliards de dollars, en baisse de 3,27 % sur 24 heures. Le levier reflue et le marché s’assainit.

Les 80 000 dollars tiendront-ils ? Tout dépend de la répartition des liquidations
Les données de la carte thermique des liquidations de Glassnode montrent que le plus grand cluster de liquidations au-dessus du Bitcoin se situe autour de 90 000 dollars. En examinant les deux derniers mois, on constate de plus petits clusters autour de 83 000 dollars et de 75 000 dollars. Si le Bitcoin passe sous 75 000 dollars, l’intensité cumulée des liquidations de positions longues sur les principales CEX atteindra environ 498 millions de dollars. C’est pourquoi les 80 000 dollars constituent actuellement la ligne de défense psychologique des acheteurs : si ce niveau tient, cette baisse sera un véritable nettoyage ; s’il cède, les ordres de liquidation autour de 75 000 dollars commenceront à s’accumuler.

Les gros capitaux ne sont pas partis, mais ils ne se précipiteront pas pour acheter la baisse
Les analystes de JPMorgan estiment que les entrées de capitaux dans les actifs numériques depuis le début de 2026 s’élèvent à environ 50 milliards de dollars, soit environ 66 milliards de dollars en rythme annualisé, un niveau supérieur aux 52 milliards de dollars annualisés de mai. Le rapport, dirigé par Nikolaos Panigirtzoglou, agrège plusieurs sources, notamment les flux des fonds crypto, les flux implicites des contrats à terme du CME, les financements de capital-risque dans les cryptomonnaies ainsi que les achats des sociétés minières cotées et des trésoreries d’entreprises. Depuis août, l’amélioration des flux des ETF a permis aux flux cumulés depuis le début de l’année de repasser en territoire positif. Les positions des institutions sur les contrats à terme du Bitcoin et de l’Ether au CME augmentent également, les positions sur le Bitcoin ayant dépassé leurs précédents sommets. Les gros capitaux ne se sont pas retirés, mais ils ne se précipiteront pas pour acheter la baisse à court terme. Ils attendent que le levier soit entièrement évacué et qu’un point d’entrée plus propre se présente.

Quelques réflexions pratiques
Le levier doit être réduit lorsqu’il le faut. Les personnes liquidées l’ont été de force par les plateformes ; une fois cette vague de liquidations passée, le marché sera au contraire beaucoup plus sain. Ceux qui détiennent du spot n’ont pas besoin de paniquer. Cette baisse touche ceux qui ont emprunté de l’argent pour parier, pas la valeur intrinsèque du Bitcoin. Dans un environnement de taux de financement négatifs, si le prix se stabilise, la pression acheteuse liée au rachat forcé des positions courtes pourrait au contraire alimenter un rebond.
Surveillez deux niveaux : le support des 80 000 dollars et le cluster de liquidations à 75 000 dollars. Si le premier tient, le nettoyage sera confirmé ; si le second est touché, la volatilité augmentera sensiblement.
Sur le plan macroéconomique, les données de l’IPC américain de la semaine prochaine constitueront une variable clé et influenceront directement les anticipations de hausse des taux en décembre. Il ne s’agit pas du fait que « tout le monde a soudainement découvert que le Bitcoin n’avait aucune valeur », mais que « ceux qui avaient emprunté de l’argent pour parier ont été forcés de quitter le marché ». Ces deux choses sont fondamentalement différentes. #每周来晒
Voir l'original
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.
BTCBTC+0,20%
BZBZ+0,07%
ETHETH-0,07%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
discovery
il y a 23 minutes
A trouvé un nouvel angle 💡
0Voir l'original
discovery
il y a 23 minutes
Que pensez-vous du BTC ? 👀
0Voir l'original
discovery
il y a 23 minutes
Ici, tôt 🙌
0Voir l'original
CryptoBoss1
il y a une heure
Quel est votre avis sur le BTC ? 👀
0Voir l'original
ShanDingMediaSiyu
il y a une heure
Que pensez-vous du BTC ? 🤔
0Voir l'original
HighAmbition
il y a une heure
Que pensez-vous de BTC ? 👀
0Voir l'original
ybaser
il y a 2 heures
A adopté un nouvel angle 💡
0Voir l'original
GateUser-a9ceb058
il y a 2 heures
Première révision
oui, exactement, c’est absolument déroutant, n’est-ce pas !
Em a tort ?
0Voir l'original