#美国政府地址32小时转出6.7亿美元加密资产 #辣妹儿李嘉欣

Ces deux derniers jours, je n’ai donné que deux niveaux pour des positions isolées : un à 85 150 et un pour une grosse position. Donc maintenant, l’ordre à 85 150 est annulé, on n’en a plus besoin. La raison est très simple : j’ai utilisé l’argent de cette position pour prendre une grosse position. Il n’y a donc, et il n’y aura, que ce seul niveau pour grosse position, d’accord !
Si vous ne comprenez pas de quoi je parle, contentez-vous de lire ce qui précède ; ce qui suit va être un peu prétentieux de ma part.
Je sais que vous êtes très impatients, mais ne vous précipitez pas. Si vous avez réussi à ne pas prendre de position longue pendant toute la petite baisse progressive d’hier, vous vous êtes déjà fait économiser de l’argent. Je le répète : « Je préférerais les croire quand ils me disent avoir vu un dragon ou qu’ils me disent savoir voler, je les croirais tous les deux », mais je ne crois pas qu’ils n’aient pas pris de positions longues pendant la baisse d’hier et qu’ils n’aient pas été stoppés. En ouvrant les yeux tout à l’heure, la première chose que j’ai faite a été de me demander si, pendant la première baisse de quatre heures, ceux qui scalpaient ne criaient pas à tue-tête qu’ils prenaient des positions longues à tour de bras et qu’ils se gavaient. À l’époque, je me demandais déjà comment, dans une même zone, ils pouvaient prendre une position longue à chaque point bas alors que chaque point bas était différent. Ça vous dit quelque chose, non ? Alors ma question est la suivante : pendant la première baisse, il y avait tant de niveaux auxquels ils avaient pris des positions longues ; pourquoi, lors de la baisse d’avant-hier et d’hier, lorsque le cours est tombé jusqu’aux niveaux de support où ils avaient auparavant pris des positions longues, aucun d’entre eux n’en a-t-il repris cette fois-ci, comme par hasard ? Quelqu’un peut-il m’expliquer cela ???
Je l’ai déjà répété très clairement de nombreuses fois : dans cette baisse, je sais seulement qu’elle atteindra 82 500. Quant à l’évolution après 82 500, je garde mon propre avis ; je n’ai jamais dit publiquement dans quelle direction nous irions ensuite, n’est-ce pas.
Je l’ai dit très clairement : 82 500 n’est qu’un support. Si vous avez vraiment envie de prendre une position longue, faites-le avec un stop-loss, mais moi, je ne prendrai pas de position longue. Si vous m’obligez à donner une direction, je penche pour une poursuite de la baisse après 82 500, d’accord ? Pas un mot ne diffère de ce que j’ai dit.
Je peux même dire, sans exagérer le moins du monde, que le 22 août, j’étais déjà perdu quant à ce que je devrais faire après que la troisième baisse atteindrait 82 500. Pendant qu’ils s’amusaient encore à scalper les ordres de la première baisse, j’étais déjà en train de réfléchir à l’école où j’allais candidater. Mais, à ma grande honte, j’y ai réfléchi pendant un demi-mois et, jusqu’à présent, je n’ai toujours pas compris dans quelle direction cela allait partir. Quand je vous ai dit ces derniers jours que j’étais très indécis, cela faisait en réalité déjà un demi-mois que je l’étais.
Cela soulève donc une nouvelle question. Aux nouveaux abonnés, je vous l’avais déjà rappelé à 87 000 : ne regardez pas seulement le fait que mes prévisions ont été d’une précision incroyable ces six derniers mois. Vous n’avez pas suivi quand j’avais raison, puis vous m’avez observé comme une petite souris de laboratoire 🐁 pendant longtemps, jusqu’à conclure en silence que ce type avait vraiment quelque chose et qu’il était très précis, avant de décider de vous abonner. Et là, vous découvrez que les ordres que je donne ne ressemblent plus à ceux d’avant. Je le répète encore et encore : je ne sais pas dans quelle direction le marché va partir ensuite. Pour les prochains ordres, je dois encore étudier la situation afin de trouver les niveaux cibles que je pourrai garantir à 100 %. Donc, si vous vous abonnez uniquement pour obtenir des ordres avec des objectifs garantis, attendez encore quelques jours avant de vous abonner.
Je l’ai aussi dit plusieurs fois aux anciens abonnés : je suis très indécis en ce moment. Vous pouvez vous désabonner ; il y aura très peu d’ordres ces prochains jours. Revenez me voir lorsqu’il y en aura.
Et pour ceux qui, comme @晴天, ne se connectent à leur compte que trois ou quatre fois par semaine, contrôlez vous-mêmes la façon dont vous gérez ces ordres avec stop-loss sur grosse position, ainsi que les ordres de court terme. S’il faut pouvoir sortir à tout moment mais que vous ne voyez pas les informations immédiatement, c’est vraiment problématique ; je comprends pourquoi vous venez me voir.
En parlant des relations humaines, cela me rappelle encore une autre affaire que je retiens depuis plusieurs jours. Je n’arrive vraiment plus à me retenir. Il y en a quelques-uns ! Je préfère ne pas dire précisément qui, par exemple un certain Xun, ou Shanhe, entre autres — et cela ne compte même pas Xiaodingdang. Même ma sœur Dingdang a déjà fait ça : venir me demander une réduction sur l’abonnement, puis s’abonner à quelqu’un d’autre. Vous êtes libres de vous abonner à qui vous voulez, et cela ne me pose aucun problème si vous ne vous abonnez pas à moi. Mais vous me donnez l’impression d’une famille qui n’est déjà pas riche et qui achète deux petites voitures, l’une économique et l’autre gourmande en carburant ; très bien, vous les avez achetées, mais pourquoi siphonner ensuite le carburant du réservoir de la voiture économique ? Si je ne vous accorde pas de réduction, j’ai l’air de ne rien comprendre aux relations humaines ; si je vous en accorde une, qu’est-ce que cela signifie au juste ? Et puis, est-ce que j’ai vraiment l’air de quelqu’un qui comprend les relations humaines ? Le plus agaçant, c’est que vous venez encore me dire à qui vous vous êtes abonnés. Oh là là, franchement, qu’est-ce que vous êtes en train de faire…..
Voilà, c’est tout. Je m’en prends simplement aux faits, pas aux personnes. Puisque le sujet est venu sur la table, j’en profite pour clarifier une fois pour toutes la question des abonnements : l’absence de réduction, l’incertitude des prochains ordres, ainsi que la question de savoir si les nouveaux et les anciens abonnés doivent rester ou partir.