Publication
Je viens de voir $NEAR en parcourant le classement des hausses, et je devais vous en parler.
Le projet appartient à la catégorie des blockchains publiques ; il misait auparavant surtout sur le sharding pour la scalabilité, mais son approche a changé ces deux dernières années. Cette hausse repose sur deux éléments : premièrement, après la modification du mécanisme de frais de son module Intents, les utilisateurs ont payé au total près de 30 millions de dollars de frais, dont une partie sera mise de côté par l’entreprise pour une distribution ouverte, ce qui donne une véritable histoire de flux de trésorerie ; deuxièmement, deux grandes baleines ont placé un important ordre sur Hyperliquid, détecté puis présenté comme une nouvelle favorable.
Aujourd’hui, le token est directement entré dans le classement des mouvements inhabituels, avec un cours actuel légèrement supérieur à 5,4, une hausse de plus de 4 % sur 24 heures et une tendance également haussière sur 7 jours. Il se situe près du plus haut de la semaine, tandis que le volume a augmenté de 50 % par rapport à la normale.
La logique haussière est la suivante : récit combinant blockchain publique et intentions liées à l’IA, partage des frais et arrivée de baleines. La logique baissière est la suivante : aucune nouvelle histoire, seulement une spéculation alimentée par les capitaux, avec des acheteurs arrivés en haut pour servir de liquidité.
Qu’est-ce que j’en pense ? Ce n’est pas le genre de token sur lequel je mise lourdement. Si vous avez vraiment envie de tenter, faites-le avec une petite position et gardez le reste de votre argent.
Le point essentiel, c’est que les personnes qui achètent au sommet à ce niveau risquent facilement de subir une division par deux avant de devoir remonter la pente ; la probabilité que le token tombe à zéro n’est pas non plus nulle. Je préfère vous prévenir : si vous gagnez, ne me remerciez pas ; si vous perdez, ne m’insultez pas. $NEAR
near
NEAR/USDT
--
-1,27%
Voir l'original
post-image
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.
NEARNEAR-1,27%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
PdInsuranceCat
il y a une heure
Le passage des blockchains publiques au narratif de l’IA est une vieille recette, l’activité de l’écosystème NEAR est un cran en dessous de celle de Sol, la durabilité d’un marché porté par les capitaux est incertaine ; on peut tenter un coup, mais mieux vaut éviter une position importante.
0Voir l'original
SecurityFirstCoin
il y a 2 heures
Le module Intents a effectivement du potentiel : le modèle de partage des frais est bien plus sain que les incitations reposant uniquement sur l’inflation, mais les signaux tels que les gros ordres des baleines sont trop faciles à exploiter à contre-courant. Attention à la vente sur les bonnes nouvelles.
0Voir l'original
CapacityLimiter
il y a 2 heures
J’ai vérifié ce gros ordre sur Hyperliquid : il s’agissait d’un ordre limite, pas d’un achat au marché, ce qui pourrait être un piège haussier destiné à attirer les acheteurs. À ce niveau, mieux vaut rater une occasion que prendre une mauvaise position : préserver son capital est plus important que gagner rapidement.
0Voir l'original
CircuitBreakerMemory
il y a 2 heures
30 millions de dollars de frais, ça paraît impressionnant, mais combien seront réellement redistribués aux utilisateurs ? Tant que les détails de la distribution ouverte ne sont pas publiés, il ne s’agit que d’une spéculation fondée sur les attentes ; leur concrétisation serait un facteur haussier, tandis que leur non-concrétisation serait baissière.
0Voir l'original
VolCushion
il y a 3 heures
Première révision
Entrer à 5,4 à cet endroit, on place le stop-loss où ? Les positions bloquées au-dessus et les positions bénéficiaires en dessous sont toutes deux massées, le risque de rupture de liquidité n’est pas négligeable.
0Voir l'original