Essayez ce test sur n'importe quelle grande plateforme de prédiction que vous utilisez déjà : tentez d'y référencer un marché portant sur quelque chose de vraiment spécifique à votre communauté. Pas une élection. Pas le cours du BTC. Quelque chose dont votre groupe débat réellement et que personne en dehors de celui-ci ne reconnaîtrait.

Vous ne pouvez pas. Et ce n'est pas parce que la plateforme n'est pas d'accord avec votre idée de marché — c'est parce qu'il n'existe aucun mécanisme vous permettant de la soumettre. Le référencement est une décision de curation prise par une petite équipe interne, qui tente d'estimer ce qui est suffisamment négociable à grande échelle pour justifier leur infrastructure et leur exposition juridique. Par définition, cette estimation exclut tout ce qui n'est pas déjà généraliste. Les sujets de niche sont filtrés avant même d'être envisagés, non pas parce qu'ils sont mauvais, mais parce qu'ils sont de niche.
C'est exactement la même barrière qui existait autrefois pour la publication de vidéos, avant que les plateformes permettent à n'importe qui de cliquer sur « mettre en ligne ». Un petit nombre de personnes décidaient de ce qui méritait d'être diffusé, et tout ce qui sortait de leur jugement n'avait tout simplement aucun moyen d'exister publiquement. @xomarket supprime précisément cette barrière au moment de la création du marché — 10 dollars, votre question, en ligne, sans présentation à une équipe chargée des référencements.
L'objection évidente : l'ouverture du référencement ne signifie-t-elle pas simplement des résultats contestés et une résolution sans responsable ? C'est précisément le mode d'échec que MODRA est conçu pour éliminer, car la source de résolution est verrouillée dans les conditions du marché dès sa création — avant que l'un ou l'autre camp n'ait de capital en jeu, avant que quiconque sache quel résultat tirerait avantage d'une querelle technique. Une création ouverte sans résolution minimisant la confiance ne fonctionne pas ; elle ne fait que déplacer les litiges en aval. Il faut résoudre les deux aspects ensemble, et c'est la première fois que je vois réellement les deux fonctionner simultanément, au lieu que l'un soit simplement promis comme élément d'une feuille de route.