Le nombre d’adresses Bitcoin ayant un solde non nul a atteint 59 537 281 le 1er octobre 2026, selon la série on-chain de MacroMicro. Cela représente près de 60 millions d’adresses détenant une certaine quantité de BTC, sur un actif dont la thèse a toujours reposé sur une offre limitée et une discipline monétaire.

Voici ce qui compte si vous avez déjà regardé un graphique en hausse du « nombre de détenteurs » en supposant qu’il signifiait 59,5 millions de détenteurs individuels de Bitcoin : ce n’est pas le cas. Une adresse n’est pas une personne, et une même entité peut contrôler des milliers d’adresses, tandis que les exchanges et les dépositaires peuvent détenir des BTC pour des millions d’utilisateurs au moyen d’un nombre d’adresses bien plus réduit. Glassnode fait la même distinction depuis des années, en utilisant un regroupement fondé sur les entités, car le nombre brut d’adresses ne correspond pas individuellement aux utilisateurs.

Il existe une autre subtilité technique. Ces chiffres incluent toute adresse ayant un solde positif, y compris les montants résiduels infimes. Les poussières, les sorties de monnaie, la consolidation, la gestion des portefeuilles d’exchange et l’activité transactionnelle ordinaire peuvent toutes faire varier le nombre d’adresses sans représenter une évolution significative de la propriété. La méthodologie de Glassnode relative à la rétention des détenteurs applique même un seuil pour les poussières lors de la définition des détenteurs, ce qui montre à quel point la mesure brute des adresses peut être bruitée.

Je ne peux pas confirmer la cause économique de chaque mouvement d’adresse à partir de la seule blockchain. Ce que l’on peut dire, c’est que le signal le plus utile concerne la quantité de BTC effectivement détenue dans des cohortes de soldes significatifs et la manière dont cette offre se déplace. Par exemple, 971 668 adresses détenaient au moins 1 BTC le 1er octobre, tandis que ce groupe contrôlait environ 18,69 millions de BTC.

Ainsi, lorsque quelqu’un affirme que « le nombre de détenteurs de Bitcoin augmente », la meilleure question est la suivante : mesurons-nous des personnes, des entités ou simplement un nouvel ensemble d’adresses blockchain ?$BTC